Вот этот дом. Построен он на обычном участке ИЖС без разрешений. Жители сами идиоты, купить квартиру в таком доме не менее глупо, чем вложиться в МММ.
Ответить
Развернуть ветку
Полный цвет
Причем по названию дома и номеру дома гуглится обсуждение двухгодичной давности, где сраз пишут, что это ИЖС и покупать нельзя... но жильцы, судя по всему, даже не пытались собрать хоть какую то информацию о покупаемом жилье.
Хотя всё равно, кто то в администрации за это должен отвечать, что так спокойно построили и частично смогли оформить.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
А дома "точечной застройки" в Москве можно покупать? Они тоже странно выглядят зажатые между домами 70ых годов постройки.
Вообще можно покупать дома построенные после 91 года или лучше не стоит?
Ответить
Развернуть ветку
Полный цвет
Я согласен, что покупатель не должен париться, в идеале, если бумаги на принятие в эксплуатацию есть... но мы в такой стране, где если о себе не позаботишься, то никто не позаботится, еще и обвинят.
Ответить
Развернуть ветку
Прогрессивный Мика
Если уж валютным ипотечникам дают поблажки, то этим и вовсе должны дом построить новый.
Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила
Какие такие поблажки?
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
сами идиоты
Жертва всегда сама виновата, конечно, не может быть чтобы мир был настолько несправедлив. Настя отказывается в это верить. Ну пока за ней самой не придут конечно.
участке ИЖС
Через дорогу от микрорайона многоквартирных домов типовой застройки и рядом с ещё шестью многоквартирными домами.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Кстати вот тебе хроники строительства МГУ посреди колхозных полей. Будем сносить?
Ответить
Развернуть ветку
Полный цвет
с нашим руководством, еще лет через n, всё может быть :) увидят это видео и скажут: Нельзя прикрываться «бумажками» о собственности, надо вернуть поля, что бы жители любовались!
Ответить
Развернуть ветку
Драматический Никита
Ознакомься для начала с земельным кодексом РФ, а также с требованиями и перечнем необходимых документов для постройки многоэтажного многоквартирного жилого дома.
Этот дом нарушает почти все современные нормы.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
И чё? Ты когда айфон покупаешь ознакамливаешься с DRC правилами трассировки процессора?
Ответить
Развернуть ветку
Склонный Слава
Я вот, например, когда покупаю айфон, обязательно смотрю, чтобы у него было 2 симки и антенна, чтобы телевизор смотреть.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Так и они проверили чтоб все окна на месте были и ванная удобная была
Ответить
Развернуть ветку
Драматический Никита
Нет, я смотрю, чтобы он не краденный был. И жилье это не айфон, обязательно нужно 2000 рублей потратить на юриста и проверить документы, чтобы потом так не попадать. Виноват, конечно, застройщик, но деньги они не всегда возвращают.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
А как ты проверяешь что он не краденый? Человек в видео говорит что они через риэлторов покупали квартиры. Риэлторы благодаря таким вот как ты виктимологам зарабатывают на пустом месте гораздо больше 2000 рублей. У владельцев есть документы на квартиру значит виноват не только застройщик но и государство и вот оно может возместить 100% стоимости жилья а не требовать от пострадавших от его действий людей оплатить снос их же дома как сделали это власти Новосибирска.
Ответить
Развернуть ветку
Драматический Никита
Все риэлторы мудаки и спекулянты, цель любого риэлтора - продать любое говно подороже и исчезнуть. Именно поэтому покупая любую недвижимость, нужно проверять документы у юристов. Я тебе не просто так про земельный кодекс сказала. У них просто не может быть всех необходимых документов, ибо даже за взятку невозможно на таком типе участка получить квартиру в многоэтажном доме. Более того, если бы дом был бы не трехэтажный, а двухэтажный, его бы не потребовали стали сносить. Ибо он удовлетворял бы требованиям индивидуального малоэтажного строительства.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Риэлтор это и есть юрист в этом контексте. И риэлтор точно также получает бабло за работу даже если ничего не продал. Меньше конечно но это уже как с юристом, добросовестный будет разбираться не захочет скажет тебе что всё ок и пошлёт с липовыми документами.
У них просто не может быть всех необходимых документов
Как это не может? Бланк есть у чиновника. Взял и напечатал за взятку всё что хочешь.
двухэтажный удовлетворял бы требования
Ну зашибись вообще. Так причём тут собственники? Почему они должны были искать подвоха и проверять за чиновниками а не за взятку ли бумажку напечатали?
Так и что там с кремлём? Он построен по всем нормам современного земельного кодекса? Или всёже сносить будем?
Ответить
Развернуть ветку
Драматический Никита
Риэлтор это и есть юрист в этом контексте.
Лол што? Риэлторы обычно не имеют никакого образования. Какой нафиг юрист? И деньги они получают только за проведенные сделки.
Как это не может? Бланк есть у чиновника. Взял и напечатал за взятку всё что хочешь
Жесть, ты вообще когда-нибудь в жизни занимался недвижимостью? Никаких бланков там нет, просто невозможно выдать разрешение на строительтсво подобного дома под эту категорию участка. Теоретически, можно дать взятку и поменять земельную категорию, но этого сделано не было.
Ну зашибись вообще. Так причём тут собственники? Почему они должны были искать подвоха и проверять за чиновниками а не за взятку ли бумажку напечатали?
Потому что чиновники выдали разрешение на малоэтажное строительство частного дома. То есть там можно было спокойно построить коттедж и никто бы к дому не придирался, это застройщик не позаботился о получении всех необходимых документов, а покупатели даже не посмотрели за что они отдают деньги. Если ты у себя на даче построишь многоквартирный дом, вместо дачного дома, то его тоже снесут. А если ты построишь дачный домик на землях гослесфонда, то его тоже снесут.
Так и что там с кремлём? Он построен по всем нормам современного земельного кодекса?
Глупый вопрос, естественно там есть все разрешения, более того, любой нормальный застройщик получает все необходимые разрешения перед строительством любого объекта, это не сложно.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Никаких бланков там нет
Есть бумажка которую показывает хозяин квартиры при продаже и есть запись в реестре которая на него заведена. Это было, это владельцы проверили. То что там ктото когдато превысил полномочия и за взятку сделал левую запись и выдал левую бумажку их не касается.
там есть все разрешения
От Юрия Долгорукого?
Ответить
Развернуть ветку
Драматический Никита
Есть бумажка которую показывает хозяин квартиры при продаже и есть запись в реестре которая на него заведена. Это было, это владельцы проверили. То что там ктото когдато превысил полномочия и за взятку сделал левую запись и выдал левую бумажку их не касается.
Я тебе уже объяснила, что этих бумажек быть не может, как и записи в реестре. У них может быть только документ на часть участка и на долевое владение малоэтажным домом. Напомню, что трехэтажный дом не попадает под категорию "малоэтажное строительство".
От Юрия Долгорукого?
Мне лень тебе все разжевывать. Почитай земельный кодекс.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Хватит тролить. Бумажка и запись в реестре материальны. Есть человек который имеет доступ к бланку и реестру и может напечатать бумажку и внести запись за взятку. Это и произошло. Нет никаких оснований сомневаться в показаниях сотни жильцов которые все как один говорят что получили от государства свидетельство о собственности.
Ответить
Развернуть ветку
Капитальный Никита
Москва,поселок Речник (или как там он).Снесли нахуй...а где жители покруче,те дома стоят нетронутыми). Россия хуле..
Ответить
Развернуть ветку
Садовый кран
А вы дальше орите про свои ларьки и Собянина.
На самом деле, у нас в городе таких построек дофига, лично продавал землю, а чувак на ней построил многоквартирный дом (8 квартир). Причём район активно застраивается высотками официальными. Постоянно идёт срач про их снос и незаконную постройку, но блять, всегда находятся люди, кто покупает....
Ответить
Развернуть ветку
Правильный историк
Дай угадаю - Сочи?
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Социальный американец
а тунцов лососнуть не требовали?
Ответить
Развернуть ветку
Рекламный татарин
Не лососнули сносить и с людьми внутри
Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила
А есть вообще источник? Один видос выглядит, как фейк.
Ответить
Развернуть ветку
Правительственный украинец
Ссылочку на RT? :)
Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила
Да на что угодно, нет источника вовсе.
Ответить
Развернуть ветку
Правительственный украинец
Это было очень сложно, я проделал колоссальную работу.
Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила
Миша вот ты реально дебил или прикидываешься? Я спецом иду на ТЖ читать нормальные новости в одном месте (и попиздеть), Дед не удосужился поставить источник и мне самому надо теперь проверять за ним дерьмо?
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
К видео нельзя прикреплять источник, не надо ляля тут
Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила
Сделал бы новость, ведь по факту это инфоповод то.
Ответить
Развернуть ветку
Правительственный украинец
Эволюция Николая Безбородова:
Level 1 (Отрицание)
А есть вообще источник? Один видос выглядит, как фейк. Да на что угодно, нет источника вовсе.
Level 2 (Гнев)
Миша вот ты реально дебил или прикидываешься?
Level 3 (Торги)
Дед не удосужился поставить источник и мне самому надо теперь проверять за ним дерьмо? Сделал бы новость, ведь по факту это инфоповод то.
Депрессия и Принятие надеюсь уже прошли :)
Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила
Не, гнев перманентный.
Ответить
Развернуть ветку
Полный цвет
Судя по новостному сайту Новосибирска, у них это частая проблема (больше десятка таких домов должны снести), но пока ни одного не снесли, а некоторые даже узаконили http://nsknews.info/news/146657
Ответить
Развернуть ветку
Позитивный рак
а чо за РЕЗОНАС™?
в подмосковье такие периодически сносят - пацаны берут участки под дачное строительство, колхозят на них многоквартирные дома и продают по-дешевке альтернативно одаренным гражданам.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Ты забыл промежуточный шаг забыл:
получают все разрешающие бумажки на дом и квартиры и со всеми этими документами продают квартиры обыкновенным собственникам через риэлторов
Ответить
Развернуть ветку
Позитивный рак
не все. ни у кого из них не было разрешения на строительство, оформляли в собственность, пользуясь дырой в законе.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Ты видео смотрел? У всех собственников есть бумажка подтверждающая собственность на квартиру. Значит было там и БТИ и всё такое. Или же бумажку выдал недобросовестный чиновник. В любом случае с собственника какой спрос?
Ответить
Развернуть ветку
Позитивный рак
еще раз: в законе была дыра, позволяющая оформить право собственности БЕЗ получения разрешения на строительство и акта ввода в эксплуатацию.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
еще раз: какой с собственников спрос? Они купили квартиры со всеми бумажками. Хочешь сносить выкупай у них квартиры и сноси.
Ответить
Развернуть ветку
Позитивный рак
они купили квартиры в строении, не убедившись в наличии разрешения на его строительство.
они ссзб.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Схуяли они должны разрешение на строительство проверять, если квартира зарегистрирована? Ты, буратино, когда квартиру запрашивал разрешение на строительство из архива?
Ответить
Развернуть ветку
Позитивный рак
буду покапать новострой - естественно. буду проверять разрешение на строительство.
вот смотри, Пихто, ты пошел в клуб, встретил девушку красивую, она тебе рассказала, какая она невинная вся, и, возможно, даже, показала справку об отсутствии у нее герпеса. вы занялись незащищенным сексом, и через неделю у тебя отвалился хуй. Вопрос - кто виноват в том, что у тебя отвалился хуй?
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
буду покапать новострой
Кто тебе сказал что только новострой строился без "разрешения"? Разрешения на строительство кремля ещё никто не видел.
Готовься квартиру освободить. Будем сносить вашу халупу. Тут такие факты всплыли, закачаешься.
Ответить
Развернуть ветку
Генеральный корабль
Да, честно говоря, снесли бы уже все хрущевско-брежневское говно по всей стране и выдали людям нормальные хаты.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Это новый дом и никому ничего выдавать не будут
Ответить
Развернуть ветку
Генеральный корабль
Я вижу, спасибо, мнение было косвенно связано с видео)
Вот этот дом. Построен он на обычном участке ИЖС без разрешений. Жители сами идиоты, купить квартиру в таком доме не менее глупо, чем вложиться в МММ.
Причем по названию дома и номеру дома гуглится обсуждение двухгодичной давности, где сраз пишут, что это ИЖС и покупать нельзя... но жильцы, судя по всему, даже не пытались собрать хоть какую то информацию о покупаемом жилье.
Хотя всё равно, кто то в администрации за это должен отвечать, что так спокойно построили и частично смогли оформить.
А дома "точечной застройки" в Москве можно покупать? Они тоже странно выглядят зажатые между домами 70ых годов постройки.
Вообще можно покупать дома построенные после 91 года или лучше не стоит?
Я согласен, что покупатель не должен париться, в идеале, если бумаги на принятие в эксплуатацию есть... но мы в такой стране, где если о себе не позаботишься, то никто не позаботится, еще и обвинят.
Если уж валютным ипотечникам дают поблажки, то этим и вовсе должны дом построить новый.
Какие такие поблажки?
Жертва всегда сама виновата, конечно, не может быть чтобы мир был настолько несправедлив. Настя отказывается в это верить. Ну пока за ней самой не придут конечно.
участке ИЖСЧерез дорогу от микрорайона многоквартирных домов типовой застройки и рядом с ещё шестью многоквартирными домами.
Кстати вот тебе хроники строительства МГУ посреди колхозных полей. Будем сносить?
с нашим руководством, еще лет через n, всё может быть :) увидят это видео и скажут: Нельзя прикрываться «бумажками» о собственности, надо вернуть поля, что бы жители любовались!
Ознакомься для начала с земельным кодексом РФ, а также с требованиями и перечнем необходимых документов для постройки многоэтажного многоквартирного жилого дома.
Этот дом нарушает почти все современные нормы.
И чё? Ты когда айфон покупаешь ознакамливаешься с DRC правилами трассировки процессора?
Я вот, например, когда покупаю айфон, обязательно смотрю, чтобы у него было 2 симки и антенна, чтобы телевизор смотреть.
Так и они проверили чтоб все окна на месте были и ванная удобная была
Нет, я смотрю, чтобы он не краденный был. И жилье это не айфон, обязательно нужно 2000 рублей потратить на юриста и проверить документы, чтобы потом так не попадать. Виноват, конечно, застройщик, но деньги они не всегда возвращают.
А как ты проверяешь что он не краденый? Человек в видео говорит что они через риэлторов покупали квартиры. Риэлторы благодаря таким вот как ты виктимологам зарабатывают на пустом месте гораздо больше 2000 рублей. У владельцев есть документы на квартиру значит виноват не только застройщик но и государство и вот оно может возместить 100% стоимости жилья а не требовать от пострадавших от его действий людей оплатить снос их же дома как сделали это власти Новосибирска.
Все риэлторы мудаки и спекулянты, цель любого риэлтора - продать любое говно подороже и исчезнуть. Именно поэтому покупая любую недвижимость, нужно проверять документы у юристов. Я тебе не просто так про земельный кодекс сказала. У них просто не может быть всех необходимых документов, ибо даже за взятку невозможно на таком типе участка получить квартиру в многоэтажном доме. Более того, если бы дом был бы не трехэтажный, а двухэтажный, его бы не потребовали стали сносить. Ибо он удовлетворял бы требованиям индивидуального малоэтажного строительства.
Риэлтор это и есть юрист в этом контексте. И риэлтор точно также получает бабло за работу даже если ничего не продал. Меньше конечно но это уже как с юристом, добросовестный будет разбираться не захочет скажет тебе что всё ок и пошлёт с липовыми документами.
У них просто не может быть всех необходимых документовКак это не может? Бланк есть у чиновника. Взял и напечатал за взятку всё что хочешь.
двухэтажный удовлетворял бы требованияНу зашибись вообще. Так причём тут собственники? Почему они должны были искать подвоха и проверять за чиновниками а не за взятку ли бумажку напечатали?
Так и что там с кремлём? Он построен по всем нормам современного земельного кодекса? Или всёже сносить будем?
Лол што? Риэлторы обычно не имеют никакого образования. Какой нафиг юрист? И деньги они получают только за проведенные сделки.
Как это не может? Бланк есть у чиновника. Взял и напечатал за взятку всё что хочешьЖесть, ты вообще когда-нибудь в жизни занимался недвижимостью? Никаких бланков там нет, просто невозможно выдать разрешение на строительтсво подобного дома под эту категорию участка. Теоретически, можно дать взятку и поменять земельную категорию, но этого сделано не было.
Ну зашибись вообще. Так причём тут собственники? Почему они должны были искать подвоха и проверять за чиновниками а не за взятку ли бумажку напечатали?Потому что чиновники выдали разрешение на малоэтажное строительство частного дома. То есть там можно было спокойно построить коттедж и никто бы к дому не придирался, это застройщик не позаботился о получении всех необходимых документов, а покупатели даже не посмотрели за что они отдают деньги. Если ты у себя на даче построишь многоквартирный дом, вместо дачного дома, то его тоже снесут. А если ты построишь дачный домик на землях гослесфонда, то его тоже снесут.
Так и что там с кремлём? Он построен по всем нормам современного земельного кодекса?Глупый вопрос, естественно там есть все разрешения, более того, любой нормальный застройщик получает все необходимые разрешения перед строительством любого объекта, это не сложно.
Есть бумажка которую показывает хозяин квартиры при продаже и есть запись в реестре которая на него заведена. Это было, это владельцы проверили. То что там ктото когдато превысил полномочия и за взятку сделал левую запись и выдал левую бумажку их не касается.
там есть все разрешенияОт Юрия Долгорукого?
Я тебе уже объяснила, что этих бумажек быть не может, как и записи в реестре. У них может быть только документ на часть участка и на долевое владение малоэтажным домом. Напомню, что трехэтажный дом не попадает под категорию "малоэтажное строительство".
От Юрия Долгорукого?Мне лень тебе все разжевывать. Почитай земельный кодекс.
Хватит тролить. Бумажка и запись в реестре материальны. Есть человек который имеет доступ к бланку и реестру и может напечатать бумажку и внести запись за взятку. Это и произошло. Нет никаких оснований сомневаться в показаниях сотни жильцов которые все как один говорят что получили от государства свидетельство о собственности.
Москва,поселок Речник (или как там он).Снесли нахуй...а где жители покруче,те дома стоят нетронутыми). Россия хуле..
А вы дальше орите про свои ларьки и Собянина.
На самом деле, у нас в городе таких построек дофига, лично продавал землю, а чувак на ней построил многоквартирный дом (8 квартир). Причём район активно застраивается высотками официальными. Постоянно идёт срач про их снос и незаконную постройку, но блять, всегда находятся люди, кто покупает....
Дай угадаю - Сочи?
Комментарий удален модератором
а тунцов лососнуть не требовали?
Не лососнули сносить и с людьми внутри
А есть вообще источник? Один видос выглядит, как фейк.
Ссылочку на RT? :)
Да на что угодно, нет источника вовсе.
Это было очень сложно, я проделал колоссальную работу.
Миша вот ты реально дебил или прикидываешься? Я спецом иду на ТЖ читать нормальные новости в одном месте (и попиздеть), Дед не удосужился поставить источник и мне самому надо теперь проверять за ним дерьмо?
К видео нельзя прикреплять источник, не надо ляля тут
Сделал бы новость, ведь по факту это инфоповод то.
Эволюция Николая Безбородова:
А есть вообще источник? Один видос выглядит, как фейк.Level 1 (Отрицание)
Да на что угодно, нет источника вовсе.
Level 2 (Гнев)
Миша вот ты реально дебил или прикидываешься?Level 3 (Торги)
Дед не удосужился поставить источник и мне самому надо теперь проверять за ним дерьмо?Сделал бы новость, ведь по факту это инфоповод то.
Депрессия и Принятие надеюсь уже прошли :)
Не, гнев перманентный.
Судя по новостному сайту Новосибирска, у них это частая проблема (больше десятка таких домов должны снести), но пока ни одного не снесли, а некоторые даже узаконили http://nsknews.info/news/146657
а чо за РЕЗОНАС™?
в подмосковье такие периодически сносят - пацаны берут участки под дачное строительство, колхозят на них многоквартирные дома и продают по-дешевке альтернативно одаренным гражданам.
Ты забыл промежуточный шаг забыл:
получают все разрешающие бумажки на дом и квартиры и со всеми этими документами продают квартиры обыкновенным собственникам через риэлторов
не все. ни у кого из них не было разрешения на строительство, оформляли в собственность, пользуясь дырой в законе.
Ты видео смотрел? У всех собственников есть бумажка подтверждающая собственность на квартиру. Значит было там и БТИ и всё такое. Или же бумажку выдал недобросовестный чиновник. В любом случае с собственника какой спрос?
еще раз: в законе была дыра, позволяющая оформить право собственности БЕЗ получения разрешения на строительство и акта ввода в эксплуатацию.
еще раз: какой с собственников спрос? Они купили квартиры со всеми бумажками. Хочешь сносить выкупай у них квартиры и сноси.
они купили квартиры в строении, не убедившись в наличии разрешения на его строительство.
они ссзб.
Схуяли они должны разрешение на строительство проверять, если квартира зарегистрирована? Ты, буратино, когда квартиру запрашивал разрешение на строительство из архива?
буду покапать новострой - естественно. буду проверять разрешение на строительство.
вот смотри, Пихто, ты пошел в клуб, встретил девушку красивую, она тебе рассказала, какая она невинная вся, и, возможно, даже, показала справку об отсутствии у нее герпеса. вы занялись незащищенным сексом, и через неделю у тебя отвалился хуй. Вопрос - кто виноват в том, что у тебя отвалился хуй?
Кто тебе сказал что только новострой строился без "разрешения"? Разрешения на строительство кремля ещё никто не видел.
Готовься квартиру освободить. Будем сносить вашу халупу. Тут такие факты всплыли, закачаешься.
Да, честно говоря, снесли бы уже все хрущевско-брежневское говно по всей стране и выдали людям нормальные хаты.
Это новый дом и никому ничего выдавать не будут
Я вижу, спасибо, мнение было косвенно связано с видео)
Где пруфы, Билли?