«Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну. Я иногда думаю: мы в 2016-м сегодня или в 1962-м?» — сказал Медведев.
1486
просмотров
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
О, так Югославия в итоге вошла в состав США? А сколько там братоубийственная война до внешнего вмешательства шла, не напомните?
Комментарий удален модератором
Нет никакой необходимости формально включать какую-либо территорию в состав "США" для того, чтобы её контролировать и обирать. Во многих случаях это даже вредно.
Напр., намного удобнее, если гнев обобранного народа обратится на марионеточное правительство. Также на подконтрольной территории можно вести прокси-войны.
--
Путину-то рассказали?
Мне рассказали. Приятель работал несколько лет в организации "Halliburton". Рассказал, как они обирали Ирак. Пуля в пулю как немцы на оккупированной территории СССР.
Извините, но ссылки на "приятель рассказал" и на "я сама дочь офицера" слабо котируются.
Так и я не на бирже.
Об этом есть много писанины в инете. Жаждете доказательств? Поищите. Думаю, найдёте без труда. А я не спорю, мне это не нужно.
--
Я не жаждал доказательств, но и аргумент "приятель рассказал" ниже всякой критики.
Меня в таком разговоре Ваш подобный аргумент устроил бы. Предлагаю не придираться друг к другу.
Ок. Но вопрос был о том, что если вы пишете, что сегодня не обязательно присоединять территории, чтобы на них влиять, то почему для России это не так?
А почему для России это не так?
Это я вас спрашиваю.
Почему меня? Я где-то утверждал такое?
Крым поддерживали?
Кто? В каком смысле?
Вы об этом?: 👇
--
Что за утомительная манера отвечать: 1) вопросом на вопрос 2) отсылкой на никому не нужные безразмерные тексты в своём бложеке 3) случайным видео со смайликом вместо комментария.
В этом обсуждении я Вам ещё не отвечал. Только задал уточняющие вопросы.
Остальные два пункта не понял, но не стану уточнять, коли Вас это раздражает.
--
Миша насрал в подъезде и возмущается что ругают его а не Петю, который насрал в другом подъезде 15 лет назад
Скорее так:
Акт 1.
Миша: "Петя мудак - насрал в подъезде!"
Все кивают, соглашаются: "Да, Петя мудак, срать в подъезде плохо..."
Акт 2.
Миша насрал в подъезде.
Акт 3.
Все: "Миша, зачем ты насрал в подъезде? Это же плохо!"
Миша: "Ну а что, Пете можно, а мне нельзя???"
Комментарий удален модератором
потому что Петя - центр мировой экономики а Миша помойка у обочины
Комментарий удален модератором
нет, я ответил о том почему не наказали а не привел оправдание
Комментарий удален модератором
в любом случае переводить стрелки нехорошо, Россия должна ответить за свои действия
Комментарий удален модератором
Мише еще не втащили. Так, щелбан отвесили.
Комментарий удален модератором
Не отрицаю, потому что Петя самый сильный пацан в подъезде, а мы живем в жестоком мире, где кто сильнее - тот и прав. Но это никак не влияет на то, что позиция Миши - унылое лицемерие.
Комментарий удален модератором
Ну международное право по сути не работает, и с этим вроде все согласны. Разница в том, что лично я считаю, что это большая проблема, которая должна быть решена. Люди иного мировоззрения же только жалеют, что самые сильные, которые могут нагибать всех без последствий, - не мы.
Комментарий удален модератором
"это большая проблема, которая должна быть решена"
Что Вы имеете в виду? То, что МПП это фикция? А как может быть иначе? Ну, если пофантазировать.
--
У меня нет реалистичной модели как это долно работать, но в идеально-фантастической модели к каждому главе государства, который применяет регулярную армию на территории иностранного государства без санкций властей этого государства и/или Совбеза ООН, сразу же приходят представители МУС, надевают на него наручники и этапируют в Гаагу.
МУС это Международный уголовный суд. В современном понимании, суд не является правоохранительным органом. Поэтому служащие суда не вправе производить аресты. А судьи не вправе возбуждать угдела.
Ну, это ладно... Более важен другой вопрос. Какой глава государства согласится быть арестованным?
--
Какое именно международное право Вы имеете в виду? Если публичное, то оно фикция и всегда было таковым.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Дмитрий Медведев заявил, что Россия и НАТО скатились.
Скатились.
Отписываюсь, раньше было лучше.
Как от Медведева и НАТО отписаться?
Трактор имеется?
Трактор не помогает, пацаны. В Германии Путин по всем каналам больше чем Меркель.
Чо говорят?
А это смотря какой канал. Но вообще, Путин здесь довольно популярная фигура.
Известное дело.
Мотоблок есть!
Это Путин сказал НАТО?
Много на себя Димон берет, я смотрю. Среднестатистический белый человек интересуется Россией и её разборками с соседями с тем же интересом, как и войной между племенами Улумбу и Нзанди.
Ну все-таки, в результате какого-нибудь переворота в Улумбу и Нзанди, там к власти не придет отморозок, который получит доступ ко второму (или первому, хз) арсеналу ядерного оружия в мире. Отморозок-то конечно там придет, ЯО у него не будет, потому-то им и срать. А Россия - это весьма интересный случай.
И много раз у нас отморозки приходили? В Штатах был такой уебан от партии ястребов, Гэрри Трумен, а у нас? Скорее уж они под очередным благовидным предлогом пару-тройку сотен тысяч людей убьют, чем у нас что-то подобное произойдёт.
Медведев говорит именно о "среднестатистическом белом человеке"? Именно его имеет в виду?
Так он не про "среднестатистического белого человека", а про пропаганду говорит, тащемта. И то, что Россией всех запугивают и в речах политиков и в новостях и в кино - это факт.
В 38
Комментарий недоступен
в 36,6 тогда