Песков призвал не считать закон о контроле над интернетом законом о полном контроле над интернетом Статьи редакции
По мнению пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, законопроект о госконтроле трафика на территории России не стоит трактовать как попытку государства получить полный контроль над интернетом. Его слова передаёт ТАСС.
Потенциальная внешняя угроза для рунета существует, заявил Песков.
Трактовать это как полный контроль над интернетом было бы неверно. […]
Любая страна во многом зависит от современных технологий, но они позволяют лишать целые страны национальных сегментов интернета. […] В этой связи такая большая страна как Россия должна обладать своим потенциалом, чтобы компенсировать возможные недружественные, направленные на то, чтобы вывести из строя целый сегмент из сети.
Газета «Ведомости» сообщала, что в Минкомсвязи разработали законопроект о государственном контроле над прохождением интернет-трафика на территории России. Официально законопроект является поправками к законам «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
В документе описывается то, как власть будет следить за маршрутизацией интернет-трафика по каналам связи. Например, при помощи создания системы мониторинга «использования ресурсов глобальной адресации и глобальных идентификаторов сети интернет (DNS и IP-адресов)», что позволит не полагаться на информацию от голландской RIPE NCC. По словам неназванного федерального чиновника, в случае отказа RIPE NCC выдавать информацию о российских IP-адресах рунет может перестать работать «минимум на сутки».
Да он просто царь семантики.
В России только один царь!
Сначала к этому привыкните, а дальше и полный введем.
Перечитал 5 раз, но так нихуя и не понял.
В том и суть его заявлений, не?
Ну смотри. Он боится что кто то другой решит вывести из строя целый сегмент из сети (чтобы это не значило), поэтому мы решили сами его вывести. Все нормально.
Михаил, я таки не специалист, поэтому уточняющие вопросы.
1. Возможно ли отключить инет в России извне? Есть такая техническая возможность?
2. Может ли какое-либо государство использовать инет для широкомасштабной диверсии в России? Напр., для взлома банковских, медицинских систем и т.п.
3. Как Россия может сегодня отреагировать на п.1 и п.2 (если "да" и "да")? Какие для этого есть технические возможности? Напр., может остаться рабочим только рунет только для связи внутри страны?
--
Вообще, я не секу в этом, поэтому вопросов на ответы не знаю. А в его фразе меня окончательно ввело в ступор то, что прилагательное "недружественные" не согласовано ни с одним существительным. Такие дела.
Это ж ведь устная речь. Очевидно, что имелись в виду действия.
Я, пожалуй, отвечу.
1. Да, возможно. Но это потребует совместной работы достаточно большого числа совместных действий компаний из разной юрисдикции. В частности, если мы хотим отрезать весь рунет, то нам нужно отсоединить все трансграничные точки обмена трафиком. Тут полгода (или год?) назад были учения, когда они пытались определить все такие точки. Вроде как и не нашли. Их довольно много и они принадлежат мелким приграничных провайдерам (в том числе). Кроме того, есть спутниковый интернет. По факту, именно для этого хотели ввести закон об одном операторе (читай Ростелеком), который эти точки содержит, а все у него покупают. И вот если у нас вдруг что, они рубят кабели и нет интернета. Но, повторяю, это не один месяц согласований нужен и мы узнаем задолго до. Еще есть спутниковый интернет, его мало, но узнать что и где хватит.
2. Тут важно различать взлом и dos (отказ обслуживания). Взлом - это когда я Ваши деньги украду, а отказ обслуживания: деньги на месте, но вы на сайт не можете зайти. Любой, кто может взломать банк имеет нехилые ресурсы (в первую очередь прогеров-безопасников), но те, кто могут и сейчас делают. А вот дос устроить относительно дешево (ну например за 2%цены защиты), точных цифр я не знаю, но это может сделать школьник (правда не сбер положить, но вот банк из 30ки на пару часов - без проблем). При этом могут перестать проходить транзакции (зависит от кривизны по), но только этого банка.
1. Мне иногда попадают на глаза тексты о том, что мировой инет это словно метастазы из "США" (из Пентагона?). А центр находится именно там.
То есть, о том, что инет это вполне себе централизованная система. А не так, что, напр., обрезали каналы вокруг России и рунет этого даже не заметил. Пока не понадобилась внешка.
Что Вы думаете об этом? Также о делегировании национальных доменов и т.п. инструментах контроля инета.
2. Описанное Вами понимаю. Обратите, пожалуйста, внимание, что я имею в виду агрессию государства, а не физлиц.
Напр., "США" решило парализовать банковскую систему России посредством инета. Что им сегодня помешает это сделать? В т.ч. что помешает под видом диверсии отключить тот же SWIFT?
Подросток из Ленинграда обобрал какой-то банк в "США". Что может помешать "США" обобрать все банки России? А что помешает взять под контроль все подключённые к инету системы/оборудование?
--
1. Эти тексты пишут не очень умные люди, в отличие от тех, которые интернет проектировали. Опишу как проходит загрузка tj:
набираем адрес -- он отправляется в днс-службу (на сервер) -- получаем ip ресурса -- делаем запрос по ip напрямую сайту -- получаем от него статью (или новые комментарии). Так вот, свои dns службы есть у многих провайдеров (самая топорная реализация блотировок -- не отдавать ip запрещенных ресурсов), гугла, яндекса, мэйла и т.д. Собственно, если обрубить трафик наружу и перенастроить dns (это нетрудно), то рунет будет работать обособленно (правда наружу будет недостучаться).
Деленирование доменов и т.д -- русским регистраторам надо пинать о новых сайтах яндекс и мэйл напрямую, а не через международных регистраторов, только и всего (но надо будет договориться друг с другом ~нескольких дней).
То есть, через неделю без подготовки у нас будет почти рабочий рунет. И никакие глобальные законы не нужны.
Американский ICANN только осуществляет глобальный контроль за всей этой процедурой. Они отвечают за самые глобальные dns-сервера и коодинацию мелких с ними. Они подчиняются US Government, это да, их за это критикуют.
И да, интернет -- структура "почти" распеределенная и независимая.
А по поводу контроля интернета, я не очень понял в чем вопрос состоит.
2. У сша всего лишь больше денег (ну и политические влияние), чем у этого подростка. Параноики со стражем верят в большее, но доказано только то, что у них есть политические инструменты влияния, а не уберкодеры и бэкдоры во всех щелях. Свифт вообще к интернету имеет опосредованное отношение, и его-то как раз отключить легче из сша.
Что помещает? Да ничего. Здравый смысл, наверное. Я вот, скорее всего, могу Ваш роутер взломать и спам оттуда слать (если он у вас есть и Вы не спец в комп. безопасности).
Естественно, скорее всего в маршрутизаторах Juniper и Cisco есть бекдоры и их можно на контроль взять (они стоят в магистральных линиях провайдеров), но только один раз, а потом их бизнес рухнет. Тем более, что есть условный Huawei, не подчиняющийся сша (который тоже много где стоит).
Собственно ответ на третий пункт. Если против России будет так много стран, что будут отключать интернет (а в некоторых странах это право ЛЮБОГО человека), то это значит на нас идут войной. ВСЕ. Ну кроме африканских стран. Тут уж знаете, всем похуй на интернет будет (как-то на войне со ВСЕМИ и телевизор расскажет, кто напал и что потеряли/отбили). И это если война не атомная. Вот. А по поводу 2: адекватные люди так не делают (деньги сложно вывести), но вот личные данные тырят. У любой страны. Тут недавно украли у америки данные на 5-20 миллионов работающих в госструктурах. Толи китайцы, толи русские, непонятно. Так от этого защита в хороших программах. Однако, курс нашего правительства не на образование (умные что-то телевизор реже смотрят и не всем новостям верят), а на патриотичных. Так что, через лет 15 такими темпами у нас почти никто не будет способен недырявое ПО написать.
Резюмирую: очередной вредительский закон, направленный на распил денег под это и усиление контроля над обществом (правда, не слишком эффективный).
И последнее. Сейчас рунет не будет рабочим, но вся инфраструктура для этого есть (яндекс и мэйлру имеют свои dns). За неделю пофиксят. И будет как в северной корее (закрытый интернет с абсолютным контролем).
Комментарий недоступен
Не считать Пескова полным вруном.
А, ну ОК тогда.
"Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения" (с)
Война - это мир.
Свобода - это рабство.
Незнание - сила.