«Воровать плохо»: главные высказывания руководителя Роскомнадзора с лекции на журфаке МГУ Статьи редакции
9 февраля глава Роскомнадзора Александр Жаров выступил с лекцией на факультете журналистики МГУ. Как руководитель регулирующего деятельность СМИ государственного органа, Жаров обратился к студентам с напутственной речью, а также рассказал о текущей ситуации по основным направлениям работы ведомства.
Студенты могли задавать Жарову вопросы письменно, но для этого их просили указывать имена и фамилии — организаторы пояснили, что журналисты не должны скрываться.
Пресс-служба Роскомнадзора вела трансляцию лекции через Periscope. TJ выбрал наиболее интересные высказывания чиновника.
Про журналистику
По мнению студента МГУ Кирилла Рубцова, в России нет четвёртой власти (журналистики), так как две другие — судебная и исполнительная — не работают так, как должны. Жаров возразил студенту.
Я не согласен с тем, что у нас нет второй и третей [властей]. По крайней мере, мы как исполнительная власть стараемся прислушиваться к бизнесу и быть не запретителями, а помощниками. […]
В век интернета, когда скорость распространения информации запредельна, она [информация] является линзой и пучком света, которая выхватывает слабые, тёмные места общества и становится поводом к их лечению. Журналистика — эффективный механизм общественного контроля, и таким образом органы государственной власти контролируют медиа, а медиа — органы государственной власти.
О цензуре
Роскомнадзор часто обвиняют в том, что он является органом цензуры. Но цензура предполагает то, что статья или сюжет отсматриваются до выхода в эфир или печать. А мы реагируем постфактум, поэтому никакой цензуры нет. […]
Очень часто в СМИ и в соцсетях можно наблюдать дискуссии о необходимости полной свободы слова: что информация должна сообщаться в том виде, в каком её счёл нужным подать автор. Но при этом теряется ответственность. Абсолютная свобода предполагает абсолютную ответственность.
О публикации карикатур Charlie Hebdo
Религия ислама не позволяет публиковать изображения пророка Мухаммеда, тем более карикатуры, и мне кажется, что провокации по этому поводу неуместны в СМИ.
Про упоминание ИГИЛ в СМИ
Мне кажется, что в [названии «Исламское государство»] скрыто две неверных предпосылки. Ислам — миролюбивая религия. ИГИЛ — это не государство.
Мне ближе формулировка ДАИШ: она не несёт в себе отсылок к государству и исламу. Мы требовали, чтобы указание ИГИЛ сопровождалось пояснением, что деятельность организации запрещена в РФ. Важен контекст. В рядах организации работают грамотные пиарщики и журналисты.
Про запрет мата в СМИ
Два года существует закон о запрете мата в СМИ. Нас критиковали: профессионалы сами разберутся, что писать и как. Не разобрались.
Журналисты являются носителями языка. Сам автор должен быть сам себе критиком и цензором. Наш язык богат: можно найти пять синонимов к слову и выразить свою мысль так, как надо.
Будут ли бороться с Tor и другими способами обхода блокировок
Моя личная позиция — блокировка этих способов обхода бессмысленна. Чтобы заблокировать Tor, нужно заблокировать несколько тысяч IP-адресов. Через некоторое время эта сеть возродится. Блокировка анонимайзеров и прокси-серверов ведёт к тому, что появляются новые. Как в английской игре — seek and hide.
Не более 5-7% граждан пользуется [методами обхода блокировок]. Наша задача — блокировать действительно негативную информацию, детское порно, наркотики, экстремизм, а ваша задача — рассказывать почему это плохо.
Ведётся ли информационная война
Информационная война ведётся всегда — с тех пор, как появился печатный станок. Разные группы населения придерживаются разных взглядов. Сейчас СМИ появляется больше, поэтому острота информационной войны возрастает.
Объективна ли работа западных СМИ
Я считаю работу Би-би-си, Reuters и других западных СМИ профессиональной. Я считаю, что они зависимы от того общества, где они живут, и вольно или невольно следуют его идеологии. То же самое касается наших СМИ.
Работа этих СМИ ангажирована. Разочаровал ли меня кто-то из них? Знаете, нет. Просто уровень разногласий довольно высок. Я считаю наиболее объективной позицию Russia Today, так как они придерживаются той же позиции, что и я.
О «вечной блокировке» RuTracker
По словам Жарова, после начала «вечной блокировки» RuTracker посещаемость торрент-трекера снизилась на три четверти. По мнению чиновника, бесплатными нелегальными раздачами администраторы RuTracker «отнимают деньги у наших производителей кино», а «воровать плохо».
Вот мы блокируем известный ресурс. Ресурс сообщает об этом всем, и происходит эффект Стрейзанд. Сейчас «урон» составляет 75-78%, я думаю, что они вскоре мигрируют на другой ресурс.
Я считаю, что это переломный момент, и рекламодатели уйдут. Поскольку RuTracker — совершенно точно своеобразное средство массовой коммуникации, его бизнес через несколько месяцев закончится.
Либо авторы перейдут на белую сторону, на что я ещё надеюсь, либо будут действовать под новым доменным именем — но это уже другая история.
О том, как происходит мониторинг
По словам Жарова, в Роскомнадзоре работает 14 человек, которые используют три программы для самостоятельного мониторинга запрещённого контента. При этом пока автоматизированного поиска видео- и аудиоконтента у ведомства нет: такие системы дорогостоящи, однако вскоре могут появиться у Роскомнадзора.
Сейчас учёные из Сибири предложили нам решение для [мониторинга] видео и аудио. Если оно окажется эффективным, то 2016 год будет прожит не зря.
О законе о блогерах
По мнению Жарова, по закону о блогерах они не получили никаких обязанностей, кроме требования регистрироваться. «Но и с правами проблема», — заявил глава Роскомнадзора и пояснил, что впоследствии закон собираются доработать.
Положительный вклад есть: тема систематизируется. Я думаю, недалёк тот день, когда закон о блогерах [снова] вынесут на общественное обсуждение. Я думаю, что к концу 2016 года поставят вопрос о его модернизации.
Про опубликованную «Анонимным интернационалом» переписку
В апреле 2015 года хакерская группировка «Анонимный интернационал» опубликовала массив почты, якобы принадлежавшей Александру Жарову. Из него следовало, что бывший генеральный директор «Эха Москвы» отчитывался перед главой Роскомнадзора по бизнесу радиостанции и обсуждал с ним различные контракты.
Спустя десять месяцев Жаров подтвердил, что переписка была подлинной.
Почта была личная, переписывался я в ней с разными людьми, ничего зазорного или компрометирующего в содержании переписки не вижу, комментировать личную почту не хочу.
О предупреждении журналу The New Times
По мнению бывшего главного редактора телеканала «Дождь» Михаила Зыгаря, выданное журналу The New Times предупреждение за неправильное упоминание «Правого сектора» в одном из материалов январского номера. Журнал получил предупреждение в день публикации статьи о предполагаемой старшей дочери Владимира Путина, однако Жаров не видит здесь логической цепочки.
Я считаю, что это маркетинг со стороны The New Times.
Предупреждение отправили 21 января, а статья появилась, по моей памяти, через девять дней. Совместили два события, за счёт этого повысили свою посещаемость.
О фильме «Чайка»
Фильм «Чайка» видел. Думаю, что только компетентные органы могут сказать что-то об этом. Сам расследованием не занимался. Всё.
Практически совсем неадекватный человек - рашатудей объективное сми, рутрекер просел на 75%, раз сразу не блокируем, то и цензуры нет, нельзя обижать ислам. Жесть.
Комментарий удален модератором
И как же РКН будет отслеживать посещаемость из России по VPN?
Комментарий удален модератором
Это вовсе не ответ на мой вопрос.
Комментарий удален модератором
так как они придерживаются той же позиции, что и я.
той же позиции, что и я.
я
наиболее объективной
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Вот же тупоголовый хуй.
Постфактум ты запрещаешь чтобы в следующий раз текст даже не появился. Это тоже цензура.
Мне не нужен совет какого-то хуесоса-чиновника как мне выражать свои мысли, с матом или без. И уж точно его советы не нужны читателям.
Считать позицию RT объективной это вообще.
В остальном просто ничего не сказал.
Сука.
Александр Александрович, спасибо о напоминании, что исполнение законов зависит у нас от личного мнения.
А, ну всё ОК тогда, чо.
Комментарий недоступен
может он имеет в виду: "воровать у моих друзей плохо"?
Комментарий недоступен
Звучит зловеще.
Пнятненько?
Почему они все думают, что "ДАИШ" не имеет отношения к исламу? Это ведь то же самое, только по-арабски
А чё не было ни одного смельчака студента чтоб послать его в йух и пойти в армию?! :)
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Безбородова вычеркнуть
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Василий интересуется, во что ты сейчас одет, видимо.
Комментарий недоступен
По мнению представителей социальной сети Твиттер, глава Роскомнадзора Александр Жаров - пидор.
Какой плохой мальчик...
Ну если редактор газеты и карикатурист - мусульмане, то неуместно. В других случаях почему бы и нет?
Потому что мусульмане могут обидеться и взорвать что-нибудь
Например, пукан...
Комментарий удален модератором
💥
Разве посещаемость Рутрекера не увеличилась? Где-то читал, что после действий Роскомнадзора аудитории только прибавилось
Скорее всего считали трафик в сторону IP адреса. А т.к. сейчас большинство пересело на прокси сервера, то и подсчет неверный получается.
Тоже самое и про метрики. При использовании прокси сервера другой страны Вас будут считать как пользователя из той страны.
Все сходится.
Тогда надо быть последовательным и запрещать упоминание Бога всуе в отечественных СМИ, не?
Комментарий недоступен
Между прочим, таки да — с поправкой, конечно, на взгляды и убеждения, но он говорит куда более вменяемо и здраво, чем можно было бы ожидать.
Ребят, вы чего? Что вы подразумеваете под понятиями "вменяемо и здраво" в отношении чиновника, руководителя целого ведомства? Вы ожидали что он скажет что-то вроде "Бубу-ба-ба, бебяки фыр-фыр"?
Я ожидал что он будет говорить менее здравые и более радикальные вещи.
В смысле, блокировать - плохо?
Смотрите, он знает про эффект Стрейзанд!
Ну а если серьезно: допустим, 75% оттока - это бравада и лапша, на самом деле существенно меньше. Получается, рутрекер от такого только выигрывает: убытки малы, переезжать на новый домен не надо, тема закрыта