Какой из трёх сервисов знает больше всего исполнителей? Каким удобнее всего пользоваться? Какой предлагает наиболее адекватный выбор потенциально похожих исполнителей? У какого лучше продуманы приложения для iOS и Android?
474
просмотров
Минус. Можно было сделать нормальную превьюшку. Это не новость, здесь ссылка и пара предложений не прокатит.
как говорится в бородатом анекдоте про обезьяну? дура не дура а...400 просмотров имею
Да и сравнение так себе - ни слова о десктопных клиентах (у Apple Music он отвратительный, у двух других - отсутствует).
Ещё автор почему-то умалчивает о кураторских плейлистах в AM, а в достоинства GPM записывает обширную музыкальную базу, хотя даже в его сравнении она проигрывает базе AM.
"кураторские" плейлисты есть и в Play Music. База у гугла меньше, но не намного АМ. Десктопный клиент для Play Music есть - RadiantPlayer. А в минусы АМ можно отнести как раз то, что до сих пор не умеет играть музыку в браузере
Так ничего этого нет в тексте обзора. И радиант - неофициальный клиент, но можно было бы о нем упомянуть. Вообще моя основная претензия к AM - абсолютно ублюдская десктопная версия. Просто феерическое говно.
это ж iTunes - он сам-по себе "феерической говно"
Ну нет, все остальное в нем меня всегда устраивало. Библиотека удобная, звук может выводить бит в бит на звуковуху даже на винде, да и в общем звучит лучше практически все плееров, мной перепробованных. Но AM явно прикручен левой пяткой.