Офтоп
N + 1

Влияющих на общественное мнение Twitter-ботов вычислили по нюансам в поведении

Часть ботов в Twitter используется не для спама или авторепостов, а для имитации живой массовки. Оказалось, с обнаружением таких ботов неплохо справляется алгоритм, если его заставить учитывать массу мелких подробностей. Например, точка в конце твита может выдать даже хорошо замаскированного бота.

0
11 комментариев
Написать комментарий...
Учащийся Данила

Сначала блогеры говорят, я не искренний. Потом выясняется ещё, что в твиттере я — бот.

¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Нас раскусили.

Ответить
Развернуть ветку
Корпоративный Мурод

Они не называют друг друга пидорами

Ответить
Развернуть ветку
Серьезный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Былой турник
Гайз энд герлз
меншонами
Ответить
Развернуть ветку
Невидимый Даниль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Данный татарин

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Хм. Зачем рассылать спам ботам? Может когда-нибудь те, кто ставит точки в конце предложений, будут получать меньше рекламы?

Ответить
Развернуть ветку
Хороший алмаз

Пунктуация - это плохо? Или это признак бездушия? Что за дичь.

Ответить
Развернуть ветку
Примитивный рак

Не смотря на то, что в статье написано только про это, по ссылке описывается бОльшее число параметров. Так что не в одной пунктуации дело :)

Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет

В твиттере просто знаки обычно экономят, так что точка в абсолютно каждом твите действительно вызывает подозрения. У меня 50/50 где то

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 11 комментариев
null