«Уже не мечта»: рекламный ролик про роль Tesla в мире, независимом от нефти Статьи редакции
Видеомейкеры Freise Brothers сняли рекламный ролик для Tesla в воображаемом мире будущего, зависящем от находящегося в дефиците горючего. Электромобиль в нём выглядит чужаком, но местные принимают его неожиданно легко, отказываясь от топлива в пользу энергии электричества.
Закадровый голос (Jonathan David Dixon) зачитывает некоторые из изречений Николы Тесла о преимуществах электричества.
Неизвестно, заказывала ли сама компания ролик у Freise Brothers, но в своём твиттере Tesla Motors поделилась им с подписью «Не можем не согласиться».
4429
просмотров
Разве в производстве электричества нефть не используется?
Ну когда из мазута делают, то да. А когда ветряки/солнечная энергия/энергия падающей воды — откуда тут нефти взяться?
Дак это все нестабильно же. Проседания мощности как раз тец на газе / угле компенсируются.
А что насчет атома?
калининградскую аэс предлагают закрыть, а они (гейропа) нам будут продавать свое электричество в ту же цену. оч.очкуют чернобыля все. это тока мы бесстрашные. в германии например с одного столба ты можешь купить у 5 поставщиков, французы по моиму предлагают самый дешёвый тариф, у ни АЭС, но с АЭС немчуре брать западло! ну смотря в каком районе конечно, если человек на пособие живет то однозначно с французских аэс :-). и тарифные планы там на 5 лет с постепенным снижением стоимости квч
чо? калинградская аэс (балтийская аэс) представлена в виде строительного котлована который никогда не превратится в аэс.
пардон, ленинградская
Атом чистый, но боятся того, что оно взорвётся. Поэтому станции в той же Германии замораживают и строят новых. И его вроде остановить сложно (точнее перезапустить). Хотя я не уверен.
Атом + солнце, вода, ветер и будет все четко :)
Ну так атом-то не строят. В идеале вообще холодный синтез нужен
Как не строят? Википедия пишет что строятся:
В лидерах солнечной и ветряной энергетики Германии и Дании вроде как раз сокращают.
По поводу солнца смешно конечно. Там такое загрязнение при производстве
В общем к чему все это, нефть в недалеком будущем мало кому нужна будет, в крайнем случае атомных станций наделают.
В этом мире пока правят деньги. Если она будет по 20$ - будет нужна. Весь этот бум альтернативной энергетики был в том числе и от высоких цен на нефть.
И не строят новых
Ну если только косвенно.
Гидроэлектростанции???
Атом???
Альтернативная энергия???
А вообще на долю ТЕС приходится много выработанной энергии...
а нефтищи у нас ищо до усрачки.. глубокой переработки нет. нет технологий и хрен кто продаст.
технологии по увеличению добыче и интенсификации притока тоже на 90% импортные и далеко не новые, а то што у них было лет 10 а то и 15 назад. и никто этих технологий не дает и не продает, продают тока технику и химию :-( оборудование.
итог: мы будем умолять штоб купили нашу сырую нефть скидывая все ниже и ниже, потом перейдем на бартер типа мы им нефть на завод а они нам ништяки всякие свои айфончики, шмотки, тачьки..
ах да, пра теслу жэ статья..
газ будет наш не нужен
1)не хуй выебываца с ценами и угрожать закрыть трубу зимой.,
2) у них там шас ветряки и гидро будут все перекрывать.,
3) хватит своего газа привыполнении пункта 2 на 70%.
4) кроме газпрома полно производителей и не в европе, готовы возить танкерами.
и газпром будет вынужден гасить свои кредиты (а это госдолг к стате), содержать свой сумасшедший штат только за счет нас
мля ну про тэслу жэ!!
мир скакнул вперед а мы как всегда у камня как в сказке.. куда мля идти
что ты несёшь за бред? технологии не обязательно покупать, все мероприятия делают сервисники по заказу, шлюмы, например.
ну во первых я с тобой свиней не пас, извольте на Вы.
во вторых посмотрите стоимость грп у шлюмберже а потом например в мекаминефть если они еще работают конечно :-) дай бог!
Шлюмберже это и есть технологии (не наши) и да Сервис с большой буквы!
хоть одну российскую сервисную компанию назовите с подобным набором услуг и стабильной работой?
то чем работают шлюмберже например в хмао и янао - прошлый век.
хотя методики расчетов конечно современные, но это их ПО и сделанное под их технику, в России таких нет. жалкие попытки делали белорусы и строммашина.. там мрак вообще и они копируют технику прошлого века и не могут толком.
в ленагеофизика или как то так, послали геофизиков с другой фирмы (типа шлюмберже тож импортной) штоб получить более развернутые данные, они ржали в трубку и говорили мы назад едем, не сработаем, у них тут пятипальчиковые штекера у нас цифра!
ну и так на вскидку:
программы для грп отечественные?
комплексы грп отечественные?
азотные комплексы отечественные?
гибкие трубы отечественные?
а запчасти, расходники?
и это как раз самая прогрессивная техника для интенсификации нефтедобычи для старых скважин.
а там уже это прошли, сланцевую научили добывать и интенсифицировать приток, в сша закрыли 600 буровых а добыча выросла. количество переходит в качество, это и есть прорыв новых технологий.
на "вы" по-умолчанию с человеком, который пишет а-ля "падонак"? серьёзно?
вся эта демагогия к чему? сервисников нормальных нет, оборудования нет, технологии импортные. дальше-то что?
сейчас денег нет, чтобы зарезки сделать или тупо разликвидировать, ПВ(Л/Н)Г, проблема только ли в том, что технологии ИДН импортные?
ага серьезно. я и с гопникам на вы, и с местной быдлотой в вагончиках и с ихними жэ смотрящими и с мэрами и гендиректорами всех мастей и рангов... и на буровых с татуированными и бухими в говно мужиками тожэ был на Вы, это их здорово отрезвляло к стати, вам такое не понять наверно. воспитание это называлось раньше. ну да ладно, вы оскорбились штоль сильно?! ахаха простите великодушно...
а на счет сервисников и отсталости - это констатация факта просто.. и вам с ней жить, я то на пенсии, сторонний наблюдатель так сказать :-) однако провел две волны перевооружения и импортозамещения отрасли одна в 90х вторая в 2000. нешто вы думаете што сможете мне што то новое рассказать или доказать про сервис и технологи? вам не хватает лет 30 практики ну и знаний конечно. это придет с возрастом
Моё мнение, что общение "на Вы" и использование отчеств в мире устарело и не нужно и я буду всячески способствовать этому процессу. К "тыканью" нужно относиться проще. Ты - человек.
Что мне можно предъявить - так тон общения, это да, согласен.
Общение свысока в силу возраста тебя тоже не красит, кстати.
Я разве собираюсь рассказать? Просто я прочитал этот кхм эпос о состоянии в нефтянке и не увидел цели, кроме как "поворчать" а вывод считаю нелогичным.
а не чо тыкать незнакомым Почетным Нефтяникам РФ и заодно ворчать на них ваще не в тему.
эпос и писал! на больше не претендую, иначе бы пришлось писать в "нефтегазовую вертикаль" вымарывать маты и согласовывать с главредом, а в моем возрасте это уже не канает.
да в америке с ихним You гораздо удобней, не паришься при общении. но мы то в России матушке, как то в далеком детстве, я отодвинул пузатого алкаша от окошечка в пивном ларьке, просунул туда свою раздутую (в курсе?) канистру, типа Лена набери я ща! и рванул за рынок, с рынка еду а меня начальник ГАИ тормозит с мигалками на бобике в шинели, и строго так спрашивает не охуел ли я отодвигая похмельного прокурора района от заветного окошка и што в связи с этим ЧП районного масштаба делать?! по идее меня надо закрывать за хулиганку..
не могу я без Вы уже.. и без матом тоже.
Очень радужно, не считая того, что большая часть электричества все равно вырабатывается из ископаемого топлива. Вот например график: http://www.tsp-data-portal.org/Breakdown-of-Electricity-Generation-by-Energy-Source#tspQvChart
Прогресс всё равно не остановить, как и сеном сейчас свои повозки практически никто не заправляет, кроме мормонов из американских фильмов.
Прогресс еще отправит нас на Сатурн, терраформирует Марс и отправит нас покорять галактику, но вот как скоро - это сильно зависит от таких людей как Элон Маск. Я нисколько не принижаю то, что делает Тесла и Спейс Экс, но для большей части мира все это пока что игрушки, которые попытаются уничтожить, как только они затронут интересы чьего-нибудь нефтяного лобби. Как примерно сейчас уничтожается ядерная энергетика в Европе, причем под очень благовидным предлогом.
И тем не менее современная ТЭЦ с утилизацией тепла выхлопных газов по КПД даже вместе с доставкой электроэнергии и зарядкой аккумуляторов превосходит по КПД бензиновые двигатели внутреннего сгорания (насчёт дизельных не уверен, но их всё равно редко ставят на легковушки). А если вместо мазута на ТЭЦ сжигать природный газ, то в атмосферу на то же количестве энергии будет выбрасываться раза в два (ЕМНИМС) меньше углекислого газа (и больше воды).
вопрос не уходит никуда. вы предлагаете отказаться от энергии не имея масштабов для полноценного восполнения, только за счёт разницы КПД одной единицы?
Простите, я совсем не понял вашего комментария. Как можно в принципе "отказаться от энергии"?
Ну здесь вроде тема про отказ от нефти и ее замена
зайки, а про закон сохранения энергии слышали? :)
Чуть выше комментарии почитайте.
Такое:
2028 год. Солнечная энергия будет удовлетворять всю энергетическую потребность человечества.
Возможно. Но при одном условии: если численность человечества сократится до 100-500 миллионов человек.
В противном случае, солнечная энергия+ветровая+ гидроэнергетика+ биотопливо - это миф.
Плотность солнечной энергии ничтожна. Солнечные батареи на кремниевой основе требуют для своего производства чудовищного количества электроэнергии для выделения кремния из SiO2 - одного из самых прочных природных соединений и работают ограниченное время. При этом, необходимо увеличить производство кремния по самым скромным подсчетам примерно в 20000-30000 раз только для поддержания постоянно выходящей из строя техники - при расчете жизненного цикла батареи в 25-30 лет. Биотопливо же в свою очередь требует огромного количества энергии для своего производства: 1 дж в биотопливе требует 0.9 дж потраченной энергии.
Так что... Не то, чтобы совсем уж чушь. Вся эта "зеленая галиматья" прекрасна для раздувания пузыря на фондовом рынке. Но в реальности, единственное подлинное решение энергетической проблемы - это термояд, даже не атомная энергетика.
только у меня возникли ассоциации с fallout