Доброго утра, товарищи,
Эта докфильма BBC вышла в эфир 25.01.2016 и переведена, кажется, вчера. Я только что посмотрел её. Сначала хотел написать комментарий, но потом решил не навязывать своё понимание.
Пожалуйста, посмотрите/послушайте это кино внимательно. В процессе просмотра обратите особое внимание на убедительность доводов и качество доказательств.
Считаете ли вы, что всё рассказанное в фильме было на самом деле? Если да, что именно Вас в этом убедило? Если нет, почему? И как вы в связи с этим можете охарактеризовать эту продукцию BBC?
--
1429
просмотров
Меня куда больше убедило расследование в фильме "Хуизмистерпутин".
Собираюсь посмотреть в ближайшее время.
Расскажите, пожалуйста, какие доказательства Вы восприняли как убедительные, почему, и какие факты они доказывали. Если для Вас возможно.
--
эпично
Артур, вроде ещё ранее желтушное видео от BBC хорошо высмеял Александр Роджерс. Но мне сильно хотелось, чтобы мои здесь собеседники делали самостоятельные выводы.
Мне кажется, что либералом может быть только человек, который разучился думать самостоятельно. Знакомые мне либералы жадно питаются из различных лживых источников. От книжек об эволюции до фильмы от BBC.
Руслан Осташко ведь не говорит о чём-то неимоверно трудном для понимания. Так думает, наверное, любой ватник. Но почему так не думает либерал? Как можно верить такой лютой залепухе? 😩
--
Комментарий недоступен
Да-да-да, вы все врети! Ты главное таблетки не забывай вовремя принимать
Комментарий недоступен
Слеплено очень дешево, озвучиваются факты давно всем известные....
... в России.
Так всё-таки факты? И для них есть какие-то доказательства?
Какими надо быть половыми извращенцами, садомазохистами, чтобы часами читать мою писанину, которая заведомо не нравится, а потом сообщать об этом минусами до мозолей на указательном пальце? 😩
Или это всего-лишь подростковый вандализм? 😞
--
Использовал скрипт по одной причине — заголовку с заведомо тупой подачей и в целом тематикой не для оффтопа, а для сайта «Спутник и погром». В особенности начитавшись ваших комментариев в этой теме в духе «читать РБК — это как читать Фёлькиш-Беобахтер».
Вы омерзительны, я имею право выражать это минусами.
Комментарий недоступен