Физик опроверг вероятность долговременного существования масштабных заговоров Статьи редакции
Доктор физики и исследователь раковых заболеваний Дэвид Роберт Граймс (David Robert Grimes) из Оксфордского университета предложил формулу, позволяющую приблизительно оценить длительность существования теорий заговора. Cвои выводы он опубликовал в журнале PLOS One.
Формула Граймса учитывает три фактора: количество заговорщиков, промежуток времени, прошедшего с момента заговора, и внутреннюю вероятность раскрытия.
Разработку своего уравнения исследователь начал с распределения Пуассона — общего статистического инструмента, который измеряет вероятность конкретного события, произошедшего в течение опредёленного промежутка времени. Для определения внутренней вероятности раскрытия заговора Граймс воспользовался уже существующими данными о трёх подлинных и доказанных сокрытиях правды.
Учёный проанализировал информацию о программе слежки за пользователями сети PRISM, осуществлявшуюся Агентством национальной безопасности США, скандальный эксперимент по исследованию сифилиса в Таскиги, в ходе которого пенициллин специально не давали афро-американским пациентам, и историю с некорректными научными данными ФБР, разоблачённую сотрудником криминологической лаборатории бюро Фредериком Уайтхерстом.
Своё уравнение Граймс применил к четырём известным теориям заговора: убеждениям, что посадка на Луну была постановочной, что данные по глобальному потеплению являются фальсификацией, что из-за прививок может развиваться аутизм и что фармацевтические компании скрывают лекарство от рака.
Средняя вероятность провала заговора, по оценке Граймса, составляет четыре на миллион. Однако количество шансов того, что правда будет раскрыта, растёт вместе с числом заговорщиков и пройденным отрезком времени. Например, если бы фальсификация посадки на Луну началась в 1965 году, и в ней были задействованы около 411 тысяч сотрудников НАСА, то обман был бы раскрыт уже через 3,7 года.
Согласно расчётам учёного, «мошенничество» по поводу климатических изменений вскрылось бы за срок от 3,7 до 26,8 лет, о вреде прививок стало бы известно за срок от 3,2 до 34,8 лет, а о лекарстве от рака — за 3,2 года.
Моя формула предполагает, что даже без учёта множества свидетельств против этих теорий любой заговор такого масштаба будет обречён на провал.
Когда физик забывает учесть, что в глобальных заговорах могут участвовать не только люди.
Вот же гребанный сионистский тамплиер!
почему же?
он же опроверг эту конспирологию
Ну так специально для отвода глаз, чтобы никто не копал под их масонскую ложу.
гм. физик-масон немедленно приводит свою ложную теорию, чтобы опровергнуть свой подпольный мир.
Но, если я не ошибаюсь, важное правило тамплиера - говорить всем, что ты тамплиер, ибо никто не верит.
странно
Т.е. он взял статистику раскрытых теорий заговора и на ее основе делает выводы о нераскрытых теориях? Разве это не типичная ошибка вышившего?
Нет, он не «взял статистику раскрытых теорий заговора и на ее основе делает выводы о нераскрытых теориях». Там гораздо всё заумнее, посмотрите по ссылке.
Мне кажется, Ольга сама не до конца разобралась в методе, поэтому текст выглядит немного путано :)
А что если Граймс - это лишь шестеренка в механизме глобального заговора по сокрытию всех известных глобальных заговоров?
Насколько нужно быть упоротым, что б верить в чушь вроде лунного заговора, прививки для аутизма и прочую херню?
P.S Нет, Виталий Иванович, я не вас зову.
Но все верят. Кого ни спросишь, "а может, у Путина есть план? а может, Америкой правят масоны?"
Это еще ничего. Я вчера узнала, что существуют люди, абсолютно уверенные, что земля плоская. И все иные доказательства они считают заговором, и вообще не верят, что человек совершал полеты в космос, и это все заговор НАСА!
Ах об этом еще и на тж вчера писали. Как, оказывается, вредно сюда не заходить...
Слово "Теорий" в заголовке лишнее же.
Было сегодня уже
А как это формула применима к религии?
Да Да заговоров нет
А президент Кенеди говорящий о тайной группировке которая хочет править миром, и правит Америкой
Который пошел против этой группировки
Которого потом убили
Был наверно больным психически ведь не какой группировки нет , интересно против кого же он шел?