Офтоп
Georgiy Batalov

Отток капитала из Китая достиг $1 трлн

С китайских рынков в прошлом году были выведены активы на сумму в $1 трлн, показывают данные Bloomberg Intelligence. Это более чем в семь раз выше показателя 2014 года и максимум за все время наблюдений с 2006 года.

0
22 комментария
Написать комментарий...
Колючий Гоша

Часть из них наверное потечёт в Иран, чтобы Леонида Федуна из соседней новости порадовать о невозможности Ирана залить мир нефтью.

Ответить
Развернуть ветку
Естественный шар

Ну как бы это Лукоил подписал с Ираном соглашение о разведке залежей нефти...

Ответить
Развернуть ветку
Колючий Гоша

И как этот факт должен помешать инвесторам вложиться в иранскую нефть вместо Китая и залить мир нефтью по 20$?

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Естественный шар

Тссс... Тарас у нас охуенный экономист и инвестор.

Ответить
Развернуть ветку
Колючий Гоша
охуенный экономист и инвестор.

Ну это не я руковожу страной и утверждаю, что мировая экономика рухнет при 80$, а бюджет только увеличится.

Ответить
Развернуть ветку
Колючий Гоша

Т.е. когда нефть стоила аж 5$ её добывали и продавали без прибыли? ЛІЛ.

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Колючий Гоша

В Иране нефть течёт из недр практически сама, т.е. нет необходимости затрат в 30$ для её добычи, поэтому при 20$ инвесторы поимеют прибыли.

Ответить
Развернуть ветку
Естественный шар

Из недр да ты шо? Какая себестоимость добычи то? В той же Сибири себестоимость примерно 5$ + 15-20 это логистика. В Иране себестоимость добычи не менее 5$ тоже, остальное логистика, которую никто не отменял. Поэтому в 20$ они никак не смогут уложиться в долгосрочной перспективе.

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Колючий Гоша
Если набрать в уютном гугле oil cost per country

Посмотрел и не увидел тут катастрофы

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Колючий Гоша

И ещё картинка

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Колючий Гоша

Продавать по 20$, чего ты прицепился к 5$? Это было давно и учитывая инфляцию на современные деньги это и будет где-то 20$, а значит продавали её за 20 и имели прибыль с этого. Почему же сейчас не смогут продавать за те же самые 20$ (старые 5$)?

Ответить
Развернуть ветку
Колючий Гоша

С картbнок видно, что себестоимость на современные деньги около 5$, значит в старых деньгах, когда продавали по 5$ и имели прибыль, себестоимость в старых баксах была около 1$.

Ответить
Развернуть ветку
Естественный шар

Л - Логистика

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Естественный шар

ни по 15 ни 20 долго не смогут. Логистика, поддержание оборудования и т.д. же...

Ответить
Развернуть ветку
Колючий Гоша
Прицепился, потому что как написал -- утверждать про продаже за 5 ничем не умнее, чем про крушение при 30. Не люблю фанатизм.

Кто обещает продавать по 5$? Несколько раз же написал - по 20 и будет прибыль всё равно, а в Китае убытки, потому будет выгодно вложиться сюда + будет развитие самого Ирана, а это банки и другая инфрастрктура, которая не развивалась из-за санкций.

Грубо говоря, вложиться в дюжину говностартапов будет _иностранному_ (по отношению к Ирану) инвестору выгоднее.

Ага, при том, что на каждом углу все эксперты с умным видом рассказывают, что цена на нефть опять будет выше 50$, а инвестор пойдёт в говностартапы вкладывать, вместо того чтобы вложить в Иран, где и при 20$ можно озолотиться.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 22 комментария
null