Команда блогеров и активистов Conflict Intelligence Team опубликовала в четверг новое расследование, в котором подтверждаются сообщения международных правозащитных организаций об использовании кассетных бомб в Сирии российской авиацией.
1498
просмотров
И? Кроме того, что это фото ни разу не доказательство их использования, но еще и Россия не подписывала договор об ограничении их применения.
Есть исходники
Россия не подписывала договор об ограничении их применения"Кассетные бомбы представляют собой контейнеры, которые взрываются в воздухе, разбрасывая по значительной площади мелкокалиберные бомбы или «суббоеприпасы». Поскольку по большей части суббоеприпасы являются неуправляемыми, а значительная часть их зачастую не взрывается, применение кассетных бомбы фактически превращает значительные пространства в минные поля, что приводит к гибели гражданского населения." ну ок, ты это одобряешь?
Дальше первых абзацев вики читать не хочется, да?
существенное совершенствование механизмов взрывателей и самоликвидаторов, которые практически свели на нет «минирование» территорий неразорвавшимися суббоеприпасамиЭто раз.
А использование обычных бомб вас не смущает? Они, вообще-то, тоже убивают. И, бывает, не взрываются при ударе о землю. Тоже мина получается.
И я еще раз повторюсь, что Россия не подписывала конвенцию о неприменении кассетных боеприпасов. Как и США, кстати.
Это два.
P.S. Я вообще за мир во всем мире и против применения оружия. Но реальность жестока и диктует свои правила.
Во первых ты готов поручится что РБК-500 СПБЭ-Д ("Программа СПБЭ была начата с целью создания более дешевого оружия") состоит именно из тех "совершенствованный механизмов взрывателей и самоликвидаторов"
Во вторых если уж бомбить ИГИЛ, так бомбить только их. Разлетающиеся бомбы это не дело, особенно если прилетает в густонаселнные места. ИМХО.
Подписывала не подписывала, США - не США, все равно, это грубый способ.
Ага прям заставляют воевать и вбухивать восемь лимонов ежедневно.
Я же сказал, что и сам против этой операции. Но Путину и ко надо показать яйца, им нужна маленькая победоносная война (минутка диванной аналитики, да), так что посылают, вбухивают и вот это все. Это и есть жестокая реальность, о которой я говорил.
А кто говорит о густонаселённых местах? Наши везде кричат что и ракетные удары перепроверяют много раз прежде чем отрабатывать. Какой смысл по городским кварталам или по селу бить кассетами?
Приложив руку к отчёту, я держался в сторонке от этого обсуждения, но сейчас не могу не процитировать опыт афганской кампании:
Удар РБК накрывал обширный участок смертоносным градом огня и стали, что делало их особенно востребованными при ударах по площадным целям — душманским лагерям, базам и кишлакам…http://is2006.livejournal.com/802272.html
Неподписание конвенции не освобождает от ответственности, подробнее см. http://ruslanleviev.livejournal.com/46838.html
Ответственность они несут за применение оружия по мирным гражданам (оставим вопрос их реального миролюбия), и кассетные или нет боеприпасы – значения не имеет: они априори виновны.
Комментарий удален модератором
Нужно срочно сплотся вокруг лидера?
Чего?
https://russian.rt.com/article/138439
И? Минобороны постоянно отнекивается в стиле "Я не я, и корова не моя". Тут ничего нового.
О, ссылочка на РТ.
Комментарий недоступен
Ядеркой по ним!
А мы все ещё не любим турков? А хохлов? Я уже запутался. А кого любить можно?
Президента своего люби) А других не люби) 😆
Нее, я за взаимную любовь❤️
срочно нужна ежедневная политинформация, чтобы быть в курсе
Вы подождите, скоро введут повсеместно. Будем как в "старые добрые" собираться и слушать постановления партии (надеюсь, это так и останется шуткой).
Кто-то опять обкакался
А почему бы не использовать такое эффективное оружие? Ни одна сторона конфликта не откажется от применения подобных бомб — ими можно быстро заминировать большие участки дорог, открытые местности и прочие объекты инфраструктуры. Короче, вещь незаменимая.
Особенно когда живешь не в Сирии
Кстати да. В Сербии до сих пор они повсюду лежат.
Но если это делает США, то всё норм, правда ведь?