Офтоп
Эльшан Вуйчик

Алиев: Низкие цены на нефть — результат продуманной политики

Трехкратное падение цен на нефть в течение года не имеет естественных экономических причин. Об этом 23 декабря заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев, добавив, что считает цену $ 36 за баррель «продуманной политикой, цель которой ни для кого не является секретом». Глава государства подчеркнул, что Азербайджан страдает от сложившейся ситуации.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев
0
34 комментария
Написать комментарий...
Обширный Кирилл

Почему политики вообще говорят такое? Это же всё равно, что сказать: "Наш враг умнее нас. Мы просрали всё, потому что мы тупые и не предсказали такой ход противника. Мы некомпетентны, выберите себе другое правительство".

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Где Азербайджан, а где США, например?
При чём тут ум, когда просто несоизмеримые силы и возможности?

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Ещё лучше. "Граждане. Нас сейчас будет уничтожать очень мощная страна. Мы знаем их цели и методы, но ничего предпринимать не будем, потому что слабы".

Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас

"зато мы расскажем вам всю правду, чтобы вы знали, кого ненавидеть!"

Ответить
Развернуть ветку
Неясный кот

"Нас"

Ответить
Развернуть ветку
Правительственный микрофон

Строить свою экономику в полной зависимости от нефтедоходов и потом страдать от этого это продуманая политика, цель которой ни для кого не является секретом.

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной спрей
цель которой ни для кого не является секретом

что бы убрать Азербайджан и списка самых мощных экономик???

Ответить
Развернуть ветку
Опытный меч

Энергетическая сверхдержава же

Ответить
Развернуть ветку
Учащийся Данила

«Вот эту всю чушь механизма экономики со спросом и предложением придумали в Госдепе» — добавил он.

Ответить
Развернуть ветку
Должен утюг
Ежедневный избыток нефти на мировом рынке составляет около 2 млн баррелей
США снимает эмбарго на экспорт нефти, которую ей намного дешевле экспортировать, нежели продавать на внутренний рынок. США входит в тройку лидеров по добыче нефти
Иран скоро также выбросит свою нефть на рынок, с примерной себистоимостью в $5
считает цену $ 36 за баррель «продуманной политикой, цель которой ни для кого не является секретом».

Ну хз, ой как хз. Я полне верю что стоимость нефти сейчас на своём месте. Ну возможно раньше времени упало, но вот в феврале 35-40 за нефть думаю вполне приемлима, когда уже и США и Иран выкатят свою нефть.

Т.е. сейчас итак избыток, а в феврале еще больше будет. По сути выживать будут только те, у кого себестоимость будет позволять продавать. Когда умрут те кому не выгодно, цена пойдет немного вверх, как подрастет, опять начнут открывать новые месторождения и она опять падать. В общем сотку мы уже точно не увидим.

Вообще я не понял сколько он считает нормальной ценой. Из статьи походу $50 норм. Но он так говорит, что при $50 нам норм, а все что ниже — продуманная политика, ибо нам не выгодна эта цена.

Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас

совочки плохо умеют в рыночную экономику, зато хорошо умеют в теорию заговора.

Ответить
Развернуть ветку
Неясный кот

Зато хорошо умеют в очко.

Вот понимайте как хотите. И так и так правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Занизили и правда сильнее, чем она стоит.
Около 60 - оправданная цена.

Американские добытчики нефти вполне могли повлиять на эту ситуацию через своё лобби, что бы ослабить конкурентов, в частности экспортёров в ЕС, что бы подвинуть их с рынка.

Сейчас они снизили себестоимость сланцевой нефти, разрешили экспорт, начали строить терминалы для загрузки танкеров, а через пару лет получат половину рынка экспорта нефти в ЕС. Это космические деньги, ради такого кто угодно запарится.

Ответить
Развернуть ветку
Служебный татарин

У вас есть подтверждения слов "занизили и правда сильнее, чем она стоит"? Кто конкретно, какие люди/компании?
Почему вы решили, что 60 долларов - оправданная цена?
"Американские добытчики нефти вполне могли повлиять на эту ситуацию через своё лобби, что бы ослабить конкурентов" - как они могли повлиять?

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

слишком долгая тема для комментов TJ)

Ответить
Развернуть ветку
Служебный татарин

Тут вроде длина комментов не ограничена. Хоть скажите, какие у вас есть подтверждения того, что влияли.

Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас

Курасов сегодня биржевой аналитик, не мешай ему.

Ответить
Развернуть ветку
Неясный кот

Это всё Обама. Вот это я понимаю президент. Всё успевает. И в лифтах срать и цены на нефть обваливать. Не то что наш- только бандитов отмазывает.

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Да при чём тут Обама?
Политики всего лишь обслуживают крупный бизнес, который их же, политиков, финансирует.

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

В течении небольшого отрезка времени (3-4 года) СА, США, Кувейт, Ирак, Канада (и т.д.) начали бешено наращивать добычу. К ним добавилась Ливия, Нигерия и другие горячие территории, откуда погнали нефть за бесценок, по демпинговым ценам. Пул нефтяных компаний и\или перепродавцов, которые контролируют их очень небольшой.

Единственное, что могло заставить крупных бизнесменов пойти на это - серьёзный передел рынка, который принесёт им ещё больше денег.

Ответить
Развернуть ветку
Служебный татарин

http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/IEDIndex3.cfm?tid=5&pid=53&aid=1

США - сланцевая нефть:
2010 - 9,6 млн. баррелей.
2014 - 14 млн. баррелей.

СА:
2010 - 10908 млн. баррелей.
2014 - 11624 млн. баррелей.

Кувейт:
2010 - 2,4 млн баррелей.
2014 - 2,7 млн баррелей.

Ирак:
2010 - 2,3 млн баррелей.
2014 - 3,3 млн баррелей.

Канада:
2010 - 3,4 млн баррелей.
2014 - 4,3 млн баррелей.

Это все total oil supply. Ирак вырос на треть, Канада на четверть, США - да, на 50%. Но у них там просто появился новый способ нефтедобычи. Никакого сговора тут не вижу, извините.

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Зачем группе мировых почтимонополистов так резко наращивать предложение, если это очевидно приведёт к снижению прибыли?
Плюс к этому локальные конфликты (внезапно) в Ливии и Нигерии, откуда она в этих годы резкого скачка стала идти за бесценок. Не верю в такое количество совпадений, если речь идёт о космических деньгах.

В то же время в России, Китае, Иране, Венесуэлле и других странах такого роста даже близко не было.

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Может быть потому, что никакие они не монополисты, и всемирного еврейского заговора против Россиюшки (и Азербайджана) не существует? Каждый хочет продать больше, чтобы получить больше денег.

Ответить
Развернуть ветку
Служебный татарин

А кто эти почтимонополисты мировые? Какие компании-то?

Ответить
Развернуть ветку
Неясный кот

Потому что нефть пипец как дорожала в этот период. 200$ за бочку помнишь?

Ответить
Развернуть ветку
Питерский коктейль

А Россия не умышлено наращивает?

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Теперь да.
Но наши вообще слоупоки и бездельники хуевы, если ещё не заметно.

В 2007 у нас был объём 10 044 000 баррелей,
в 2013 - 10 788 000
Рост меньше 7%.

США - 2007й - 6 876 000
2012 - 8 090 000
2013й - 10 000 003

Ответить
Развернуть ветку
Теплый теркин30см

Почему например не 100, а 60?

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

это примерная цифра
но 100 она не стоит

такой сильный рост был вызван искусственным завышением спроса через многоразовые перепродажи и хитровыебанные спекуляции

на биржах умеют бабла срубить, и пусть вся планета переплачивает)

Ответить
Развернуть ветку
Теплый теркин30см

Мое мнение, цену устанавливает рынок. Учитывая новые источники энергии, да даже туже сланцевую нефть - цена на нефть в будущем неизбежно будет только снижаться...

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

А мощные биржевые игроки могут на этот рынок влиять.
Или вы правда верите, что рынок - вещь абсолютно независимая и естественная?

А люди, которые могли бы им вертеть для миллиардных сверхприбылей, этого не делают, не строят долгосрочных стратегий для своих инвестиций, не просчитывают всё на годы вперёд?

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

То есть, возможно, все эти годы мощные биржевые игроки искусственно завышали цену на нефть, а теперь она стоит столько, сколько должна стоить?

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Упала она ниже, чем должна была. Обычная инерция - со временем должна прийти к прежней цене.

У нас на планете не так много энергоносителей - уголь, нефть, газ, уран. Спрос на них только растёт, а их с каждым днём только меньше. Кроме урана - все эти энергоносители суть часть энергии, полученной от Солнца и законсервированной. Это как запас консервов, который рано или поздно кончится. Уран - тоже не бесконечный источник. А энергия жизненно необходима всем, и всё больше и больше. И пока энергия Солнца, приливов, ветра стоит дорого, нефть не может стоить дёшево.

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Или была поднята выше, чем должна была. У нас на планете не так много потребителей энергии - угля, нефти, газа, урана, сланцевого газа. Добыча этих ископаемых только растёт, открытых месторождений с каждым днём только больше. Кроме урана - все эти энергоносители постепенно восполняются. Это как запас консервов, которые планета откладывает каждый год. Солнечная энергия, энергия приливных волн, энергия ветра и другие возобновляемые источники составляют всё большую и большую конкуренцию. Топливные элементы позволяют использовать топливо более эффективно. И пока солнечные элементы и сланцевый газ дешевеют, нефть не может стоить дорого.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null