Офтоп
Дмитрий Яшин

Оппозиция на Украине готова судиться из-за запрета культовых советских фильмов

«Оппозиционный блок считает глубоким маразмом запрет в Украине культовых советских кинофильмов «Ирония судьбы, или С легким паром!», «Кавказская пленница», «Гардемарины, вперед!», «Большая перемена», и многих других. Мы готовимся оспорить в суде это дебильное решение ополоумевших чиновников от культуры», — говорится в сообщении.

0
27 комментариев
Написать комментарий...
Властный диод

Да ничего не запретили, зачем разгонять фейкоту?

вышло вот такое говно от корреспондента, которое потащили российские сми http://korrespondent.net/ukraine/3606685-v-ukrayne-mohut-zapretyt-yronyui-sudby

И оппоблок решил воспользоваться ситуацией, раскачивая лояльных любителей всего советского.

Ответить
Развернуть ветку
Властный диод

вот исходник этого совкового маразма гляньте, прежде чем плеваться и о тупых запретах тут говорить

http://opposition.org.ua/news/opozicijnij-blok-vvazhae-zaboronu-roni-doli-i-kavkazko-polonyanki-marazmom-i-oskarzhit-jogo-v-sudi.html

Фу, аж мерзко стало, что на TJ такое говнище разгоняют.

Ответить
Развернуть ветку
Рекламный татарин

Ф - фактчекинг
Ш - журналисты

Ответить
Развернуть ветку
Серьезный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Властный диод

А теперь читаем чуть дальше:

Державне посвідчення на право розповсюдження і демонстрування
фільмів _________може бути анульоване та скасована державна реєстрація______________
фільму у разі:

виявлення в документах, поданих суб'єктом кінематографії,
недостовірних відомостей;

дострокового припинення дії угод (контрактів, договорів),
укладених розповсюджувачем фільму з авторами фільму або особою,
яка має виключне право на фільм;

блаблабла

Упомянутые фильмы уже имеют лицензию и право на показ. Закон не обязывает лишать их лицензии: это может быть сделано при подаче соответствующего заявления от СНБО и еще пары органов (честно, лень сейчас копаться каких именно, вроде СБУ тоже могут).

Еще раз: закон НЕ ОБЯЗЫВАЕТ лишать лицензии фильмы с Талызиной, но в нем ПРЕДУСМОТРЕНА соответствующая процедура.

Оппоблок с корреспондентом подают всё так, будто из-за закона фильм обязательно лишат лицензии, да еще под новый год!

Я прав, журналисты-манипуляторы корреспондента — нет

Если в новый год ни один украинский канал не будет показывать «Иронию судьбы», я распечатаю этот коммент и съем под шампанское.

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр

Господа, кто с Украины! Напишите сюда 31 декабря, идет ли "Ирония", уж очень интересно, чем всё кончится :)

Ответить
Развернуть ветку
Властный диод
Ответить
Развернуть ветку
Серьезный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккуратный кофе
«Иронию судьбы» в Новый год могут не показать на Украине в связи с тем, что актриса Валентина Талызина, сыгравшая в фильме, входит в список лиц, представляющих угрозу национальной безопасности Украины.

Этот фильм определенно представляет угрозу национальной безопасности Украины.

Ответить
Развернуть ветку
Колючий Гоша

Этот фильм УГ. Квинтэссенция ватничества.

Ответить
Развернуть ветку
Аккуратный кофе

Этот культовый фильм рассказывает историю о людях, живших раньше. Прикажешь казнить историю? Сжечь книги, поломать киноленты, запретить любое упоминание в источниках информации, расстрелять несогласных, и всё оттого, что снят фильм в СССР и о советских людях?
Я тебе ещё больше скажу, "Ирония судьбы" вообще про обычных людей (не о ватниках), а вот фильмы о европейских рыцарях - это самая годная квинтэссенция ватничества. Тоже казнить?

Ответить
Развернуть ветку
Колючий Гоша
Прикажешь казнить историю?

Нет, просто не крутить этот фильм каждый год по ТВ.

Ответить
Развернуть ветку
Аккуратный кофе

А почему бы фильм о Новом годе не крутить на Новый год?

Ответить
Развернуть ветку
Хороший каякер

Еще парочку фильмов запретим и с колен поднимемся!

Ответить
Развернуть ветку
Взаимный микроскоп

Стоп, разве их запрещали?

Ответить
Развернуть ветку
Семейный череп

Видимо, да, раз они готовы оспаривать в суде это дебильное решение.

Там из-за Талызиной весь сыр-бор.

Ответить
Развернуть ветку
Недовольный Петя

пускай судятся в районе Коминтерново-Саханки

Ответить
Развернуть ветку
Необычный единорожек88

"В России ФСБ разрешат стрелять в женщин и детей" гласит Дождь, ОК верим.
"В Украине к показу запретят некоторые советские фильмы" гласит корреспондент, реакция заукраинцев и им сочувствующих: Вы все врете, это манипуляции российских СМИ!

Ответить
Развернуть ветку
Крупный Макс

Про запретят никто не спорит. Тут пишут, что уже запретили. И будут оспаривать. Или вы разницы не видите?

Ответить
Развернуть ветку
Необычный единорожек88

Paul Potseluev пишет: Да ничего не запретили, зачем разгонять фейкоту?

Далее с текста на корреспондент.нет: Министерство культуры составило перечень лиц, которые создают угрозу национальной безопасности. Поэтому фильмы, передачи и другие программы с участием лиц, внесенных в него, не могут транслироваться в эфирах
телерадиоорганизаций".
В нем же: актриса Валентина Талызина, сыгравшая в эпизоде в этом фильме, включена в список лиц, которые "создают угрозу национальной безопасности станы".

Про манипуляции российских СМИ сам Павел написал. Ибо слова "потащили российские СМИ" в отношении российских СМИ и "оппоблок решил воспользоваться ситуацией, раскачивая лояльных любителей всего советского." может толковаться только как манипуляции новостью с целью "агрить" аудиторию.

Ответить
Развернуть ветку
Крупный Макс

Может прочитаете что он ниже написал. Есть за что запретить, но не запрещали. Если б такое запретили на самом деле, воя было б море во всех и русских и украинских СМИ, а не в паре газетенок

Ответить
Развернуть ветку
Необычный единорожек88

Я вас уверяю, в СМИ так часто пишут, что в России или Украине что-то запретили, что никто бы и не заметил этого. Сейчас обсирать Украину уже не модно, даже самые умалишенные патриотические и националистические издания из-за отсутствия интереса к Украине (более чем уверен, что специально гасят интерес) вынуждены писать о Турции и Сирии. Даже Спутник и Погром.
Даже самым упертым мужикам и бабам из Одноклассников это уже надоело, ну просто надоело, одни мы тут сидим и спорим, кто в большей степени козел, а кто Д'Артаньян. Как с занятиями коллективной ненавистью в Украине дела обстоят - не знаю.
Даже по лайфньюс проще посмотреть о новом альбоме русских рэперов, чем о очередной новости с Украины, хотя перлы таки проскакивают.

Ответить
Развернуть ветку
Крупный Макс

Может у вас и так, но у нас есть сми, которые б на такое очень громко отреагировали.

Ответить
Развернуть ветку
Универсальный магнит

А что не так с утверждением про разрешение стрелять по женщинам и детям?

Ответить
Развернуть ветку
Необычный единорожек88

В провокационном названии статьи. Как минимум не уточняется цель этого разрешения.
Вот допустим новость кратко: Для предотвращения терактов сотрудникам ФСБ разрешат применять оружие для предотвращения терактов, в том числе против несовершеннолетних лиц, лиц женского пола, лиц пенсионного возраста. Т.е. как в фильме "Ярость" стрелять можно даже в младенца, если у него автомат в руках и автомат нацелен или может быть нацелен на людей.
В целом узаконили то, что надо делать в любом случае.

Ответить
Развернуть ветку
Колючий Гоша
Т.е. как в фильме "Ярость" стрелять можно даже в младенца...

Спасибо, что открыли рецепт принятия законов на России. Насмотрятся пиндоских фильмов, а потом давай строчить.

Ответить
Развернуть ветку
Необычный единорожек88

Если шахидка, ребенок с гранатой или дед со взрывным пакетом в каляске хочет совершить теракт или его на это подначили - его надо уничтожить, нормальная мировая практика, как минимум евреи и американцы таким не брезгуют.
Если американский фильм способен донести простую мысль - то да, так надо стимулировать законодателей, пусть лучше по террористам стреляют, чем очередные ахуенные законы про уничтожение персиков катками принимают.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 27 комментариев
null