Офтоп
Vadim Kraev

Уфимские блогеры пригласили Варламова в Уфу из-за долгов правительства по оплате их постов

«Помните, когда я критиковал подготовку к саммитам, Ирек Ялалов собрал местных блогеров, которые начали отмазывать администрацию и строчить посты, что „не все так плохо, Варламов специально искал помойки!“ Ругали меня, восхвалялись работой администрации и уровнем проведения саммитов ШОС и БРИКС. А что в итоге? Их, как и всех, кинули! Очень смешно!»

0
33 комментария
Написать комментарий...
Разумный Кирилл

Не люблю Варламова, слишком он поверхностный. Но вот такие штуки мне нравятся. Целый новый мир открывается. Один блогер пишет что все плохо, другие блогеры на него наезжают и пишут, что все хорошо, потом этим блогерам не платят за то, что они наехали на одного блогера, и они зовут одного блогера чтобы он приехал еще раз и опять написал, что все плохо
Посоны, если вам это не смешно - у вас нет чувства юмора

Ответить
Развернуть ветку
Письменный супер_стар

Уже не смешно. И дело, боюсь, не в чувсте юмора.

Ответить
Развернуть ветку
Разумный Кирилл

А в чем? Это не попытка доебаться, мне действительно интересно, почему маразм этого уровня может быть не смешным

Ответить
Развернуть ветку
Письменный супер_стар

Не смешно, потому что живем внутри этого маразма.

Ответить
Развернуть ветку
Разумный Кирилл

Йопт, это же самое смешное. Мы персонажи Саут Парка, это охуенно:)))))

Ответить
Развернуть ветку
Письменный супер_стар

Неа, это дерьмово. Лучше смотреть со стороны.

Ответить
Развернуть ветку
Разумный Кирилл

Со стороны лучше смотреть как на бутылку сажают. А как блогеры друг друга хуесосят и иснутри забавно:)

Ответить
Развернуть ветку
Письменный супер_стар

Так с блогерами смешно. Несмешно, что вместо решения реальных проблем одного конкретного города устраивают цирк с конями.

Ответить
Развернуть ветку
Разумный Кирилл

Кирилл, не надо быть таким серьезным. Для глобальных проблем есть глобальные темы. А эта - о том, как Варламов, прикрываясь глобальными темами, рассказывает как блогерам, которые его гнобили, не заплатили денег и они позвали Варламова чтобы погнобить их работодателя. Ну нельзя же мешать смешное и страшное

Ответить
Развернуть ветку
Письменный супер_стар

Не получается что-то посмеяться над лохами и не задуматься о том, как к этому все пришло. Ощущение, будто прочитал сатиру Ильфа и Петрова - и смех, и грех.

Ответить
Развернуть ветку
Разумный Кирилл

Важно не быть персонажем, остальное похуй

Ответить
Развернуть ветку
Преступный танк88

главное чтоб в базилевке не изнасиловали негры

Ответить
Развернуть ветку
Деловой кавалер

Ах да, помимо всего прочего, жителям предложили ещё и скинуться на то, чтобы покрыть дефицит бюджета. Даже не знаю, какой заголовок выглядел бы смешнее.

Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный Мика

Радуйся, что теперь москвич.

Ответить
Развернуть ветку
Свободный утюг

Ну и чего вы меня заминусовали, высказав после кучу аргументов в моей же мысли? Кто-то несогласен с тем, что Варламов мудак? Что он продажное чмо, самодовольный ублюдок, считающий себя великим урбанистом, который лучше всех знает, что для остальных благо, а что нет? Подонок, который горлопанит в поддержку тотально платных парковок и сноса неугодных ему строений? Кто-то несогласен с тем, что он дешевая проститутка, которой не заплатили за минет? Так он в этой статье сам себя так обозначил. Это и смешно: вышел побороться за права проституток. Только настоящие проститутки-то почестнее Варламова будут. Я не пойму, откуда столько безумцев, кто понаставил мне все эти минусы? Голова-то есть?

Ответить
Развернуть ветку
Драматический Никита

Я не согласна. Варламов выступает против самостроя, рекламы и за удобный город для всех слоев населения. Варламов большой молодец.

Ты вместо оскорблений его персоны лучше аргументированно скажи в чем он неправ.

Ответить
Развернуть ветку
Преступный танк88

смешнее нЕкуда!!

Ответить
Развернуть ветку
Верный нос

Найдите 5 отличий между блогером и проституткой.

Ответить
Развернуть ветку
Действующий каякер

Проституткой быть не стыдно.

Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас

зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Преступный танк88

оскорбляете

Ответить
Развернуть ветку
Непосредственный холод

кого?

Ответить
Развернуть ветку
Преступный танк88

катю клэп

Ответить
Развернуть ветку
Свободный утюг

Я не понял, это шутка что ли? Чудак на букву "м" Варламов решил вдруг протроллить сам себя? У меня как-то пазл не складывается ))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Входной жар

Потому что он продажный мудак же, не?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Входной жар

Варламов же. У Потупчик брал деньги. Теперь, поговаривают, берет у Лискутова.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Входной жар

За репортажи о Путине. Пруфы были во взломанной переписке Потупчик. Сейчас, говорят, берет за агитацию в пользу платных парковок. Пруфов нет.

Ответить
Развернуть ветку
Драматический Никита

Варламов берет деньги только в тех случаях, когда его реальное мнение совпадает с заказным. Не было такого, чтобы он вдруг начал писать нечто ему несвойственное.

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

А ты откуда знаешь, какое у него реальное мнение?

Ответить
Развернуть ветку
Разумный Кирилл

Справедливости ради. В данном конкретном случае продажными мудаками выступают его оппоненты, внезапно:)

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

Ну так всё как обычно, уж и гадюки.

Ответить
Развернуть ветку
Разумный Кирилл

Ну так и обсуждается именно ситуация, а не личность Варламова

Ответить
Развернуть ветку
Свободный утюг

То есть городу не нужна реклама? Совсем не нужна? У Варламова же сплошная крайность во всем. Я тоже за платные парковки. В центре города, как это обещали изначально, а не до МКАДа, как это делают теперь, что твой любимый Варламов всецело поддерживает. Ему дай волю, он бы до Твери бы сделал их платными.

Я тоже против самостроя. Такого, как, например, у станции Чистые пруды. Согласен, что это некрасиво, что это нужно снести. Знаешь, что Варламов считает самостроем и предлагает снести? ТЦ Европейский и ТЦ Атриум. Ты тоже считаешь, что их нужно снести?

Идеальный город Варламова - это совок 60-х годов. Все параллельно-перпендикулярное, сплошные газоны вместо торговых центров. И без машин. Я такой город не хочу.

Для кого это для всех жителей Варламов хочет сделать город удобным? Если как минимум лично я с ним несогласен, то наверное уже не для всех? И вообще кто такой Варламов, который считает возможным допускать мысль о том, что он может решать за всех жителей города, как им лучше жить?

Ну а то, что он свои посты пишет за деньги - вообще опускает его ниже уровня проститутки. Потому что проститутки ебут вас за ваши деньги, а не ваши мозги, делая вид, что это по любви.

Достаточно аргументированно?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 33 комментария
null