Экс-жена замгенпрокурора РФ подала в суд на Навального и Google Статьи редакции

Ольга Лопатина требует признать распространенные о ней сведения незаконными и запрещенными к разглашению. Адвокат подал в суд на политика Алексея Навального и созданный им Фонд борьбы с коррупцией, заявил «Интерфаксу» адвокат Лопатиной. Среди ответчиков иска значится корпорация Google.

UPD: Иск подал адвокат Михаил Гаврюшин.

0
20 комментариев
Написать комментарий...
Негативный бас

"незаконными и запрещенными к разглашению"

то есть о клевете речи не идёт. Ок.

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Вам досталась карточка "Иск против Навального".
+50 к удаче
-30 к морали
Придумайте безумный повод, выдвигайте дикие требования. Выигрывайте суд автоматически.

Ответить
Развернуть ветку
Печатный супер_стар

Требую признать выписку из ЕГРЮЛ незаконной и запрещённой к распространению, как подрывающую основы конституционного строя РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Оперативный паркур

А так и будет. Почти.

Ответить
Развернуть ветку
Отрицательный утюг

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Теплый теркин30см

Вот и пригодился закон о забвении.

Ответить
Развернуть ветку
Будущий теркин30см

На Google скорее всего из-за того, что YouTube

Ответить
Развернуть ветку
Альтернативный бокал

Так под Алешку и писали :)

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Это да. Алёшка им ещё сам попользуется когда к власти придёт

Ответить
Развернуть ветку
Неведомый кран

Леся говорит шо не придёт

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

А кто это?

Ответить
Развернуть ветку
Отрицательный утюг

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Заработный череп

чувак, снизу уже не стучат, а кувалдой херачат

Ответить
Развернуть ветку
Поразительный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Должен утюг
Ольга Лопатина требует признать распространенные о ней сведения незаконными и запрещенными к разглашению.

На каком основании то? Данные все открыты, они просто все ниточки связали в целу картину, вот и всё.

И причем тут Google? Им стоит изучить: http://www.google.com/transparencyreport/removals/government/?hl=ru Шансы околонулевые.

Ответить
Развернуть ветку
Должен утюг

http://www.google.com/transparencyreport/removals/government/notes/?hl=ru#authority=RU

С 14 года вообще ничего не делают походу)

Ответить
Развернуть ветку
Ответственный колос

Вот и первый пример того что "право на забвения" принималось в интересах коррупированых чинуш, преступников, связанныз с гос-вом и таких вот тёмных личностей как эта Лопатина

Ответить
Развернуть ветку
Заработный череп

Странно что не на Обаму

Ответить
Развернуть ветку
Страшный хичхакер

«Гриб отметил, что поводами для подачи иска стали... » — если читать это голосом Дроздова, то даже интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

"ЭксЗамГен"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 20 комментариев
null