Кто то потерял работу, а вы радуетесть. С - солидарность.
Ответить
Развернуть ветку
Невысокий Мика
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Математический бас
Или телевизор горизонт
Ответить
Развернуть ветку
Тяжкий динозавр
Уже нет
Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила
Прощай VHS и плазма. А если серьезно, японцы по сравнению с корейцами в бытовой технике уже совсем не очень.
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
Они "не очень" тк не в состоянии так сильно демпинговать, как корейцы. Но в сегменте не самых бюджетных телевизоров японцы вроде до сих пор хороши.
Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила
Ну не скажи. Топовые модели ЛЖ и Самсунг реальные двигатели сейчас. Там и размеры, и матрица и все все все. Японцы консервативные слишком если можно так сказать о технике, вон панасы плазму перестали только недавно делать, хотя надо было перестать уже давненько.
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
Многие до сих пор лучшими телевизорами считают топовую плазму от панасоника
Ответить
Развернуть ветку
Грузинский рубин
И путина лучшим президентом и что это доказывает?)
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
Это доказывает то, что у японской плазмы есть свои почитатели.
Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила
Не ну серьезно, ОЛЕД+ИПС от ЛЖ это реальный топ.
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
OLED+IPS это как? У меня телек LG на IPS матрицы, с удовольствием поменял бы на нормальную плазму от Panasonic
Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила
OLED это новая подсветка. Ну и срок жизни плазмы важный нюанс.
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
Подсветка - это LED)) Реальный топ сейчас - AMOLEED матрицы, но стоят они довольно внушительных денег. В сравнении плазмы и LCD на мой взгляд плазма однозначно лучше - активные пиксели, киношная картинка, без всяких дополнительных ухищрений, типа динамической подсветки. На плазме конечно подсветку и цвета так не выкрутишь, как на LCD, по этому в магазинах они блекло смотрятся. Но я например свой телек LG смотрю с подсветкой 15-25 из 100.
LED это просто светодиодная, ОLED сделали уже давно, но только недавно ЛЖ выкатила его на топ теликах.
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
LED - подсветка, OLED - это активная матрица. Ну да, она топыч, только стоит дохуя, и у неё выгорают пиксели быстрее, чем даже на плазме. И у плазмы картинка все рано более киношная. Только проблема в том, что 4к наступает, а сделать маленькие пиксели на плазме нельзя. В общем я наоборот всячески печалюсь о смерти плазмы. На мой взгляд вполне достойная технология, которую задавили корейским ширпотребом.
Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила
Ретроград)
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
Да нет, просто всегда хотел хорошую плазму, тк на старых LCD-телеках убивала неравномерность засветки. Сейчас конечно лучше с этим, но все равно с активной матрицей не сравнить. Понятно, что плазма в любом случае умерла бы из-за невозможности в высокие PPI. Надежда на OLED.
а вата только крепчает
Комментарий недоступен
да думают.
Хотя на DNS компьютерах я видел наклейки "Комплектующие из Китая, Собрано в России."
Комментарий недоступен
У Dexp две линии сборки: Где-то в Подмосковье и под Владивостоком.
Все комплектующие из Китая.
Ой, и слава богу. Два года страдал из-за их говноноутбука.
Наконец-то сможешь купить нормальный отечественный "Эльбрус".
Эльбрус не для всех
Кто то потерял работу, а вы радуетесть. С - солидарность.
Комментарий недоступен
Или телевизор горизонт
Уже нет
Прощай VHS и плазма. А если серьезно, японцы по сравнению с корейцами в бытовой технике уже совсем не очень.
Они "не очень" тк не в состоянии так сильно демпинговать, как корейцы. Но в сегменте не самых бюджетных телевизоров японцы вроде до сих пор хороши.
Ну не скажи. Топовые модели ЛЖ и Самсунг реальные двигатели сейчас. Там и размеры, и матрица и все все все. Японцы консервативные слишком если можно так сказать о технике, вон панасы плазму перестали только недавно делать, хотя надо было перестать уже давненько.
Многие до сих пор лучшими телевизорами считают топовую плазму от панасоника
И путина лучшим президентом и что это доказывает?)
Это доказывает то, что у японской плазмы есть свои почитатели.
Не ну серьезно, ОЛЕД+ИПС от ЛЖ это реальный топ.
OLED+IPS это как? У меня телек LG на IPS матрицы, с удовольствием поменял бы на нормальную плазму от Panasonic
OLED это новая подсветка. Ну и срок жизни плазмы важный нюанс.
Подсветка - это LED)) Реальный топ сейчас - AMOLEED матрицы, но стоят они довольно внушительных денег. В сравнении плазмы и LCD на мой взгляд плазма однозначно лучше - активные пиксели, киношная картинка, без всяких дополнительных ухищрений, типа динамической подсветки. На плазме конечно подсветку и цвета так не выкрутишь, как на LCD, по этому в магазинах они блекло смотрятся. Но я например свой телек LG смотрю с подсветкой 15-25 из 100.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4
LED это просто светодиодная, ОLED сделали уже давно, но только недавно ЛЖ выкатила его на топ теликах.
LED - подсветка, OLED - это активная матрица. Ну да, она топыч, только стоит дохуя, и у неё выгорают пиксели быстрее, чем даже на плазме. И у плазмы картинка все рано более киношная. Только проблема в том, что 4к наступает, а сделать маленькие пиксели на плазме нельзя. В общем я наоборот всячески печалюсь о смерти плазмы. На мой взгляд вполне достойная технология, которую задавили корейским ширпотребом.
Ретроград)
Да нет, просто всегда хотел хорошую плазму, тк на старых LCD-телеках убивала неравномерность засветки. Сейчас конечно лучше с этим, но все равно с активной матрицей не сравнить. Понятно, что плазма в любом случае умерла бы из-за невозможности в высокие PPI. Надежда на OLED.
VHS - Серьёзно?
А понял, но уже поздно :)
Может он надеялся вернуть 97-й.