Кандидатуры от несистемных оппозиционных партий не попали в новые составы территориальных избирательных комиссий по Москве. Именно на этом уровне часто происходят фальсификации итогов голосования.
Всего ПАРНАС предлагала 53 кандидатуры в члены ТИК с правом решающего голоса, «Гражданская инициатива» — 71, «Демократический выбор» — 51 кандидатуру.
155
просмотров
Я конечно понимаю что они хотят "дорваться до власти" законно. Но неужели они ещё не поняли что это невозможно? На что они вообще надеялись?
Иначе будут говорить, что, мол, все условия для политической борьбы есть, а оппозиция просто не хочет по-честному добиваться своего и не имеет поддержки у населения.
Просто развевали последние сомнения в том, что эта "власть" соблюдает кхм, конституцию. Кстати, завтра.
Эти "последние сомнения" развеваются непрерывно как минимум с 2011 года. Таких оптимистов уже не осталось, думаю.
Точно. Привычка дурацкая со словом "последний"-_-
Ну, если оппозиция действительно непопулярна, неэффективна и всё такое, то почему нельзя дать им "дорваться до власти"?
Вы меня вообще не поняли походу. Я не против того что они пытаются. Просто эти попытки — пустая трата времени. Это стало уже давно ясно, в этом году уже окончательно стало понятно, законно туда они не попадут. Они сделают всё чтобы не прошли.
Надо искать другие методы, а не ходить на все выборы, зная что будет 100% фальсификат, что будут 100% пруфы, а они все равно начхают и сделают по своему. Или может на выборах 2016-го Чуров такой, да, фальсификат, давайте ка результаты выборов отменим. Смешно же.
Последние надежды на адекватность текущей власти ушли, и я об этом.
Если публичные политики заговорят о других способах решения вопроса (особенно находясь при этом в РФ), то http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151210_khodorkovsky_russian_prosecution_extremism
Да, простите.
Надо искать другие методы, а не ходить на все выборыА какой там план "Б"?
Главная проблема незаконных действий в том, что они противоречат ряду идей оппозиции. Бороться за исполнение законов, нарушая его - что-то из области секса за девственность.
Не совсем. Некоторые законы нелегитимны, в том плане, что приняты только чтобы предотвратить утрату власти. Это не значит, что те, кто верит в верховенство закона, должен их соблюдать.
Да, но нарушение этих законов всё равно будет трактоваться, как преступление, даже если это будет реализация конституционных прав.
И всё-таки какой путь остался у оппозиции? (Кроме экстремизма и других нарушений нелегитимных законов)
Я не знаю. Ждать, пока свои конституционные права реализуют обычные люди?
Например фильм про чайку — отличный вариант.
Читать стены текста, да и "очерненного" Навального никто не хочет. Зато посмотрите как зашел фильм даже ватниками и пропутинцам. Народ миинимум засомневался и начал думать сам и задаваться вопросами. Пример тому, элементарно, комменты на LifeNews, где Путина чуть ли не боготворят, и почитайте комменты под новостями где упоминается Чайка. Там народ реально не понимает кому верить теперь. Задются вопросами: "Если это правда, то что у нас за власть, а если это ложь, то тогда надо было давно наказать, но раз не наказывает, значит все же правда" — и тому подобное.
Этот фильм реально прочистил многим мозги и заставил, как минимум, задуматься. Следовательно, надо продолжать делать разоблачения в таком формате, а не стеной текста. С показом лиц, не фото, а видео фактов и т.д. В таком случае больше сомневающихся будет, а следовательно, пропаганда по ТВ начнет трещать по швам.
Я после фильма о Чайке, счита, как минимум, они должны о том, о чём раньше писали, тоже собрать в 1 фильм и рассказать, хоть по чуть-чуть, но о каждом. О Якунине, Сечине и т.д.
Почему бы и нет? Формат подачи инфы выстрелил, и он абслютно легален, пока что...