Генпрокуратура собирается блокировать сайты, которые, по её мнению, содержат экстремистские материалы, во внесудебном порядке и без каких-либо экспертиз. Об этом сообщают «Ведомости», ссылаясь на проект инструкции Генпрокуратуры, опубликованной на портале нормативных правовых актов.
334
просмотров
Сами знаете какой документальный фильм заблокируют первым
После прочтения заголовка я на мгновение представил себе техническую реализацию мгновенной блокировки сайтов: у каждого работника роскомпозора в жопе размещен термометр, если при открытии работником какого-либо сайта показания термометра оказываются выше 50℃, сайт мгновенно блокируется.
Газоанализатор!
прально, хватит уже этих глупостей, вроде исполнения законов.
Прям ужас то какой, будто бы прокси не существует
Не удивлюсь, если способы обхода тоже начнут блокировать.
А как? Технически это почти невозможно. Разве что просто отрезать рунет от остальных интернетов, но они, разумеется, не пойдут на это.
Пойдут и я думаю весьма легко. Только начнет витать в воздухе напряга, сразу инет отрубят.
Это будет последней каплей и люди выйдут на улицы, а это им точно нахер не нужно.
Можно выбрать несколько направлений:
- блокировать сайты, распространяющие информацию о способах обхода блокировок. Т.е. написали на тж как обходить - все, тж в бан.
- блокировать сами способы обхода. В бан идут страницы сайтов-анонимайзеров, страницы плагинов для браузеров, страницы для скачивания тора и i2p, айпи адреса средств обхода. Есть материалы, в которых через DPI детектится и блокируется трафик тора. Плюс вводится лицензия на впн, а остальной шифрованный трафик блокируется.
- блокировать пользователей способов обхода. Например, если вы к тору подключаетесь не через впн, то ваш провайдер знает об этом - соответственно вас можно посадить за факт подключения к тору. Или рассказали\репостнули\лайкнули пост в вк про способы обхода - все в тюрьму поедут. Несколько таких посадок и число желающих что-то обойти резко уменьшится.
Ну разве что показательными арестами, да. Блокировать шифрованный трафик? А как же HTTPS, на котором работают уже почти все популярные сайты. Страницы скачивания? Ну, будем дискетами и флешками с I2P меняться, как в 90-е. Сажать за тор? Ну, во-первых, его еще нужно все же обнаружить, чему разработчики пытаются воспрепятствовать, да и DPI не у каждого провайдера есть. Во-вторых, закона, который нарушает факт использования анонимных сетей, пока нет. А в-третьих, лог от провайдера по определению не может быть прямым доказательством, на основании которого можно посадить.
Не, я прекрасно понимаю, что права граждан в нашей стране никому не всрались, но пока, все же, не до такой степени.
Да и потом, никто не отменял простые HTTP/HTTPS прокси, которые тоже трудно обнаружить. Да и вообще, уникальных методов куча, хоть по удаленному рабочему столу сиди.
Ага, значит по первому пункту ("запрет информации о способах обхода запрещенной информации") у нас разногласий нет?
В целом, все сводится к политической воле:
- Блокировать HTTPS? "Жестко, но справедливо"
- Вы провайдер и у вас нет DPI? "Или покупайте, или сажайтесь в тюрьму всей компанией."
- На диска и флешках обмениваются? "Ну, будем сажать за распространение" \ "запретим флешки"
- Защита тора от обнаружения сводится к тому, что к тору подключатся через серваки гугла? "Ну, забаним гугл"
- Закона нет? "Будет!"
- Лог от провайдера по определению не может? "А теперь может"
Простые прокси, кстати, от dpi никак не спасают.
Ну не, когда я говорил про техническую невозможность блокировки, я подразумевал, что закон все же останется хотя бы на том уровне гуманности, а котором находится сейчас. В противном случае у нас будут более серьезные проблемы, чем блокировка сайтов.
Твои "методы" в основном заключаются в преследовании по закону за любой намек на обход блокировок. Разумеется, если всех посадить в тюрьму, то тогда и обходить их будет некому, — проблема исчезнет. Такая возможность, разумеется, присутствует. Просто я о том, что пока еще не докатились эти чуваки до этого (да и не имеют такой сильной поддержки среди народа). В основном им мешает лютая боязнь протестов (вспомни недавние "подготовки к параду" в начале зимы, "по счастливой случайности" выпадающие на протест дальнобойщиков). Они, как никто другой, понимают: если люди выйдут на улицы, — они даже свалить из страны не успеют.
Не согласен. У нас народ любит твердую руку и когда его за жопу посильнее держат. Взять, например, РОИ: каждая вторая инициатива просит что-нибудь запретить или ужесточить.
Запрет интернета будет воспринят с искренними аплодисментами.
Они, как никто другой, понимают: если люди выйдут на улицы, — они даже свалить из страны не успеют.Имеет значение только выход народа на улицы Москвы. По политическим причинам много людей не наберется (последние митинги это доказывают). А для социального бунта москвичи должны голодать. Представляешь какой пиздец должен случиться в стране, чтобы жителям столицы стало нечего терять и они стали готовы на все.
Запрет интернета никаких протестов не вызовет.
Ну я не поверю, что я один в Москве выйду на улицу в этом случае.
Запрет интернета будет воспринят с искренними аплодисментами.И в это тоже.
Ну выйдете. И чего дальше? Пойдете Кремль брать? Что за сказки-то. Выйдете и через пару часов домой поедете. Вот и весь протест.
Почему нет? Если много народу, вполне себе можно.
И готовы умереть за это?
Если возможность свалить из страны отрежут, то может и быть)
//Все такие злые, минусы нам ставят...
Ну мне минусы ставит мой личный минусятор :) Он просто проходится по всем моим комментам и ставит минус.
Да и вообще, они же (власти) боятся любых протестов, по крайней мере в Москве, и это сильно заметно. Они же не дураки, чтобы бояться просто так, значит причина на это все же есть. Или что их тогда держит от того, чтобы установить тотальную цензуру именно сегодня, а не в перспективе?
Страх вполне может быть и иррациональным. Или же у такого страха есть вполне объективные причины. А может быть причин нет, но властям докладывают что причины есть (чтобы выбить себе финансирование, например). Есть разные варианты, вполне вероятно, все верны все три.
установить тотальную цензуру именно сегодняТоже много вариантов. Инерция. Борьба либеральной башни с другими. Отсутствие какой-либо продуманной стратегии. Ну или страх, что запрет интернета вызовет народную революцию, ага.
Я говорил о "технической невозможности" именно блокировок, то есть, нельзя отличить трафик через HTTPS к прокси в США от трафика HTTPS до сайта банка, через который ты оплачиваешь покупку в интернет-магазине. Нельзя отличить трафик до корпоративного VPN от трафика до VPN сервера, который подключен к интернету без ограничений и блокировок.
Ну можно, разумеется, взломать шифрование, но это уже из области фантастики, учитывая то, как у нас в стране с деньгами. Но если даже взломают — тут же сделают новый протокол, потому как шифрование важно не только тем, кто заходит на "запрещенные" сайты, но и тем, у кого на фирме есть "корпоративная тайна", или тем, кто не хочет, чтобы данные его кредитки похитили злоумышленники.
Айпишники и домены корпоративной сети известны же (и доступны через https). Так и отличим. С сайтом банка тоже самое.
И ты предлагаешь их учет вести? Это достаточно тяжело.
У кого есть лицензия на https - их айпи пропускаем. У кого нет лицензии - блокируем.
Лицензия в смысле сертификат? Или как? Отдельная какая-то, от роскомпозора?
Да, типа того. Мол: вот на эти айпишники https разрешен.
Ну тогда, я думаю, можно и проще: вайтлист вообще на все айпишники, чего мелочиться-то?)
Но это уже не совсем "технический" способ именно обхода запретов, про что я и писал. Благо, шифрование трафика успело получить должное развитие до того, как власти всего мира заметили в нем угрозу для собственных интересов;)
Мне кажется в этой борьбе у государства есть все шансы и возможности на победу. Другое дело, воспользуется ли оно ими.
Ну в Китае, например, этим занимаются куда серьезнее, чем у нас, но блокировка все равно вполне успешно обходится.
Так может у них нет цели полностью запретить.
Так и у властей РФ тоже нет, только закрыть неугодные им сайты.
новая волна закручивания гаек
Премодерация не за горами?
Предлагаю в качестве превентивных мер просто отключить интернет. Ну или образование. Выбор опциональный.
Зачем выбирать что-то одно?
Ранее было сообщение по этой теме https://tjournal.ru/c/19134-chaika-sokratil-sroki-blokirovki-saitov-s-materialami-kotorie-mogut-imet-rezonans
Вперед в светлое будущее!