В последнее время произошел резкий взлет патриотических настроений в нашем обществе. Всё чаще можно видеть, как одни люди обвиняют других в отсутствии любви к своей стране, а то и вовсе в предательстве. Поэтому такие понятия как «патриот» и «патриотизм» стали основными, определяющими составляющими нашего общества. Михаил Топчин попытался разобраться в том, как в таких условиях сегодня ведётся патриотическое воспитание молодёжи.
В советское время роль патриотического воспитания брали на себя пионерские и комсомольские организации, плюс отдельным предметом в школе была начальная военная подготовка, и все сдавали нормы ГТО. Пионеры и комсомольцы уже давно в прошлом, курс основы военной подготовки, в несколько изменённом виде, сегодня включён в ОБЖ (что, на мой взгляд, выглядит весьма странным: трудно представить себе более опасную сферу деятельности, чем использование оружия), но на практике даже такой уровень патриотического воспитания далеко не всегда выполняется. Таким образом, получился некий «вакуум» - школа официально отстранилась от патриотического воспитания. В этой ситуации его функции взяли на себя различные кадетские классы и кружки дополнительного образования, которые сейчас есть почти в каждом доме детского творчества, а так же военно-патриотическая игра «зарница». Там дети соревнуются в знании истории, строевой подготовке, сборке и разборке автомата, и многих других вещах. В этом году «зарнице» исполнится уже 25 лет, она с небольшим перерывом в 90-ых годах, проводится на всероссийском уровне. Организацией и проведением этого военно-патриотического конкурса занимаются муниципальные власти, а также комитет по образованию города. Официально, это тоже, что называется, «кружок по интересам», но, на самом деле, это не совсем так.
- Комитет по образованию рекомендовал всем школам выставлять свою команду на «зарницу». Школы района соревнуются между собой, затем победители идут на городские соревнования, и так далее. – Говорит Любава Исаенкова, завуч по воспитательной работе средней школы № 44 Приморского района. - Но, конечно, каждая школа в зарнице участвовать не может, потому что не во всех школах есть человек, который лично в этом заинтересован. У нас вот есть такой человек, поэтому это хорошо получается. Некоторые школы принимают участие в «зарнице» просто потому что директор сказал учителю ОБЖ: «вы должны выставить команду», учитель собрал детей и сказал им: «Пойдёмте что-нибудь сделаем». Конечно, на таких детей жалко смотреть.
- А применяются какие-нибудь санкции к тем школам, которые не принимают участие в «зарнице»?
-Нет, не применяются.
В самой 44 школе команда не раз побеждала в «зарнице» на разных уровнях, и даже представляла Санкт-Петербург на всероссийском этапе. Начало этому было положено ещё в 1989 году, когда Любава Исаенкова работала школе старшей пионервожатой и решила создать разновозрастной отряд «Гвардеец». У него были свои командиры, свои традиции, свои законы. С тех пор этот отряд существует, и туда вступают все желающие, начиная с четвёртого класса. Многие из тех, кто уже окончили школу, приводят своих детей, и так традиция продолжается.
Любава Исаенкова считает, что патриотическое воспитание сейчас возвращается в школы:
-ГТО теперь в обязательном порядке – ребёнок не сможет поступить в институт, если он не сдаст определенные нормативы. Сверху снова идёт инициатива на патриотическое воспитание наших детей. Однако очень сложно восстанавливать то, что было растоптано и забыто. Я вот работала и в советское время, и в 90-ые годы, поэтому могу сравнивать и могу вам сказать, что, конечно, 90-ые были самым ужасным временем. Зачем было рушить организацию? Убрали бы «ура Ленину», а организацию бы оставили.
-Тогда нужно было бы добавить «ура» кому-то другому, - отвечаю я, - без этого нельзя же.
-Ну да, а почему убрали «ура»?
-Потому что это идеология, а этому нельзя учить в школе.
-Да, но это ведь всё равно есть. Дети ведь должны любить свою родину? Почему бы не сделать «ура» этому, а не «ура» имени. Идеология это вообще другое. Патриотическое воспитание никто не отменял, просто организации не стало. Пионерские организации отменили, и дети превратились в толпу... У нас вот каждое мероприятие в школе начинается с выноса знамени. И вот ребята смотрят на то, как одиннадцатиклассники выносят знамя и говорят: «Я тоже так хочу!» И некоторые приходят заниматься зарницей не потому что им там нравится ходить строем и стрелять, а потому что они хотят знамя выносить. И вот эта гордость пройти под знаменем – это тоже патриотизм. А дальше уже это любовь к своей школе, честь которой ты защищаешь, любовь к району и, естественно, гордость за свою страну. Не поливать её, и говорить, что в Америке лучше, что там что-то есть, а понимать, что в твоей стране есть много хорошего, и что ты можешь сделать её ещё лучше.
Однако пока организацию снова не создали, патриотическое воспитание является игрой, конкурсом, соревнованием, а не частью образовательной программы. Поэтому и отношение к нему может быть соответствующим. Например, в 383 школе Калининского района в зарнице учувствует команда, которой руководит Ксения Бодунова. Она сама недавно закончила эту же школу и теперь вернулась туда и работает педагогом-организатором, в том числе и готовя детей к этому конкурсу. По словам Ксении, их команды несколько раз побеждали на районных соревнованиях, и как-то они даже должны были ехать на всероссийские игры, но им сказали: «Да что вы там будите делать», и в итоге никто никуда так и не поехал. Когда я пришёл в школу, то дети отрабатывали строевой шаг, учились надевать противогазы, и тренировали сборку-разборку автомата Калашникова, учебная модель которого лежит у них в классе.
-Если бы я не хотела заниматься «зарницей», то директор, наверно, назначил бы учителя ОБЖ – рассуждает Ксения. - Когда я училась здесь, я так же как эти дети учувствовала в «зарнице», и у меня остались неизгладимые впечатления от неё, поэтому, когда пришла работать в школу, то стала уже сама тренировать детей.
- А если бы завтра вдруг приняли закон, по которому девушки по желанию тоже могут пройти срочную службу в армии, вы бы пошли?
- Нет, не пошла бы. Личная жизнь для меня важнее, я не готова терять её. Война – это человеческая глупость. Людям кажется, что они умные, но решение чего-либо силой – это глупо.
- А что такое для вас патриотизм? Что сегодня значит «быть патриотом»?
-Я не понимаю что такое «патриотизм». Как можно любить какое-то место, просто потому что ты там родился? Я вот в Санкт-Петербурге сменила много мест жительства, и каждый раз, когда я переезжала, у меня не было какого-то особого чувства. Тоже самое, когда я куда-то уезжала, правда ненадолго. Мне кажется, что чувство патриотизма очень близко к национализму. Я не считаю, что то, чем я занимаюсь это воспитание патриотизма, что таким способом нужно прививать любовь к родине. Для меня зарница это просто соревнование. Это привилегия участвовать в подобных мероприятиях, бороться за честь школы, получать награды. Но я никому не собираюсь навязывать свои взгляды, тем более детям.
Получается, что патриотическое воспитание носит не системный, а скорее даже случайный характер. Если есть в конкретной школе педагог, который лично заинтересован в этом - то патриотическое воспитание будет. Но, во множестве школ его объективно сейчас просто нет. Однако есть и другой взгляд на этот вопрос. Михаил Уличев, директор городского центра гражданского и патриотического воспитания, государственного бюджетного типового образовательного учреждения Санкт-Петербурга «Балтийский берег», которое занимается организацией и проведением «зарницы» на городском уровне, считает, что патриотическое воспитание детей должно вестись постоянно и на каждом уровне, а не только в рамках дополнительного образования:
-Если мы берём всю систему патриотического воспитания, то она начинается, когда ребёнку какие-то основы даются в семье, и эти основы должны проноситься, и у многих проносятся до конца жизни. Затем ребёнок приходит в детский сад, в детских садах разработана целая система патриотического воспитания, например в финале конкурса патриотической песни, посвященного 70-летию победы, участвовали 60 детских садов, и это только победители районных конкурсов! В школе педагоги все свои предметы должны связывать с патриотическим воспитанием. Если мы начинаем говорить на той же самой физике о каких-то основах, то мы связываем это и с обороной страны и с развитием науки. Если это урок истории, преподаватель рассказывает, например, об Александре Невском, как Россия выживала в те далёкие времена, когда тевтонские рыцари шли и сжигали города и деревни – это и есть патриотическое воспитание. Когда на уроке литературы дети изучают произведения наших российских писателей, дореволюционных, советских – это же тоже патриотическое воспитание, на наших культурных ценностях.
-И даже уроки иностранного языка тоже должны быть связаны с патриотическим воспитанием? – Говорю я, вспоминая про себя слова депутата Ирины Яровой, которая видела в усиленном изучении иностранных языков угрозу нашим традициям.
-Иностранный язык – это культура. Патриот должен в первую очередь быть образованным. Бескультурный человек, он может кричать: «Я патриот, я патриот!», но своими действиями он будет делать всё наоборот. Культура человека, проявляется не только в образовании, но и в умении это образование применить.
-Я общался с молодой учительницей, которая окончила педагогический университет имени Герцена, и она мне говорила, что как учитель не имеет права воспитывать, а может только учить ребёнка. Максимум - это взять дневник и написать там: «Уважаемые родители, обратите внимание на то-то и то-то». Как вам кажется, может это в советское время, когда мы всё делали вместе, школа носила воспитательные функции, а сейчас она уже не может воспитывать?
- Я могу сказать однозначно, что воспитательные функции из школы никуда не ушли. Потому что на сегодняшний день существует должность заместителя директора школы по воспитательной работе. Если педагог только записывает замечание в дневник и больше ничего не делает – этот педагог заведомо проигрывает, потому что невозможно обучать не воспитывая. Сегодня во всех документах официально написано, что школа занимается и обучением и воспитанием – это не разрывный процесс. У нас, например, из одной и той же школы одни дети учувствуют в зарнице, другие дети в направлении «школа безопасности», третьи только в движении юные пожарные, четвёртые дети учувствуют в движении юных инспекторов дорожного движения, пятые дети (из этой же школы!) во всех творческих конкурсах.
-Но есть же дети, которые негде не участвуют, просто потому что хотят сами проводить свой досуг?
-Таких надо подтягивать. Количество таких детей, как раз и зависит от педагогов, которые придя в школу, говорят: «я педагог, я буду только давать предмет». Уже не обучать, а давать. Вообще, если сравнивать структуру патриотического воспитания в советское время и сегодня, то в чём-то она идёт параллельно. Если в советское время у нас была комсомольская и пионерская организации, и дальше в домах пионеров были районные пионерские и комсомольские штабы, то на сегодняшний день дома пионеров стали дворцами творчества детей, и соответственно, в каждом доме творчества существует, либо отдел гражданского и патриотического воспитания, либо методист, который курирует данное направление.
Однако сегодня всё же есть учителя, которые в своей работе пытаются дать детям знания в чистом виде, поэтому назвать этот вид патриотического воспитания повсеместным, тоже нельзя. Получается, что однозначного ответа на вопрос: «Как надо воспитывать чувство патриотизма у наших детей?» (и надо ли вообще этим заниматься где-то кроме семьи) сегодня нет. Готовы ли вы отдать своего ребёнка в школу, в которой все предметы будут рассматриваться через призму любви к родине? Хотите ли вы, чтобы каждому ребёнку снова в обязательном порядке преподавали бы начальную военную подготовку? Вообще готовы ли мы сегодня к тому, что наша школа снова будет воспитывать? А если воспитывать, то есть ли у всех, точный ответ, что именно воспитывать? Ведь патриотизм можно понимать по-разному. Пока эти вопросы не решены; на практике у родителей есть возможность выбрать то учебное заведение, которое в этом плане их устраивает... До принятия какого-нибудь очередного образовательного стандарта, или единого учебника истории.
***
Интересно, что сегодняшних детей заставляет своё свободное время проводить не в секции футбола, плавания, танцев или, чего уж там греха таить, перед монитором или телевизором, а маршируя по плацу?
Большинство детей стали заниматься зарницей, потому что прикасались к этому где-то раньше, либо в семье, либо в начальной школе. Например, 11-летний Кирилл из 44-ой школы, говорит, что видел, как старшие товарищи этим занимаются, и потом тоже захотел принять участие.
-А почему ты не выбрал какую-нибудь спортивную секцию, или другой вид досуга? – Спрашиваю я.
-Футбол – это просто движение, а здесь я получаю огромную пользу. – Ответил он.
У 13 летней Вероники папа входил в отряд «Гвардеец», и поэтому когда она пошла в ту же школу, то тоже стала там заниматься.
На мой вопрос – «А ты пошла бы в армию, если бы брали девушек?» Она ответила, что пошла бы, потому что там физическая подготовка, и она любит ходить строем.
А Светлана, из 383 школы, говорит, что если бы это было не обязательно, то пошла бы. Это интересно. Только еда плохая, - заключает она. По словам Светланы, патриотизм – это любовь к своей родине:
-Я нахожу в России свои минусы – меня не устраивает экология, политики, которые думают только о деньгах и о себе, но я верю, что Россия будет развиваться.
А Александр, которому скоро исполниться 18 лет хочет поступать в военно-медицинскую академию и стать военным врачом.
-Я занимаюсь «зарницей», потому что хочу остаться в памяти друзей, сделать что-то полезное, оставить след в истории. Патриот – для меня это такой человек, который имеет активную гражданскую позицию. – Заключает он.
Интересная статья, но автор, если быть честным, имеет очень смутное представление о нынешних школах. Например:
"ГТО теперь в обязательном порядке."полный бред, ГТО абсолютно добровольно и не дает каких-либо существенных привилегий - можно лишь получить пару баллов плюсом к ЕГЭ за сданные на "золото" нормативы.
"Интересно, что сегодняшних детей заставляет своё свободное время проводить не в секции футбола, плавания, танцев или, чего уж там греха таить, перед монитором или телевизором, а маршируя по плацу?"весьма странное заявление. Я сам учусь в 11 классе и вижу ситуацию изнутри. Каких-либо порывов ура-патриотизма среди школьников нет, никто не ходит в аналоги "Зарницы", а предпочитает этому секции и прочие занятия.
Про школы в целом. Воспитательная работа, пожалуй, первичный приоритет в школе класса этак до 8, настоящая учеба начинается только в старшей школе, до этого - сплошное воспитание. Патриотическое воспитание прописано во всех школьных программах как обязательное явление. Однако стоит отметить, что им практически не занимаются, так как, к примеру, моя параллель делится примерно в соотношении 1:1 на либералов и путинистов и любые попытки навязать своё мнение вызывают отторжение у школьников. В начальной школе - да, ведется работа, но, по-моему, она весьма адекватная: прививается любовь к России, уважение к предкам, нет политической агитации.
Как-то так
Комментарий недоступен
Ну-ну, за ГТО еще и значок дают — это самое главное.
Комментарий удален модератором
Это брехня кончено, пару балов добавляет к ЕГЭ, не более. Но некоторые учителя могут так детей пытаться согнать, наверное есть какие то нормативы, сколько от школы нужно детей прислать на сдачу ГТО.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Бежать хочется от языка, которым написана статья, на самом деле.
Что в статье хорошо:
1. Авторский порыв. Статья явно делалась на энтузиазме. Похвально, что одним энтузиазмом автор не ограничился.
2. Проведено какое-никакое исследование. Взяты интервью. Сделаны выводы. И пускай выбор людей для интервью и причинно-следственные цепочки остаются поводом для полемики, в конце концов, это авторская колонка.
3. Написано много. В данном случае, это плюс.
Что можно было сделать лучше:
1. Оформление. Более явное выделение прямой речи. Например, собственные вопросы можно было бы выделить жирным. Хорошо бы ввести заголовки, структурирующие текст на части в духе старой ленты.ру.
2. Улучшить стиль. Спрашивать себя каждый раз, точно ли в этом предложении нужен этот речевой оборот? Больше читать матерых журналистов и впитывать их дух. Кроме того, непонятна разабзацовка: почему один абзац огромный, другой всего в 3 строчки?
3. Грамматика и пунктуация. Хотя бы попросить Ворд перечитать.
4. Как-то яснее очертить, зачем вообще статья. Выводы в заключении вроде и есть, но как-то ускользают.
5. Не торопиться с пафосной аннотацией "Михаил Топчин попытался разобраться... ". Редакция может себе это позволить, мы, простые читатели, наделённые шансом использовать TJ в качестве собственной блог-площадки, - пока нет.
У Михаила, кажется, есть журналистские амбиции, поэтому ему надо решить для себя, будет он дальше писать, или нет, потому что, если первое, придётся постараться, чтобы тексты стали лучше. В этом случае, искренне пожелаю удачи.
Картинок бы завезти. Хоть немножко.
Ай, да, точно, совсем забыл.
6. Какой-нибудь медиа-контент. В идеале - фотографии интервьюируемых и мест, где проходили беседы, желательно общую обложку по тематике, благо стоковых фотографий на тему школоты завались.
10/10, лучшее слово 2015 года для меня.
Вот же бес попутал. Надо было дать Ворду почитать (
Спасибо, приму к сведению
Ставлю лайк, видно что автор сам собирал материал и проч.
«Да что вы там будите делать»Но дело такое что есть например орфографические ошибки видимые с первого взгляда:
Много тут материала неинтересного, надо было многое в тексте убирать ИМХО.
Диалоги тяжелее читать со всякими ", - отвечаю я, -" ". – Ответил он." ". – Заключает он.". Вы безумно просто нагрузили текст вот этим. Вы же не роман пишите. Некоторые ответы данные вам очень длинные и некоторые их части не о чём, я бы на вашем месте, сокращал бы ответы убирая некоторое.
И, кстати, в скобках примечания от авторов/редакции только вроде бы. Как-то вот так: (тексттексттекст — прим. авт.) По крайней мере в том месте где они у вас в тексте эти скобки неуместны.
Успехов вам в будущем написании текстов.
Комментарий недоступен
5.>-Футбол – это просто движение, а здесь я получаю огромную пользу. – Ответил он.
Серьезно? Ребенок в 11 лет так сказал? Верится с боооольшим трудом.
Да, так и сказал. Конечно это было скорее на публику, потому что в том же классе была его учительница. Но сам факт того что дети говорят подобное мне показался интересным, и я решил оставить этот ответ
Вы патриотизм с идиотизмом не путайте.
По теме, "патриотическое воспитание" в США
Не на шутку напрягся на фразе:
Михаил Топчин попытался разобраться в том, как в таких условиях сегодня ведётся патриотическое воспитание молодёжи.В голове пронеслись мысли: "Хм, Михаил Топчин, кто же это? Раз так написано, значит, наверное, какой-то известный журналист/публицист и т.п". Потом смотрю - это автор статьи. Вопрос - Михаил, зачем писать такую подводку в третьем лице, если вы сами выкладываете свой же материал?
У меня лично это сразу вызывает ощущение раздутого ЧСВ автора.
Вместо этого, как мне кажется, было бы неплохо объяснить, кто вы и зачем написан данный материал, чтобы заинтересовать читателя.
Так ведь постоянно делают.
Шеф-редактор TJ попытался понять, как такое могло произойти.Или ты думаешь что эту статью не сам шеф-редактор выложил?
Ты ведь понимаешь, что сравнивая Михаила с Елистратовым, ты не делаешь первому комплимент?
Я даже не знаю кто все эти люди. У меня плохая память на имена. Кстати, а ты кто?
Свинья.
Ааа. А чё убрал?
Шифруешься
Проникнулся дедами и богами войны.
Про ГТО мне рассказала завуч по воспитательной работе. Возможно в вашем городе не так. Дело в том что патриотическое воспитание прописано, но в разных школах оно ведётся по разному, никакой системы вообще нет. Всё зависит от конкретных людей. И я боюсь, что скоро эту систему всё же сделают. Вот новую пионерскую организацию Путин утвердил уже.
Краткий пересказ сделайте кто-нибудь, пожалуйста, у меня глаза отказываются воспринимать такое полотно.