Согласен с тем, что российский гимн прекрасен. И мне кажется, что подстать такому гимну слова написать невозможно, и лучшее, что можно сделать, — не портить прекрасную музыку пустыми пафосными словами.
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Деловой кавалер
А я не очень понимаю, зачем менять слова?
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас
Евгений, вы может быть не в курсе, но александров спиздил музыку у композитора Калинникова. Что тащемта исчерпывающе говорит нам о сути гимна и страны, которая его использовала.
Ответить
Развернуть ветку
Уличный кофе
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас
Калашников, разумеется, не воровал автомат у Хьюго Шмайссера, конструкции там принципиально различные. Королев - лишь глава кб, перед которым стояли вполне утилитарные задачи, и над первородством идей там никто не трясся.
А музыкальный плагиат имеет такое же отношение к приведенным тобой примерам, как хер к трамвайной ручке. О чем ты и сам бы догадался, если бы не упивался так своим остроумием, пока писал камент.
Ответить
Развернуть ветку
Уличный кофе
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас
во-первых, не похожа, а спижжена. Доказательством воровства являются первые варианты исполнения гимна, которые ещё больше похожи на оригинал, чем современная версия. Во-вторых, источник, на который ты мне дал ссылку, не может достоверно подтвердить или опровергнуть факт плагиата, а допущения делает на основе того, мог или не мог Александров видеть партитуру увертюры, написанной Калинниковым в то время, когда он был дирижером Малого театра. И мне очень нравится их аргументация: они доооолго не могли найти партитуру, а когда вдруг нашли, неожиданно прошло уже несколько лет с тех пор, как Александров "сочинил" гимн. Ой.
Кроме того, тема, использованная в куплете гимна, в увертюре повторяется несколько раз, не запомнить просто невозможно.
Вот, кстати, для ощущения сходства:
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас
хуяшечки, какая разница. А какая разница между расстрелянными и расстреливающими - тоже объяснять надо, или без этого дойдёт недоработанность идеи "своего культурного поля"?
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас
Евгений, вы бы для разнообразия поинтересовались бы, что сторонники победившей диктатуры пролетариата делали с классово чуждыми людьми с неправильным происхождением и взглядами. Тогда может и идея культурного поля прояснилась бы. И отпало бы желание быть таким дохуя умным, разворачивая собеседнику его доводы.
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас
Ну, что я могу тут сказать.
Если человек не понимает, как кто-то может расстрелять человека с женой и детьми, въехать в его дом, спать на его кровати, есть с его посуды, писать его ручкой, выдавать его музыку за свою и т.п.
то я, видимо, зря терял здесь время.
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас
Ладно, я уже понял, что имею дело с не самым толковым собеседником, поэтому объясню на пальцах. Василий Сергеевич Калинников - представитель русской композиторской школы, которая в числе прочих достижений русской культуры была ликвидирована, как явление, чуждое новой генерации людей - строителей коммунизма. Если вы совсем уж ленивый человек, ознакомьтесь с биографиями Рахманинова, Стравинского, Глазунова, Ляпунова, Гречанинова, Черепнина. Может вам интересно будет узнать, как в концепцию единого культурного поля входят, например, репрессии родственников Прокофьева, или активная многолетняя травля Шостаковича.
На самом деле гимн ссср как раз лучше всего иллюстрирует концепцию этой страны. Самозванец-холуй влез в сюртук мертвеца и выдал себя за покойника. Да вот только трупный запах не перешибить.
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас
Евгений Зудин: "...считаю гимн Александрова прекрасным. Слова - да, можно переписать, но музыка, по-моему, потрясающая: запоминающаяся, торжественная и именно мелодичная."
Max Velichko: "Евгений, вы может быть не в курсе, но александров спиздил музыку у композитора Калинникова."
Евгений Зудин: "Не понятно, какая разница, спижжена или оригинал. Оба композитора - русские, современный гимн в любом случае отличается от оригинала."
Max Velichko: "Василий Сергеевич Калинников - представитель русской композиторской школы, которая в числе прочих достижений русской культуры была ликвидирована, как явление, чуждое новой генерации людей - строителей коммунизма"
Евгений Зудин: "...как это относится к качеству музыки и "прекрасности" гимна?"
блять, я сдаюсь.
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас
художественная оценка произведения как-то может быть связано с тем, что оно пизженное, или нет?
а то я уже запутался
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас
Ну и то верно, мы же о государственном гимне говорим. И правда, при чем же здесь политика
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас
меня в действительности напрягает совсем другое, и я уже попытался это вам, Евгений описать. Единственным достоинством гимна в ваших глазах является его музыка. Но музыка эта украдена совершенно бесстыдным образом. Не взята за основу, а именно украдена. Сделано это было в конъюнктурных целях по политическому заказу. Фактически даже в то время не было секретом, откуда александров музыку взял. Для меня лично этого достаточно. С музыкальной же точки зрения я не считаю гимн ссср каким-то выдающимся произведением, мне Глинка нравится больше, но это уже чистая вкусовщина.
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас
нет, это я провозгласил.
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Кадровый коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Занятый Никита
Кашин: «Я был бы не против, если бы песня «Надежда» (Анна Герман) стала гимном русских и России.»
Или Олег "тончит" или не знаю. Но для страны, которая испокон веков живет почти по принципу: "Да жить тяжело, но надеемся, что завтра будет лучше" — хорошее попадание (хоть и совершенно неподходящее все-таки для гимна)
Ответить
Развернуть ветку
Молодой бас
хз, мне не очень нравится, что у нас переписанный гимн совка
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
вообще бы большинству стран поменять гимны, а то актуальность уже давно утёряна. например, сочиненная в 1797 Гайдном музыка, использующаяся в нынешней Германии - ну как это отражает дух нации, которая за последние лет 20 даже поменялась? особенно если учесть, что к моменту написания музыки - Германии как единой нации даже не существовало.
что хорошо и правильно - использовать специально написанные для этих целей гимны, а не брать что-то существующее. ибо в музыке тоже есть своё сообщение всегда, и когда оно входит в диссонанс с текстом и присущим пафосом - получается не ахти.
p.s. а самый крутой гимн эвер был, кст, у ГДР. вот там и дух времени, и общее устремление отражены в полной мере.
Ответить
Развернуть ветку
Казенный Кирилл
Нашел тут два неплохих варианта, по-моему текст хороший, над мелодией конечно еще можно поработать
Комментарий недоступен
Согласен с тем, что российский гимн прекрасен. И мне кажется, что подстать такому гимну слова написать невозможно, и лучшее, что можно сделать, — не портить прекрасную музыку пустыми пафосными словами.
Комментарий недоступен
А я не очень понимаю, зачем менять слова?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Евгений, вы может быть не в курсе, но александров спиздил музыку у композитора Калинникова. Что тащемта исчерпывающе говорит нам о сути гимна и страны, которая его использовала.
Комментарий недоступен
Калашников, разумеется, не воровал автомат у Хьюго Шмайссера, конструкции там принципиально различные. Королев - лишь глава кб, перед которым стояли вполне утилитарные задачи, и над первородством идей там никто не трясся.
А музыкальный плагиат имеет такое же отношение к приведенным тобой примерам, как хер к трамвайной ручке. О чем ты и сам бы догадался, если бы не упивался так своим остроумием, пока писал камент.
Комментарий недоступен
во-первых, не похожа, а спижжена. Доказательством воровства являются первые варианты исполнения гимна, которые ещё больше похожи на оригинал, чем современная версия. Во-вторых, источник, на который ты мне дал ссылку, не может достоверно подтвердить или опровергнуть факт плагиата, а допущения делает на основе того, мог или не мог Александров видеть партитуру увертюры, написанной Калинниковым в то время, когда он был дирижером Малого театра. И мне очень нравится их аргументация: они доооолго не могли найти партитуру, а когда вдруг нашли, неожиданно прошло уже несколько лет с тех пор, как Александров "сочинил" гимн. Ой.
Кроме того, тема, использованная в куплете гимна, в увертюре повторяется несколько раз, не запомнить просто невозможно.
Вот, кстати, для ощущения сходства:
Комментарий недоступен
хуяшечки, какая разница. А какая разница между расстрелянными и расстреливающими - тоже объяснять надо, или без этого дойдёт недоработанность идеи "своего культурного поля"?
Комментарий недоступен
Евгений, вы бы для разнообразия поинтересовались бы, что сторонники победившей диктатуры пролетариата делали с классово чуждыми людьми с неправильным происхождением и взглядами. Тогда может и идея культурного поля прояснилась бы. И отпало бы желание быть таким дохуя умным, разворачивая собеседнику его доводы.
Комментарий недоступен
Ну, что я могу тут сказать.
Если человек не понимает, как кто-то может расстрелять человека с женой и детьми, въехать в его дом, спать на его кровати, есть с его посуды, писать его ручкой, выдавать его музыку за свою и т.п.
то я, видимо, зря терял здесь время.
Комментарий недоступен
Ладно, я уже понял, что имею дело с не самым толковым собеседником, поэтому объясню на пальцах. Василий Сергеевич Калинников - представитель русской композиторской школы, которая в числе прочих достижений русской культуры была ликвидирована, как явление, чуждое новой генерации людей - строителей коммунизма. Если вы совсем уж ленивый человек, ознакомьтесь с биографиями Рахманинова, Стравинского, Глазунова, Ляпунова, Гречанинова, Черепнина. Может вам интересно будет узнать, как в концепцию единого культурного поля входят, например, репрессии родственников Прокофьева, или активная многолетняя травля Шостаковича.
На самом деле гимн ссср как раз лучше всего иллюстрирует концепцию этой страны. Самозванец-холуй влез в сюртук мертвеца и выдал себя за покойника. Да вот только трупный запах не перешибить.
Комментарий недоступен
Евгений Зудин: "...считаю гимн Александрова прекрасным. Слова - да, можно переписать, но музыка, по-моему, потрясающая: запоминающаяся, торжественная и именно мелодичная."
Max Velichko: "Евгений, вы может быть не в курсе, но александров спиздил музыку у композитора Калинникова."
Евгений Зудин: "Не понятно, какая разница, спижжена или оригинал. Оба композитора - русские, современный гимн в любом случае отличается от оригинала."
Max Velichko: "Василий Сергеевич Калинников - представитель русской композиторской школы, которая в числе прочих достижений русской культуры была ликвидирована, как явление, чуждое новой генерации людей - строителей коммунизма"
Евгений Зудин: "...как это относится к качеству музыки и "прекрасности" гимна?"
блять, я сдаюсь.
Комментарий недоступен
художественная оценка произведения как-то может быть связано с тем, что оно пизженное, или нет?
а то я уже запутался
Комментарий недоступен
Ну и то верно, мы же о государственном гимне говорим. И правда, при чем же здесь политика
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
меня в действительности напрягает совсем другое, и я уже попытался это вам, Евгений описать. Единственным достоинством гимна в ваших глазах является его музыка. Но музыка эта украдена совершенно бесстыдным образом. Не взята за основу, а именно украдена. Сделано это было в конъюнктурных целях по политическому заказу. Фактически даже в то время не было секретом, откуда александров музыку взял. Для меня лично этого достаточно. С музыкальной же точки зрения я не считаю гимн ссср каким-то выдающимся произведением, мне Глинка нравится больше, но это уже чистая вкусовщина.
Комментарий недоступен
нет, это я провозгласил.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Кашин: «Я был бы не против, если бы песня «Надежда» (Анна Герман) стала гимном русских и России.»
Или Олег "тончит" или не знаю. Но для страны, которая испокон веков живет почти по принципу: "Да жить тяжело, но надеемся, что завтра будет лучше" — хорошее попадание (хоть и совершенно неподходящее все-таки для гимна)
хз, мне не очень нравится, что у нас переписанный гимн совка
вообще бы большинству стран поменять гимны, а то актуальность уже давно утёряна. например, сочиненная в 1797 Гайдном музыка, использующаяся в нынешней Германии - ну как это отражает дух нации, которая за последние лет 20 даже поменялась? особенно если учесть, что к моменту написания музыки - Германии как единой нации даже не существовало.
что хорошо и правильно - использовать специально написанные для этих целей гимны, а не брать что-то существующее. ибо в музыке тоже есть своё сообщение всегда, и когда оно входит в диссонанс с текстом и присущим пафосом - получается не ахти.
p.s. а самый крутой гимн эвер был, кст, у ГДР. вот там и дух времени, и общее устремление отражены в полной мере.
Нашел тут два неплохих варианта, по-моему текст хороший, над мелодией конечно еще можно поработать