Есть ощущение, что интервью «Медузы» с «Шалтай-Болтаем», которые отрывочно сливают файлы политиков, как-то недооценено. Хотелось почитать о нём чьих-то мнений, а никто не пишет. А ведь это очень неожиданное политическое явление. Одно из самых интересных с тех пор, как интернет в России стал социально значимой средой.
Явление неожиданное, с какой стороны на него ни посмотри. Как противостояние внутри режима — или как появление некоей третьей харизматичной силы, что ещё сильнее завораживает. Даже если первое, то очень изящное и интересное, со всеми признаками блокбастера — выборочными сливами, блокировками, заигрываниями, конспирацией.
Интуиция до конца поверить во всё это не дает. Наличие таких данных и заявленный уровень организации не очень соответствуют целостности позиции. Возможно, просто потому, что не главный идеолог выступал.
Кажется, что люди, сумевшие выстроить такую систему независимо, как они сами заявляют, от всех и позволяющие себе водить за нос огромную машину с бесконечным ресурсом, должны были бы высказываться более стройно. Вроде просто занимаются ИТ-безопасностью, и на всё остальное им плевать, а вроде и какие-то заявки на «изменение реальности» имеются. Вроде и данные имеются, но не публикуются по неназванным причинам. Вроде и конспирация полная, но открыто говорят, в каких кафе следят за жертвами, рассказывают, как общаются с работниками администрации президента, пока те даже не подозревают.
У такого впечатлительного человека, как я, особенно если нравятся фильмы вроде «V — значит вендетта», от подробностей моментально начинает кружиться голова: сотрудники, которые не знакомы друг с другом; распределенное хранение и перевоз между странами жестких дисков с тайной информацией; получение данных путем изучения жертвы, а не взломом; генералы ФСБ, которые пытаются их найти, но не могут. При этом они утверждают, что являются абсолютно независимыми и преследуют благие цели. Первая мысль после прочтения, если всё это правда — где вступать в ряды «Анонимного интернационала»? Такой притягательный спектакль для интернет-романтиков.
Но потом ты задумываешься, насколько идеальной должна быть система и идеология, которая объединяет больше двух человек, чтобы играть так близко и успевать прятать все концы без чьей-либо помощи, — и снова тонешь в сомнениях.
"Не грози Анонимному интернационалу, попивая сок у себя в коворкинге"
Чуть более, чем уверен, что не всё сказанное Льюисом — правда, и он наверняка вбросил через Туровского некоторое количество дезинформации.
Меня тоже интересует нестыковка про периодическое живое общение с сотрудниками АП... это же полный деанон. Генералы реально настолько тупы? Да и девочку социнженера, подглядывающую пароль можно легко выпалить по тем же камерам в кафе, которых так боялся анон в Бангкоке.
Комментарий недоступен
Хочется много чего сказать, но я буду только повторяться.
Радует что такая сила есть. И что за ней стоит кто-то влиятельный.
Автор репортажа указывает, что сами участники группировки описывают мир российской политики, сравнивая его с миром «Алисы в стране чудес». Я во время чтения всё время думала о Викторе Пелевине и его рассказе «Операция "Burning Bush"» из сборника «Ананасная вода для прекрасной дамы», хотя не в восторге от Пелевина, но не могла ничего поделать.
Потом там ребята сравнили свою деятельность с одним из рассказов О. Генри. Конечно, это всё романтично и красиво, а на самом деле, думаю, страшно. Загадочно и красиво ещё и из-за того, что они не говорят всё подряд. Их могут блокировать, но всегда будет способ узнать, если очень захочется читателю. Героиня фильма «Социальная сеть» также говорила своему парню, мол, в интернете ты не карандашом пишешь, а чернилами. Когда такое понимаешь (тут и безопасности собственной речь), то, конечно, работая командой, компромисс будет найден.
А вообще что такое интернационал (ну ведь «Анонимный интернационал»)? Первый интернационал представлял собой первую международную организацию рабочего класса с Марксом, кажется. Или в названии отсылка к гимну коммунистических партий, социалистов и анархистов. Или просто к слову Интернационал, который с латыни переводится как inter — между и natio — нация. Тут уже вспоминается Фауст и то, что вечно хочет зла, но совершает благо (тут без каких-то конкретных привязок). А может, вообще никаких отсылок!
Кто-то в тексте процитировал фильм «Хранители», говоря о том, что человек должен знать, когда за его спиной что-то делают. Да, должен, но не всегда готов. И ещё упомянули заказы от государственных структур, не считая частных лиц и тут Burning Bush пелевинский прям вообще прилип, но потом отлип на фото со шляпой, потому что интервью покрылось конандойловским флером.
Отличные ребята, мне понравилось.
А читала с таким лицом:
Автор интервью, конечно. Не репортажа. Извиняюсь.
В этом интервью Льюис оставил кучу ниточек, зацепочек, по которым, при большом желании можно его поймать. Почему? Варианты:
• зацепочки фиктивные, ненастоящие, возможно даже ведут к другим людям.
• он знает, что их никто ловить не будет и не собирается.Возможно влиятельный покровитель или убойный компромат.
• ребята возгордились и поверили в свою неуязвимость (тут можно вспомнить про Ужасного пирата Робертса)
И вообще, надо понимать, что этим интервью анонимный интернационал преследовал свои цели.
Ну дык реклама услуг же, если верить их словам.
Ну вот Кашин писал по поводу интервью, что ему понравилось, но ничего нового «Медуза» якобы не сообщила https://www.facebook.com/oleg.kashin/posts/10153048409983112
«Это ничем не отличается от старых интервью хакера Хэлла, которые в свое время любили печатать в “Известиях” и прочих таких же СМИ, то есть два параллельных сюжета — кто-то вскрывает ящики, а некий наглый чувак берет на себя за это ответственность и в связи с этим делится своими взглядами на жизнь. При этом его причастность к взломам — только с его слов. Чем докажешь? А ничем».
Почитай Хакеров Александра Чубарьяна, думаю, тебе понравится.
Где? Что это? Просто искать в Google?
http://www.etnogenez.ru/book/hackers/
Не люблю художественные книги, не получается читать :(
Комментарий недоступен
Садись, Владислав. Два!
Все же почитайте. Судя по посту, вы будете в восторге.
Не вздумай читать это дерьмо!!!
http://goo.gl/2nTYLT
российская политика со всеми этими мурзилками и расчехлениями и сливами, напоминает первые сезоны лоста. Дико интересный и закрученный сюжет, но что-то подсказывает, что правды мы никогда не узнаем :(