Радует европейское образование. Тут Варламаов тему продвигал насчет этого. Мне понравились уроки бытовой экономики. Детей отправляют на год в лагерь полностью самостоятельно, у них есть бюджет и расходы, они изучают банковское дело(основы) учатся простым вещам. Такие дети не залезут по уши в кредиты, они могут копить, а не жить от зп до зп.
Ну и про секс рассказывают. У нас вон этого как огня боятся, а потом одиннадцатый заканчивают уже с детьми потому что не знали как дети делаются.
Сори за простыню
Ответить
Развернуть ветку
Дорожный чувак
Пишите ещё.
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Ну да.
А в Европе наслушаются про секс и семью и ещё в школе и потом эдак до 40 детей не заводят.
И то, и то недопустимо.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
В Японии вообще сексом никто не занимается, только с секс игрушками балуются, развалили страну совсем. Где скрепы я вас спрашиваю?
Ответить
Развернуть ветку
Дорожный чувак
А в Нидерландах эти наркоманы очень неплохо играют в ногомяч...
Ответить
Развернуть ветку
Китайский месяц
На самом деле в Японии экономисты бьют тревогу уже сейчас — непонятно, кто уже через 10 лет будет кормить растущее количество пенсионеров.
Помимо упомянутой вами причины есть и не менее важная — гендерное неравенство, одним из выражений которого является практическая невозможность для матери работать и зарабатывать деньги.
Ответить
Развернуть ветку
Мобильный завод
Мы за последние годы этого ограждения детей от сексуального просвещения получили: "Процент венерических заболеваний детей от 0 до 14 лет выше, чем у людей от 14 до 100".
Ответить
Развернуть ветку
Ограниченный шмель
Вы из крайности в крайность.
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Ну, на самом деле в Европе действительно в вопросе семьи дошли до крайностей, я это часто наблюдаю. Слишком тянут с её созданием. А в нашей стране описанные вами случаи являются скорее исключениями и институт брака пока существует и функционирует как надо :)
И в чём же тогда плюсы подобного европейского образования?
Ответить
Развернуть ветку
Ограниченный шмель
Плюсы я указал выше. Вообще я считаю что европейское образование лучшее в мире. Ценность образования там высока. Это у нас среднее считается тягомотиной длинной в 11 лет. Там же по другому. К тому же после развала СССР и утечки мозгов оно позволило впитать в себя лучшее от советской системы образования и переварить. Мы же как обычно на обочине.
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Мы - на обочине?
Что-что, а образование наше всегда в мире всегда ценилось.
Хотя с годами оно теряет, безусловно.
Ответить
Развернуть ветку
Ограниченный шмель
Оно ценилось.
Ответить
Развернуть ветку
Действующий каякер
>Оно ценилось.
Оно утонуло.
Ответить
Развернуть ветку
Поразительный бинокль
И что плохого в позднем создании семей / роджении детей?
Кто-то и вовсе отказывается заводить детей. И это, на мой взгляд, вполне нормально.
А плюс подобного образоваия в том, что людям заранее дается вся необходимая информация чтобы не наделать глупостей. И каждый уже сам в дальнейшем решает как ему поступать.
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Ну, основной аргумент за не такое позднее создание семей/рождение детей состоит в том, что их растить и обеспечивать нужно как минимум лет до 21 (пока не закончат высшее образование и не смогут полноценно работать).
Откуда в 40 взять уверенность, что в 61 вы будете ещё вполне здоровы, чтобы посвящать себя детям? Неоткуда.
Ответить
Развернуть ветку
Мобильный завод
Вот ещё из области статистики. В России на 100 родов приходится, по разным данным, от 50 до 90 абортов. Больше чем в Европе. Что-то явно не так с воспитанием и культурными ценностями в России.
Ответить
Развернуть ветку
Пространственный Илья
В основном-от нормального здравоохранения. И от размеренного ритма жизни, где вы не убиваете себя, чтобы заработать себе на хлеб. От заботы о экологии и хоть какой-то уверенности в завтрашнем дне. От меньшего уровня стресса.
(Ну и образование наше: кого вы хотите обмануть?
Вы в Европе живете?)
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Нет, я не живу в Европе, но я училась там семестр по обмену и имею достаточно оснований проводить сравнения. И да, знаю., что как минимум в Германии наше образование действительно ценится.
Никакое здравоохранение не гарантирует вам того, что к пенсионному возрасту вы всё ещё будете чувствовать достаточно энергии для столь ответственного дела.
Ответить
Развернуть ветку
Пространственный Илья
А на кого вы учитесь? Какое образование ценится?
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Я уже закончила учёбу.
Географическое, геологическое и биологическое точно ценятся, например. Но больше, конечно, людей с таким образованием стараются приглашать на PhD и исследовательские должности, чем на работу.
Ответить
Развернуть ветку
Ограниченный шмель
Откуда такая уверенность в 16-20?
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Причём здесь 16-20?
Ответить
Развернуть ветку
Ограниченный шмель
Мы сравниваем 2 разных периода для рождения детей, нет?
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Я выше выражала согласие с тем, что рожать в 16-18 плохо (про 19-20 уже спорно). Поэтому не вижу смысла приводить ещё аргументы.
Также плохо рожать и после сорока - мой аргумент мы сейчас обсуждаем.
Ответить
Развернуть ветку
Смелый парфюмер
Александра, у меня к вам вопрос. Исходя из сказанного вами выше, вы считаете 1. Что ребенка до 21 года нужно поднимать родителям (т.е. он не справится сам) 2. Рожать в 19-23 нормально (т.е. с ответственностью быть родителем он уже справится). Вы не находите в этом противоречия?
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Нет, не нахожу.
Возможно, и не придётся поднимать детей до 21, но заранее рассчитывать родителям нужно свои силы именно до этого возраста детей - только тогда они уже имеют все основания заставить дитё самостоятельно работать и зарабатывать, не повредив его учёбе и дальнейшей жизни.
Возможно, и нет достаточной самостоятельности у народа ещё в 19, но при беременности в таком возрасте надо брать себя в руки и от чего-то отказываться по той же учёбе-карьере для воспитания ребёнка, а не аборты делать. Мозг уже достаточно созревает для таких решений, родителями в этом возрасте многие вполне способны стать. И даже хорошими достойными родителями.
Ситуации бывают разные, в зависимости от чего возрастные границы могут на пару-тройку лет сдвигаться. И выше я объяснила почему.
Ответить
Развернуть ветку
Смелый парфюмер
Саша, простите, что фамильярно. Вы не правы. Все иначе и жестче. И ваша система плодит не любимых детей. И то - видно вокруг и, видно по статистике.
Ответить
Развернуть ветку
Внутренний хот-дог
Мозг уже достаточно созревает для таких решений, родителями в этом возрасте многие вполне способны стать.
В 19 лет вам КАЖЕТСЯ,что вы достаточно взрослые и готовы воспитывать ребенка.На самом деле,разница между 16 и 19 невелика.И ,в таком возрасте, дети часто не сознательный выбор,а "как карта ляжет",что есть нехорошо(IMHO).
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
дается вся необходимая информация чтобы не наделать глупостей
Сашу Сонину мама родила в 15 лет, а ты говоришь глупость... хотя чтото есть в твоих словах
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Вы можете сколько угодно быть не согласны с моей позицией, но это не повод переходить на личности и пытаться лить грязь на меня и мою семью. Низко.
Тем более слова ваши с правдой ничего общего не имеют.
Ответить
Развернуть ветку
Внутренний хот-дог
в Европе действительно в вопросе семьи дошли до крайностей Слишком тянут с её созданием
Простите,Александра,вы замужем?
Ответить
Развернуть ветку
Поразительный бинокль
P. S. Поправьте багу.
Если вставить прямую ссылку на сайт Deutsche Welle, выдается ошибка при потытке публикации новости. Видимо, из-за кириллицы в урле.
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Итак грамотность у молодёжи сейчас стремится к нулю...
Ужасное нововведение!!!!
Ответить
Развернуть ветку
Дорожный чувак
И [пробел] так.
Ну или: итак [запятая] грамотность и дальше по тексту.
Ну и восклицательных знаков многовато.
Ответить
Развернуть ветку
Географический единорожек88
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
"По мнению финского министерства образования, школьники должны больше времени проводить не над тетрадями, а за компьютером, набирая текст с помощью клавиатуры."
Так и связано. Именно благодаря школьным урокам прописи мы не пишем с вами всякую муть вроде "делаеться"....
Ответить
Развернуть ветку
Элементарный Филипп
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Действующий каякер
Та же ситуация. Были даже одноклассники, которые в диктанте на полторы страницы делали больше двадцати ошибок.
Возможно, это решение немного опережает время (для Финляндии, может, и нет, не знаю), но тенденция очевидна: рукописный текст очень давно уступает позиции напечатанному.
Объясните мне, дураку, какая связь между письмом и грамотностью? "Я грамотный, потому что много пишу"?
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Предлагаю в знак протеста против этого граммарнаци, всю неделю писать на TJ "делаеться"
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Вы про Провокатора Интригана и его замечания про запятую после итак?:)
Ответить
Развернуть ветку
Дорожный чувак
Вы не согласны с тем, что в треде про орфографию нужно стараться писать _максимально_ правильно? В противном случае вас, естественно, поднимут на смех.
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Я согласна и даже благодарна вам за замечание. Оказывается, именно в случае с "итак" я часто упускала запятую. Буду знать.
Писать действительно нужно максимально правильно. Всегда.
Ответить
Развернуть ветку
Дорожный чувак
Пожалуйста..
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Я про то что если до человека не доходит что правила орфографии есть отражение нормы, а не наоборот, то надо же человеку помочь
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Неважно, чего это там отражение.
Читать безграмотные тексты очень неприятно.
Это необходимо и в бизнесе: если коммерческое предложение присылают с кучей орфографических ошибок, заказчик не воспримет его всерьёз и вряд ли примет.
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Если заказчик не воспримет выгодное коммерческое предложение изза орфографических ошибок то туда ему и дорога, пусть банкротится нафиг со своими понятиями
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Обанкротится, скорее, исполнитель, чьё кп никто не примет. Грамотность в бизнесе - одна из основ.
Ответить
Развернуть ветку
Мобильный завод
На самом деле, компьютер заставит их писать грамотно, благодаря современной системе исправлений ))) они не будут приучаться мнемонически запоминать неправильное написание.
Ответить
Развернуть ветку
Военный браслет
Вместо этого они будут приучаться к тому, что, если что, компьютер за них всё исправит ...
Ответить
Развернуть ветку
Мобильный завод
компьютер за них не исправит, но оперативно укажет на ошибку, и у них не будет откладываться неправильное написание, как корректное.
Радует европейское образование. Тут Варламаов тему продвигал насчет этого. Мне понравились уроки бытовой экономики. Детей отправляют на год в лагерь полностью самостоятельно, у них есть бюджет и расходы, они изучают банковское дело(основы) учатся простым вещам. Такие дети не залезут по уши в кредиты, они могут копить, а не жить от зп до зп.
Ну и про секс рассказывают. У нас вон этого как огня боятся, а потом одиннадцатый заканчивают уже с детьми потому что не знали как дети делаются.
Сори за простыню
Пишите ещё.
Ну да.
А в Европе наслушаются про секс и семью и ещё в школе и потом эдак до 40 детей не заводят.
И то, и то недопустимо.
В Японии вообще сексом никто не занимается, только с секс игрушками балуются, развалили страну совсем. Где скрепы я вас спрашиваю?
А в Нидерландах эти наркоманы очень неплохо играют в ногомяч...
На самом деле в Японии экономисты бьют тревогу уже сейчас — непонятно, кто уже через 10 лет будет кормить растущее количество пенсионеров.
Помимо упомянутой вами причины есть и не менее важная — гендерное неравенство, одним из выражений которого является практическая невозможность для матери работать и зарабатывать деньги.
Мы за последние годы этого ограждения детей от сексуального просвещения получили: "Процент венерических заболеваний детей от 0 до 14 лет выше, чем у людей от 14 до 100".
Вы из крайности в крайность.
Ну, на самом деле в Европе действительно в вопросе семьи дошли до крайностей, я это часто наблюдаю. Слишком тянут с её созданием. А в нашей стране описанные вами случаи являются скорее исключениями и институт брака пока существует и функционирует как надо :)
И в чём же тогда плюсы подобного европейского образования?
Плюсы я указал выше. Вообще я считаю что европейское образование лучшее в мире. Ценность образования там высока. Это у нас среднее считается тягомотиной длинной в 11 лет. Там же по другому. К тому же после развала СССР и утечки мозгов оно позволило впитать в себя лучшее от советской системы образования и переварить. Мы же как обычно на обочине.
Мы - на обочине?
Что-что, а образование наше всегда в мире всегда ценилось.
Хотя с годами оно теряет, безусловно.
Оно ценилось.
Оно утонуло.
И что плохого в позднем создании семей / роджении детей?
Кто-то и вовсе отказывается заводить детей. И это, на мой взгляд, вполне нормально.
А плюс подобного образоваия в том, что людям заранее дается вся необходимая информация чтобы не наделать глупостей. И каждый уже сам в дальнейшем решает как ему поступать.
Ну, основной аргумент за не такое позднее создание семей/рождение детей состоит в том, что их растить и обеспечивать нужно как минимум лет до 21 (пока не закончат высшее образование и не смогут полноценно работать).
Откуда в 40 взять уверенность, что в 61 вы будете ещё вполне здоровы, чтобы посвящать себя детям? Неоткуда.
Вот ещё из области статистики. В России на 100 родов приходится, по разным данным, от 50 до 90 абортов. Больше чем в Европе. Что-то явно не так с воспитанием и культурными ценностями в России.
В основном-от нормального здравоохранения. И от размеренного ритма жизни, где вы не убиваете себя, чтобы заработать себе на хлеб. От заботы о экологии и хоть какой-то уверенности в завтрашнем дне. От меньшего уровня стресса.
(Ну и образование наше: кого вы хотите обмануть?
Вы в Европе живете?)
Нет, я не живу в Европе, но я училась там семестр по обмену и имею достаточно оснований проводить сравнения. И да, знаю., что как минимум в Германии наше образование действительно ценится.
Никакое здравоохранение не гарантирует вам того, что к пенсионному возрасту вы всё ещё будете чувствовать достаточно энергии для столь ответственного дела.
А на кого вы учитесь? Какое образование ценится?
Я уже закончила учёбу.
Географическое, геологическое и биологическое точно ценятся, например. Но больше, конечно, людей с таким образованием стараются приглашать на PhD и исследовательские должности, чем на работу.
Откуда такая уверенность в 16-20?
Причём здесь 16-20?
Мы сравниваем 2 разных периода для рождения детей, нет?
Я выше выражала согласие с тем, что рожать в 16-18 плохо (про 19-20 уже спорно). Поэтому не вижу смысла приводить ещё аргументы.
Также плохо рожать и после сорока - мой аргумент мы сейчас обсуждаем.
Александра, у меня к вам вопрос. Исходя из сказанного вами выше, вы считаете 1. Что ребенка до 21 года нужно поднимать родителям (т.е. он не справится сам) 2. Рожать в 19-23 нормально (т.е. с ответственностью быть родителем он уже справится). Вы не находите в этом противоречия?
Нет, не нахожу.
Возможно, и не придётся поднимать детей до 21, но заранее рассчитывать родителям нужно свои силы именно до этого возраста детей - только тогда они уже имеют все основания заставить дитё самостоятельно работать и зарабатывать, не повредив его учёбе и дальнейшей жизни.
Возможно, и нет достаточной самостоятельности у народа ещё в 19, но при беременности в таком возрасте надо брать себя в руки и от чего-то отказываться по той же учёбе-карьере для воспитания ребёнка, а не аборты делать. Мозг уже достаточно созревает для таких решений, родителями в этом возрасте многие вполне способны стать. И даже хорошими достойными родителями.
Ситуации бывают разные, в зависимости от чего возрастные границы могут на пару-тройку лет сдвигаться. И выше я объяснила почему.
Саша, простите, что фамильярно. Вы не правы. Все иначе и жестче. И ваша система плодит не любимых детей. И то - видно вокруг и, видно по статистике.
В 19 лет вам КАЖЕТСЯ,что вы достаточно взрослые и готовы воспитывать ребенка.На самом деле,разница между 16 и 19 невелика.И ,в таком возрасте, дети часто не сознательный выбор,а "как карта ляжет",что есть нехорошо(IMHO).
Сашу Сонину мама родила в 15 лет, а ты говоришь глупость... хотя чтото есть в твоих словах
Вы можете сколько угодно быть не согласны с моей позицией, но это не повод переходить на личности и пытаться лить грязь на меня и мою семью. Низко.
Тем более слова ваши с правдой ничего общего не имеют.
Слишком тянут с её созданием
Простите,Александра,вы замужем?
P. S. Поправьте багу.
Если вставить прямую ссылку на сайт Deutsche Welle, выдается ошибка при потытке публикации новости. Видимо, из-за кириллицы в урле.
Итак грамотность у молодёжи сейчас стремится к нулю...
Ужасное нововведение!!!!
И [пробел] так.
Ну или: итак [запятая] грамотность и дальше по тексту.
Ну и восклицательных знаков многовато.
Комментарий недоступен
"По мнению финского министерства образования, школьники должны больше времени проводить не над тетрадями, а за компьютером, набирая текст с помощью клавиатуры."
Так и связано. Именно благодаря школьным урокам прописи мы не пишем с вами всякую муть вроде "делаеться"....
Комментарий недоступен
Та же ситуация. Были даже одноклассники, которые в диктанте на полторы страницы делали больше двадцати ошибок.
Возможно, это решение немного опережает время (для Финляндии, может, и нет, не знаю), но тенденция очевидна: рукописный текст очень давно уступает позиции напечатанному.
Объясните мне, дураку, какая связь между письмом и грамотностью? "Я грамотный, потому что много пишу"?
Предлагаю в знак протеста против этого граммарнаци, всю неделю писать на TJ "делаеться"
Вы про Провокатора Интригана и его замечания про запятую после итак?:)
Вы не согласны с тем, что в треде про орфографию нужно стараться писать _максимально_ правильно? В противном случае вас, естественно, поднимут на смех.
Я согласна и даже благодарна вам за замечание. Оказывается, именно в случае с "итак" я часто упускала запятую. Буду знать.
Писать действительно нужно максимально правильно. Всегда.
Пожалуйста..
Я про то что если до человека не доходит что правила орфографии есть отражение нормы, а не наоборот, то надо же человеку помочь
Неважно, чего это там отражение.
Читать безграмотные тексты очень неприятно.
Это необходимо и в бизнесе: если коммерческое предложение присылают с кучей орфографических ошибок, заказчик не воспримет его всерьёз и вряд ли примет.
Если заказчик не воспримет выгодное коммерческое предложение изза орфографических ошибок то туда ему и дорога, пусть банкротится нафиг со своими понятиями
Обанкротится, скорее, исполнитель, чьё кп никто не примет. Грамотность в бизнесе - одна из основ.
На самом деле, компьютер заставит их писать грамотно, благодаря современной системе исправлений ))) они не будут приучаться мнемонически запоминать неправильное написание.
Вместо этого они будут приучаться к тому, что, если что, компьютер за них всё исправит ...
компьютер за них не исправит, но оперативно укажет на ошибку, и у них не будет откладываться неправильное написание, как корректное.
Комментарий удален модератором