Письмо Роскомнадзора опубликовал камчатский журналист Владимир Ефимов, его автор, и.о. начальникнадзора в сфере массовых коммуникаций и информационных технологий управления Роскомнадзора по Камчатскому краю Мария Сметанкина, подтвердила подлинность письма.
433
просмотров
Не поддерживаю Роскомнадзор.
А ты хитрый!
дал ссылку на издание, которое размещает карикатуры - оправдание экстремизма
написал в федеральном сми, что теракт произошел "за дело" - не оправдание экстремизма
размещать/не размещать карикатуры - это, конечно, острый вопрос для сми в последние дни. и если глянуть на материал базфида - многие уважаемые западные издания ставят более нейтральные картинки к новостям про шарли эбдо.
отличие от России в том, что это выбор самих изданий, часть редакционной политики. а не запрет какого-то там органа
http://www.buzzfeed.com/austinhunt/heres-who-is-and-isnt-publishing-the-new-charlie-hebdo-cover#.wcLRp3JLQ
Не надо было, не надо было, нет, не стоило.
Надо было хуесосить шишек из ЛУКОЙЛа.
Путина обсирать, выебываться, что есть силы,
Но сочинять про ислам – не надо было.
© Noize MC
Это и есть религиозный фанатизм.У нормального человека на первом месте другие ценности.
хула на которого непростительный грехЧей грех?Человека который "хулит"(слово то какое:)) бога(сатирика,например) или верующего?Если первого,то какое дело до его грехов другим.Это его выбор и ему с этим жить.И что значит "непростительный"?Непростительный кем?
Добавлю щипотку насилия, коим наполнен весь родной рунет.
Я, конечно, понимаю, что тут большинство мамкиных либералов, но лично мне не очень хочется стать случайным участником очередного террористического акта против СМИ, как случилось уже в Париже.
Так что я, пожалуй, поддержу РКН.
А вы не думаете, что поддерживаете терроризм, подчиняясь требованиям террористов? Чего они захотят от вас в следующий раз?
Мне думается, не нужно путать мужской половой хуй с пальцем. Бороться надо с причиной, а не следствием. Причина — террористы.
Зачем в таком случае нужны СМИ, если им, как детям малым, указывают что хорошо, а что плохо?
Я всё сказал в этой ветке: http://tjournal.ru/club/1565#comment782523
Комментарий недоступен
"Я, конечно, понимаю, что тут большинство мамкиных либералов"
вот щас обидно было
Из-за таких как ты цензура и получает свое развитие. Видите ли "давайте соблюдать безопасность". И похуй что должно быть с точностью наоборот, но конечно же лучше все запретить, чтобы крепче спалось. Надеюсь на тебя завтра метеорит упадет, ну а чо, такое ведь тоже может произойти!
Поддерживаю Роскомнадзор.
Если сравнить вред людям от карикатур на никогда не существовавшего человека и от демонстрации всех тех ежеминутных убийств, насилия и паранормальной эзотерической херни на всех федеральных каналах нон-стоп, то, мне думается, федеральные каналы наносят населению страны куда больший ущерб. Куда смотрит роскомнадзор? Правильно — роскомнадзору насрать. Он создан для цензуры свободы слова, а не для того, чтобы заботиться о качестве получаемой населением информации.
А вообще очень мне понравился один коммент под одним из материалов про последствия теракта на The Village. Процитирую его, если можно, в поддержку своей позиции, так как лучше уже в любом случае не скажу:
"Да поймите вы уже наконец, что имеете дело с религией. Она жила векам, пока умирали империи. Это не просто - раз два и "а че они там на карикатуры взъелись?". Религиозный и верующий человек на первое место ставит своего бога, хула на которого непростительный грех. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оскорбляет. Да, люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ровняют потрясение от карикатур и потрясение от убийства. Это их система мира и понятие адекватности. И в этом они не кривят душой. И глупо вообще ждать от других такой же реакции, как от себя.
Это не пост защиты ислама, а намёк на учитывание других вещей кроме собственных понятий."
(Пользователь natangenz)
Да поймите вы уже наконец, что имеете дело с сатирой. Она жила веками, пока умирали империи и религии. Это не просто - раз два и "а че вы нашего пророка оскорбляете?". Нормальный человек на первое место ставит возможность высказывать свое мнение на любые темы, и убивать за шутку - это мракобесие и сумасшествие. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оскорбляет. Люди, которые ровняют потрясение от карикатур и потрясение от убийства - ёбнутые на всю голову, и как они ещё это поймут, если прямо им не сказать, что их система мира и понятие адекватности - это безумие. И если они не кривят душой, то пусть не читают газет с картинками, которые им не нравятся, вот так всё просто. И глупо вообще ждать от других такой же реакции, что азаза эти картинки меня оскорбляют, пойду-ка я убью того, кто это нарисовал.
Это не пост защиты свободы слова, а намёк на учитывание других вещей кроме собственных мракобесных средневековых понятий."