WhatsApp, Telegram, iMesage, Snapchat могут попасть под удар в случае победы Дэвида Кемерона на предстоящих выборах.
227
просмотров
WhatsApp, Telegram, iMesage, Snapchat могут попасть под удар в случае победы Дэвида Кемерона на предстоящих выборах.
Комментарий недоступен
Я один мысленно раздаю палочки тем или иным государствам за дебильные инициативы?
У России уже их достаточно для постройки шалашика или чего-нибудь еще?
Прифотошопьте на носу Сечина с Путиным в позе из Титаника, пожалуйста.
Очень грустная инициатива :(
Грустно и то, что за смс-ки куда дороже WhatsApp, и за то, что не хочется никому показывать личной переписки... Даже ради безопасности :(
На самом деле очень спорно, что данная мера необходима.
Наверняка террористы и без шифров справятся... Уже, например, пишут же, что Хаятт Бумеддьен активно звонила жене одного из братьев Куаши весь последний год. Просто звонила, по обычному телефонному номеру.
Это мы с вами вечно экономим на смс и "шифруемся"...)))
Оставлю здесь ссылочку.
http://gpgtools.org
Произошла серия террактов, погибло 18 человек. Ну и казалось бы чего такого? Каждый день в мире умирает 120 тысяч человек. Но нет. Давайте устроим беспрецедентный по масштабам митинг с участием кучи политиков. А потом под это дело запретим шифрование и пропихнём слежку за пользователями интернет.
Фишка в том, что умирают в голодающей Африке, пылающем Ближнем Востоке, пыльном Афганистане, замерзающем Донбассе. То есть там смерть как логическое развитие существующих проблем (война, голод, разруха и т.д.). Уровень жизни и ситуация как таковые не способствуют низкому уровню смертности.
В Париже же людей расстреляли в упор из калашей. Причем под настолько спорным предлогом, что для французов это шок: по-сути, вместо редакции можно подставить любое другое место (кафе, банк, музей, гостиницу, молл) и событие будет выглядеть одинаково дико. Ну и помножим это все на свободу слова и западноевропейские традиции и получим повод для выхода 3 млн на улицы.
Так что не стоит связывать смерти в Париже со смертями в той же Нигерии. Они не равноценны по своей сути, не равноценны в глазах европейцев.
А что касается продвижения под шумок своих интересов – мне кажется за всю историю человечества власть только этим и занималась.
В одной Франции умирает примерно по 2 тысячи человек в день. За одну неделю жертвами убийц становятся примерно 13 человек.
В 2005ом году в лондонских террактах погибло 52 человека. Но тогда такой скандал не раздували и шеренгами мировые лидеры на митингах не ходили. Они серьёзно взялись обернуть этот терракт в свою пользу и закрутить гайки до предела. Как бы только резьбу не сорвало.
По вашим словам на Францию приходится около 2% всех смертей в мире, что в 2 раза больше их доли в мировом населении. А смертность у них чуть выше средней по миру.
Население франции 66 лямов и 80 лет ожидаемая продолжительность жизни. 66М / 80 / 365 ~ 2260 трупов в день. Конечно оценка не точная, стариков там меньше чем молодых ведь население постепенно росло за последние 80 лет, но примерно верная.
Да, если взять мою оценку, долю населения в мире и уровень смертности, то получается примерно столько же. Я к тому, что у вас оценки между собой не сходится, мировая смертность в день гораздо выше.
Прочитал и подумал — а действительно ли 120к/день.
Нас сегодня около 7ккк. При текущей продолжительности лет через ~100 лет никого не будет в живых, человечество практически полностью обновится. Т.е. за 100 лет должно случиться по крайней мере 7ккк смертей, что дает около 200к/день смертей.
Да, я король вечеринок.
ну у вас и методика) Считаете моментальную величину (количество смертей в день около сегодня), беря очень грубо известный параметр (средняя продолжительность жизни), но так-то да, пишут, где-то 150.
Я оцениваю сверху, 100 лет на данный момент явно завышенная оценка. Реальное значение дневной смертности будет только выше.
150к/день сменит человечество за ~130 лет, на данный момент это явно очень сильно завышено (мы еще не считаем людей, которые успеют родиться и умереть за этот срок, а только живых на данный момент). Т.е. на каждый день со 150к умершими приходится день с ~300к умершими, а то и гораздо больше (150к это же что-то вроде среднего). Миллионные жертвы у нас бывают не часто.
Возможно, 150к высчитано из какой-то текущей медицинской статистики и говорит о том, что нас ожидает стремительный рост продолжительности жизни (т.е. мое изначальное предположение о смене человечества неверно). Но я что-то сомневаюсь.
Только рад буду, если кто укажет на ошибку в рассуждениях.