это типа все под себя подминает?
сегодня читал новость о том, что хотят полностью приватизировать сбербанк
что бы это могло значить?
Ответить
Развернуть ветку
Невысокий Мика
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Душевный Валера
Ну прежде всего население теряет херову тучу бабла + на страхование вкладов было уже потрачено очень много средств. Та и вообще это удар по банковскому рынку и путь к монополизации.
Ответить
Развернуть ветку
Невысокий Мика
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Душевный Валера
Не всегда все выплачивают и запасы агенства по страхованию вкладов не бесконечны. Может начаться такое, что и положенные "до 2.4М" не будут выплачивать. А если люди на квартиру копили? Плюс часто бизнесу проще работать с мелкими банками, чем с бюрократическими неповоротливыми машинами. Ты считаешь что должно быть 50-100 банков на страну и этого хватит?
Ответить
Развернуть ветку
Уголовный турник
Если ты держишь деньги в банке, превышающие сумму страхования вкладов например, логично хотя бы иногда узнавать банковские новости. Про связной уже давно говорили, что ждут отзыва лицензии.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Душевный Валера
Британия - более 200
Германия - более 2100
США - более 7000
Вы серьезно про 50 банков на 140миллионное население?
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Передовой ихтиандр
У некоторых было больше застрахованной суммы; если денег не хватит для выплат, то будут брать из бюджета. Каждый из граждан и заплатит.
Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец
Хранить бОльшую сумму в Связном - это странно.
Ответить
Развернуть ветку
Передовой ихтиандр
да хранить большие суммы в мелких банках вообще весьма странно.
Ответить
Развернуть ветку
Деловой кавалер
Ого
Ответить
Развернуть ветку
Всероссийский блик
Свалил с него еще год назад)
Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец
Давно загибался. Кто-то его даже перекупал, если не путаю его.
Комментарий недоступен
Отмучался.
это типа все под себя подминает?
сегодня читал новость о том, что хотят полностью приватизировать сбербанк
что бы это могло значить?
Комментарий недоступен
Ну прежде всего население теряет херову тучу бабла + на страхование вкладов было уже потрачено очень много средств. Та и вообще это удар по банковскому рынку и путь к монополизации.
Комментарий недоступен
Не всегда все выплачивают и запасы агенства по страхованию вкладов не бесконечны. Может начаться такое, что и положенные "до 2.4М" не будут выплачивать. А если люди на квартиру копили? Плюс часто бизнесу проще работать с мелкими банками, чем с бюрократическими неповоротливыми машинами. Ты считаешь что должно быть 50-100 банков на страну и этого хватит?
Если ты держишь деньги в банке, превышающие сумму страхования вкладов например, логично хотя бы иногда узнавать банковские новости. Про связной уже давно говорили, что ждут отзыва лицензии.
Комментарий удален модератором
Британия - более 200
Германия - более 2100
США - более 7000
Вы серьезно про 50 банков на 140миллионное население?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У некоторых было больше застрахованной суммы; если денег не хватит для выплат, то будут брать из бюджета. Каждый из граждан и заплатит.
Хранить бОльшую сумму в Связном - это странно.
да хранить большие суммы в мелких банках вообще весьма странно.
Ого
Свалил с него еще год назад)
Давно загибался. Кто-то его даже перекупал, если не путаю его.
Только у 300 человек вклады больше чем 1.4 были
какой ты шустрый)