Выпью Schweppes, напишу в Telegram
И завтра вступлю я в Боко харам
Ответить
Развернуть ветку
Золотой теркин30см
Пора запрещать "Швепс", а то ведь из него можно собрать бомбу!
Ответить
Развернуть ветку
Французский Данила
Schweppes (напиток, запрещённый на территории РФ).
Ответить
Развернуть ветку
Дикий чувак
Крутой пиар-ответ. Россия запостила видосы бомбардировок с огромных самолетов, написала о пуске ракеты с подлодки, терорристы в ответ показали баночку из-под тоника. Посыл понятен. Чем больше шкаф, тем громче падает.
Ответить
Развернуть ветку
Роскошный лолипоп
Молодцы, подождали, пока ФСБ подтвердит версию теракта
Ответить
Развернуть ветку
Дипломатический чувак
Пересчитал точно в цифрах: в такую банку (0.355л) влезет 0.6461кг (0.000355*1820) гексогена, что при взрыве нам дает 31012.8 кубических сантиметров газа.
Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл
При какой температуре?
Ответить
Развернуть ветку
Заработный череп
Знающие люди, как такая маленькая бомба могла уничтожить огромный самолёт???
Ответить
Развернуть ветку
Самостоятельный супер_стар
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Дипломатический чувак
Нет, не могла. Чтобы самолет от взрывной декомпрессии развалился в воздухе - нужны значительно более серьезные основания, чем пара хреновин, перемотанных изолентой.
Даже 243 Aloha Airlines тому подтверждение (хотя ситуация там была, конечно, другая), но просто чтобы был понятен масштаб "выносливости" воздушного судна.
Ответить
Развернуть ветку
Дипломатический чувак
*Не заметил банку на фотке :D
Если такую банку наполнить гексогеном, то при взрыве выделилось бы порядка 24000 (0.024 м3) кубических сантиметров газа. Если предположить, что банка была в непосредственной близости центропланного бака, то самолету, действительно было бы не помочь.
Но я в такое развитие событий не верю.
Ответить
Развернуть ветку
Корпоративный Мурод
Ну насчет "маленькая" я бы поспорил. Когда был подростком, то сам делал бомбочки из пороха петард. Могу с уверенностью сказать, что если такую банку набить всего лишь порохом, то бомбанет уже знатно. Моя бомба в 3 раза меньше этой банки разрывала металлический чайник на 2 части.
Если банку набить специальным взрывчатым веществом, то урон будет значительно больше
Ответить
Развернуть ветку
Дикий фонарь
Ну скорее всего она взорвалась в районе хвоста, затем последовало разрушение фюзеляжа. Что привело к отрыву хвоста, ну а дальше вы знаете.
Ответить
Развернуть ветку
Психический единорожек88
Чем она должна быть наполнена, чтобы получилось 1-1.5 кг в тротиловом эквиваленте?
Ответить
Развернуть ветку
Случайный турник
Гексогеном или октогеном.
Ответить
Развернуть ветку
Бешеный жар
при таком объеме видимо чем-то очень плотным
Ответить
Развернуть ветку
Скучный хот-дог
Тоже интересно.
Вот в правой руке шашка 400 грамм. Как раз может поместиться в такую банку.
Ответить
Развернуть ветку
Передовой ихтиандр
дык там же эквивалент, не обязательно засовывать туда полтора килограмма чего-то. Оно просто взрываться так должно, как килограмм тротилла. Таких веществ приличное количество.
Ответить
Развернуть ветку
Патриотический завод
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Передовой ихтиандр
ну продырявить могут, даже погибнет наверное кто-то, но самолет сядет скорее всего.
Ответить
Развернуть ветку
Патриотический завод
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Передовой ихтиандр
нет конечно. Там другие опасности есть, конечно, но если ничего особо не заденет то, что отлетит, то всё нормально будет.
Ответить
Развернуть ветку
Начальный кавалер
А взрывная разгерметизация? (я профан)
Ответить
Развернуть ветку
Передовой ихтиандр
размера дырки в полметра не хватит для развала самолета) шансы, конечно, есть, но предыдущие нарушения герметичности салона не вызывали катастрофических последствий для самолета. Вон на фото выше огромный кусок обшивки отвалился, там было несколько погибших, которых выкинуло из самолета, было несколько случаев, когда грузовой люк отваливался, там тоже самолет не разваливался (когда грузовой самолет из Вьетнама потерял дверь, то часть пассажиров при посадке погибла, например), еще был случай, когда в кабине пилота стекло выбило и КВС мотался за бортом несколько минут, тоже выжил. Еще был трагический случай, когда крушение состоялось (там у пассажирского рейса отвалился грузовой люк и из-за этого пол проломился), там он разбился, но это было че-т совсем давно и там че-то в результате взрыва еще случилось. В общем при дырке в полметра падение возможно, но маловероятно.
Ответить
Развернуть ветку
Ударный Данила
Никак не разберу даты на банке.
Там 2012 год, или 07 год!?
Сколько лет этой банке и этому фото?!
Или их там травят газировкой трехлетней давности, или даже той, срок годности которой вышел три года назад!??
Выпью Schweppes, напишу в Telegram
И завтра вступлю я в Боко харам
Пора запрещать "Швепс", а то ведь из него можно собрать бомбу!
Schweppes (напиток, запрещённый на территории РФ).
Крутой пиар-ответ. Россия запостила видосы бомбардировок с огромных самолетов, написала о пуске ракеты с подлодки, терорристы в ответ показали баночку из-под тоника. Посыл понятен. Чем больше шкаф, тем громче падает.
Молодцы, подождали, пока ФСБ подтвердит версию теракта
Пересчитал точно в цифрах: в такую банку (0.355л) влезет 0.6461кг (0.000355*1820) гексогена, что при взрыве нам дает 31012.8 кубических сантиметров газа.
При какой температуре?
Знающие люди, как такая маленькая бомба могла уничтожить огромный самолёт???
Комментарий недоступен
Нет, не могла. Чтобы самолет от взрывной декомпрессии развалился в воздухе - нужны значительно более серьезные основания, чем пара хреновин, перемотанных изолентой.
Даже 243 Aloha Airlines тому подтверждение (хотя ситуация там была, конечно, другая), но просто чтобы был понятен масштаб "выносливости" воздушного судна.
*Не заметил банку на фотке :D
Если такую банку наполнить гексогеном, то при взрыве выделилось бы порядка 24000 (0.024 м3) кубических сантиметров газа. Если предположить, что банка была в непосредственной близости центропланного бака, то самолету, действительно было бы не помочь.
Но я в такое развитие событий не верю.
Ну насчет "маленькая" я бы поспорил. Когда был подростком, то сам делал бомбочки из пороха петард. Могу с уверенностью сказать, что если такую банку набить всего лишь порохом, то бомбанет уже знатно. Моя бомба в 3 раза меньше этой банки разрывала металлический чайник на 2 части.
Если банку набить специальным взрывчатым веществом, то урон будет значительно больше
Ну скорее всего она взорвалась в районе хвоста, затем последовало разрушение фюзеляжа. Что привело к отрыву хвоста, ну а дальше вы знаете.
Чем она должна быть наполнена, чтобы получилось 1-1.5 кг в тротиловом эквиваленте?
Гексогеном или октогеном.
при таком объеме видимо чем-то очень плотным
Тоже интересно.
Вот в правой руке шашка 400 грамм. Как раз может поместиться в такую банку.
дык там же эквивалент, не обязательно засовывать туда полтора килограмма чего-то. Оно просто взрываться так должно, как килограмм тротилла. Таких веществ приличное количество.
Комментарий недоступен
ну продырявить могут, даже погибнет наверное кто-то, но самолет сядет скорее всего.
Комментарий недоступен
нет конечно. Там другие опасности есть, конечно, но если ничего особо не заденет то, что отлетит, то всё нормально будет.
А взрывная разгерметизация? (я профан)
размера дырки в полметра не хватит для развала самолета) шансы, конечно, есть, но предыдущие нарушения герметичности салона не вызывали катастрофических последствий для самолета. Вон на фото выше огромный кусок обшивки отвалился, там было несколько погибших, которых выкинуло из самолета, было несколько случаев, когда грузовой люк отваливался, там тоже самолет не разваливался (когда грузовой самолет из Вьетнама потерял дверь, то часть пассажиров при посадке погибла, например), еще был случай, когда в кабине пилота стекло выбило и КВС мотался за бортом несколько минут, тоже выжил. Еще был трагический случай, когда крушение состоялось (там у пассажирского рейса отвалился грузовой люк и из-за этого пол проломился), там он разбился, но это было че-т совсем давно и там че-то в результате взрыва еще случилось. В общем при дырке в полметра падение возможно, но маловероятно.
Никак не разберу даты на банке.
Там 2012 год, или 07 год!?
Сколько лет этой банке и этому фото?!
Или их там травят газировкой трехлетней давности, или даже той, срок годности которой вышел три года назад!??