Charlie Hebdo выйдет с обложкой о терактах в Париже Статьи редакции
Первый номер сатирического еженедельника после стрельбы и взрывов в Париже выйдет 18 ноября с посвящённой трагическим событиям карикатурой на обложке. «У них есть оружие. Да и пошли они, у нас есть шампанское!» Автор иллюстрации.
16 ноября главный редактор Charlie Hebdo уже показывал одну из карикатур, посвящённых терактам в столице Франции.
6595
просмотров
Сообщает, нам Никита, который до этого сообщал, что ему пох )))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ты постарел
Да ты заебал, хуй пойми имя, хуй пойми фамилия, мелькаешь тут блять, а скорбеть кто будет?? Тут теракты карикатуры, а ты тут рассуждаешь!
Это что, очередная оскорбительная карикатура? Или они так показывают, что французов пулями не сломить, они не изменят привычному укладу жизни и не собираются жить в страхе, несмотря на случившийся ужас. Предыдущая карикатура, что с призраками с багетами, оскорбительной тоже не была. Ну и что тут с двойными стандартами? Картинки про самолет были очень жесткими, а эти две явно сочувствующие трагедии.
Почему изображение человека, у которого из пулевых отверстий льётся шампанское, менее оскорбительно, чем изображение черепа в солнцезащитных очках? Просто интересно как Вы определяете уровень оскорбительности.
Никто так и не вспомнил фильм "Маска", который мне сразу пришёл на ум. Если это прямая аналогия, то здесь, действительно, смысл "а наплевать"!
Комментарий удален модератором
О, привет Виталий Иванович
Комментарий удален модератором
А зачем вам хочется увидеть оскорбительную карикатуру на трагедию в Париже?
Кажется вы не поняли о чем я написал. Мне совсем не хочется увидеть оскорбительных карикатур на трагедию в Париже, то, что произошло, в Париже - ужасно. Как и то, что произошло с А321. Потому мне и на трагедию с самолетом оскорбительных карикатур видеть не хочется. Тем не менее, их Шарли Эбдо нарисовал, да еще и несколько штук.
просто перестань покупать журнал
А что оскорбительного было в карикатуре с самолетом и бомбежкой России в Сирии?
Да, пора уже слезть с этой иглы. Отмени подписку на Эбдо. Я и сотни миллионов россиян, потрясённых трагедией с А321, это давно уже сделали
Французский журнал не стал рисовать жесть про трагедию в Париже! Сенсация! Двойные стандарты! Пиздец!
Вы в моралфаги заделались? Зачем то, зачем это.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
странно, что ты на трехстах решил остановиться. Сразу бы брал пятьсот, чего мелочиться.
Комментарий удален модератором
канеш есть. Это итог, да. Но не последних трехсот, а последних трех лет. Связанных с нахождением во власти одного конкретного персонажа, который если не он, то кот.
Комментарий удален модератором
ну вот нет.
Комментарий удален модератором
И у меня свежие воспоминания. И я помню сотни соболезнований и осуждений из разных стран. И, кстати, сравнение с нынешним выглядит и потому странным, что собственно американка с англичанкой не просто принесли соболезнования в связи с трагедией, но и сказали, что это с очень высокой вероятностью теракт. На что тут же огребли от нашего мида, поскольку не доказано же. Каковую идею высоко подхватили средства госпропаганды и тиражировали вплоть до сегодняшнего дня. Я, например, в воскресенье видел, как в телепедераче первого канала клевали в темя либерала надеждина по этому поводу.
Комментарий удален модератором
опять эта хуйня началась, "не так скорбели".
Комментарий удален модератором
вот каждый раз, когда я что-то подобное читаю, в моем воображении невольно возникает такая картина. Из глухого угла вылезает вонючий алкаш в валенках, ватных штанах, рваной телагрейке и треухе. Достает из кармана початую поллитру, громко отхлебывает, сует обратно в карман, вытаскивает из-за уха папиросину, закуривает и говорит: блядская гейропа, не уважают нас и наши традиционные ценности, нет у них, пидоров гнойных, ощущения единства цивилизации и этой, как её... культуры. Нахуй их.
Комментарий удален модератором
В России конечно с этим полный пиздец - выстраивать логические схемы того, что более оскорбительно, а что нет, искать повод для обид - для чего все это? Что бы оправдать свою ненависть и злорадство?
Ненависть и злорадство это сейчас про кого? Это где я показал, что я кого-то ненавижу или злорадствую? Мне искренне жаль людей погибших в Парижских терактах (в минувших и в тех, что произошли в редакции журнала), мне искренне жаль людей, погибших при крушении A321. Меня уже заминусили и заочно записали в ватники, как будто я тут кричу, что на теракты в Париже надо рисовать другие картинки. Не хочется снова писать словосочетание "двойные стандарты", походу оно вызывает поток необоснованной агрессии в адрес автора и обвинения в ненависти и злорадстве.
Говоря "в России", я обобщал настроения части общества, а не имел вас конкретно, не обольщайтесь
Двойные стандарты?
Твою редакцию перестреляли исламисты.
А ты такой: О, ещё кого-то массово убили исламисты с автоматами в Париже, давайте цинично шутить по этому поводу.
Комментарий удален модератором
а можно привести примеры того, как кто-то пал от рук либеральной общественности, возмущенной оскорбительными карикатурами?
Комментарий удален модератором
ты не ерзай, ты на вопрос ответь
Комментарий удален модератором
нет уж, со своими любимыми полоумными клоунами якшайся сам. Примеров, я так понимаю, не будет. На этом и закончим.
Комментарий удален модератором
ты слишкой жирён, чувачок. Упырь мел.
Оказывается, и у поляков есть свой Жириновский.
Только вот не нужно называть консервативных либералов либералами. Как минимум, в контексте обсуждения социально-этических вопросов, но лучше вообще никогда.
Комментарий удален модератором
Если продолжить про назойливое оскорбление нечитателей отрытыми ими карикатурами французского Крокодила с не самым большим тиражом, то:
1) бизнес работает именно так: публикуют то, что будет интересно их читателям. И этими читателями не являются религиозные фанатики, которые обычно оскорбляются от этого журнала;
2) художники изображают то, что им приходит в голову и соответствует логике дня, подозрева., что художники сами впечатлены трагедией, которая произошла рядом с ними.
Вы излишне требовательны к французскому журналу. С какой стати им публиковать злые карикатуры на парижские теракты? Журнал продается во Франции. У него узкая целевая аудитория из злых тупых французов. Не из всех французов, подчеркну, а только злых и тупых. Журналу нужно на что-то жить, нужно, чтобы его покупали. Злые и тупые французы вполне могут злорадствовать над чужой трагедией, над своей — вряд ли. Если французский журнал будет насмехаться над французской трагедией, тогда даже злые и тупые французы его не будут покупать. Это же просто бизнес.
Комментарий недоступен
Очевидно же, что за несколько часов невозможно отрисовать, сверстать и отпечатать номер. И если он вышел 14 ноября, то готовился ещё до терактов.
фейк, поди
Да, таки фейк.