Самые перспективные проекты первого посещения людьми чужой планеты. Полетит тот, кто соберёт деньги.
Материал представлен в сокращённой версии. Полностью статья доступна на сайте.
Покорение Марса давно увязло в астрономических числах, и это отнюдь не дальность или сила радиации, а размер бюджета. Он огромен, поскольку у человечества нет пока прорывной технологии, способной обеспечить быстрые и недорогие путешествия сквозь космическое пространство.
Кто бы ни планировал полёт на Марс — государство или амбициозный миллиардер — все исходят из унылой логистики вроде дальней поездки на троллейбусе. Не очень удобно, зато на месте будешь: космический аппарат запустят на орбиту вокруг Солнца, через полгода она пересечётся с Марсом, тогда скорость погасят и Марс своим притяжением удержит корабль, сделав его искусственным спутником. При этом сесть в троллейбус можно только во время максимального сближения Земли и Марса, это происходит примерно раз в два года. Но даже тогда лететь придётся не меньше 250 дней. Мощная ракета-носитель и надёжный корабль, он же — посадочная капсула, для такого полёта пока не построены.
Проект 1. НАСА
По совпадению, которое трудно не связывать с маркетингом, во время проката «Марсианина» НАСА обнародовало свежую версию своих планов на Марс. Американское космическое агентство предлагает добраться к нему не спеша, к 2030 году, через Луну, где надо построить базу в 2018-м.
Звучит правдоподобно — для недавно прибывшего на Землю марсианина, пропустившего предыдущие заявления на ту же тему. В последние 25 лет марсианскую программу НАСА урезали два раза: после распада СССР, когда Буш-старший не захотел продолжать космическую гонку в одиночестве, и в 2010-м, когда президент Обама боролся за экономию бюджета.
Собственно, нынешний доклад НАСА — реанимация старой-новой, много раз перекроенной марсианской программы.
Комментарий эксперта. Николай Бритавский, защищает докторскую по астрофизике в Афинской обсерватории:
«Если кто и может отправить людей на Марс, это НАСА с его опытом и передовыми технологиями. Но, как видим, урезание финансирования тормозит прогресс любой космической миссии. В 2012 году бюджет НАСА составлял $18 миллиардов, оборонный бюджет США — $680 миллиардов. В 2015 году бюджет НАСА уменьшился до $16 миллиардов. Эти цифры объясняют, почему на данный момент только тестируются двигатели ракетоносителя. С такими темпами высадка в 2030 году невозможна, реалистичный срок — конец века».
Проект 2. Элон Маск
Всерьёз воспринимать марсианские амбиции миллиардера стали, когда ракеты, собранные переманенными у «Боинга» сотрудниками, наконец прекратили падать на старте. Дешевизну капсул Dragon оценило НАСА и заключило с Маском контракт на 12 полётов к Международной космической станции. Так у гиков появился новый кумир на замену Стиву Джобсу.
Даже десятки ярких интервью не дают оценить реальные планы Маска. Первым сотрудникам своей компании Space X он обещал экспедицию к 2010 году, потом заговорил о создании 80-тысячной колонии к 2030-м годам, а сейчас Маск часто употребляет слова «надеюсь» и «в течение десяти лет». В свежем заявлении он предложил взорвать над полюсами Марса две термоядерные бомбы для разогрева атмосферы планеты.
Комментарий эксперта:
«Оптимизм Маска необоснован. К МКС летают беспилотные версии аппаратов Dragon, а тестирование пилотируемых модулей он планирует на 2017–2018 годы. Пока возить космонавтов могут только российские „Союзы“. Какие уж тут 80-тысячные колонии…».
Проект 3. Mars One
Пока НАСА и Элон Маск рассуждают о ракетах и траекториях, проект Mars One начал с подбора экипажа. Голландский пиарщик и космический турист Бас Лансдорп не скрывал, что полёт к Марсу в один конец он превратит в реалити-шоу.
С 2013 года было подано 200 тысяч заявок на участие в проекте, к началу 2015-го из них отобрали сотню, и тут-то проект потряс громкий скандал.
Один из финалистов, ирландский физик Джозеф Рош, рассказал журналистам, что кандидатов в Mars One отбирают по любительскому видео и короткому интервью в Skype, но настоятельно рекомендуют жертвовать фонду деньги и покупать брендированную атрибутику.
Тем временем Лансдорп стал всё чаще говорить о деньгах: «Я совершенно убеждён, что мы могли бы добиться результата, если бы прямо сейчас у нас на счету было $6 миллиардов».
Комментарий эксперта:
«Сразу видно, что никакого отношения к пилотируемой космонавтике этот проект не имеет».
Проект 4. Inspiration Mars
Когда в 2001-м году Деннис Тито поднимался на борт МКС, фанаты космонавтики возмутились превращением научных экспедиций в аттракцион для миллионеров. Но с тех пор туристов было только девять, а Тито, получивший аэрокосмическое образование, занялся космосом профессионально.
В 2013 году он основал фонд Inspiration Mars с задачей через пять лет долететь до Красной планеты. Этот план наименее амбициозен: не претендуя на высадку, предполагает только облёт Марса с минимумом манёвров. Тито ищет семейную пару космонавтов, почему-то предполагая, что лишь супруги вытерпят друг друга в 17-метровой кабине на протяжении 501 дня полёта.
И снова денежный вопрос: средства на полёт надо собирать всем миром. Как бы ни был состоятелен управляющий Wilshire Associates, одной из ведущих инвестиционных фирм США, он готов финансировать проект только первые два года — на $100 миллионов.
Комментарий эксперта:
«Тито хочет облететь планету, и это правильно. Первые шаги могут быть только постепенными. Какими будут реальные миссии на Марс, можно увидеть по лунной программе Apollo. Тактика и стратегия останутся теми же, но исполнение будет в разы сложнее, ведь Марс в 183 раза дальше от нас, чем Луна».
Давайте без этого, хорошо? Сначала будет «Материал представлен в сокращенной версии», потом «Нажмите на ссылку, чтобы посмотреть изображение». За такое будем вынуждены заблокировать.
Ребята начали ставить эту ремарку после дебатов с ними на эту тему
https://tjournal.ru/c/14834-kak-eto-viglyadelo-zarozhdenie-kulturizma#comment1053791
Владислав, размещаем в таком формате, так как у нас есть обязательства перед авторами, которые готовят материалы специально по заказу редакции и обязательства перед агентствами/фотографами, которые предоставляют свои изображения. Мы специально в начале статьи указываем, что материал в сокращённой версии, чтобы не вводить читателя в заблуждение. И эту ремарку действительно стали добавлять после обсуждения по ссылке ниже.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://tjournal.ru/c/14834-kak-eto-viglyadelo-zarozhdenie-kulturizma#comment1053791