Группа индийских бизнесменов и звёзд Болливуда утверждают, что камень, выставленный сейчас в лондонском Тауэре, был изъят в 19 веке Ост-Индской Компанией из Индии при сомнительных обстоятельствах и должен быть возвращен: "Koh-i-noor — это не просто 105-каратный бриллиант, но часть нашей истории и культуры и, несомненно, должен быть возвращен".
237
просмотров
Koh-i-noor — это не просто 105-каратный бриллиант, но еще и карандашики и ручки.
Ну, полагаю там какая-то связь между графитом карандашей, который может превратиться при определённых условиях в алмаз.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А также благодаря их "порабощению" сейчас индусы занимают топ-посты в менеджменте огромного количества компаний на западе. Почему-то никто не хвалит Англию за то, что в Индии большинство народу говорит по-английски (хоть и с ужасным акцентом, конечно), а также за то, что быть образованным там это престижно.
Комментарий недоступен
Это не совсем так или совсем не так. На английском говорит большинство образованного народу (в России, например, не так).
Но при этом Англия разрушала многие ремёсла и производства, завалив индийские рынки своими дешёвыми товарами, запретив властям устанавливать на них пошлины.
Комментарий недоступен
У них была Сибирь. Там ещё больше драгоценных камней.
Не беспокойтесь, у нас всё аутентично, и история захвата по отношению к сибирскому коренному населению для Российской Империи совсем нелицеприятна.
Ну уж нет, предлагаю предъявить Монголии за все проблемы, которые существуют сейчас в России. Это все они со своим игом и данью, вот уроды! И еще татарам, они тоже виноваты. Ой, погодите, OH SHI-
А это хоть как-то отражено в советской или российской истории? А то не помню рассказов про это в школе.
До "них" там орда хозяйничала и регулярно собирала дань.
Комментарий недоступен
Я не про отношение, а про историю завоевания как бы.
Не сводите дискуссию в сторону более безопасной концепции.
Из Египта и Греции англичане тоже много вывезли.
Странно, что нигде в новости никто не пробует определить нынешнюю стоимость этого "камешка".
Да это просто тупо пиар. Никто никогда им ничего не отдаст. И это все понимают.
А я думаю, что современная Британия может сделать такой широкий жест. Всё равно написано, что его последний раз надевала мать Елизаветы. И, типа, мужчинам считается носить эту корону к несчастью.
Не сделает, она свои бывшие колонии держит в узде (ну кроме понятно какой).
В чем это выражается?
Ну и каким образом стеклянный камешек может быть частью культуры?
Посмотрите на современную Россию, у нас в "культурный код" записывают всё подряд.
Вы бы ещё спросили, как болливудское кино может называться кино ))
Комментарий удален модератором
Да, почитайте в Вики. У таких "камешков" чудесная история обычно. У этого с 13 века.
Комментарий удален модератором