МАК отозвал сертификат у самолётов Boeing 737

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) отозвал сертификат у самолётов Boeing 737. Соответствующее уведомление получила Росавиация. В ведомстве не пояснили, означает ли отзыв сертификата запрет на полёты лайнеров такого типа. Напомню, что это самый популярный лайнер в мире (всего выпущено 8636 единиц).

Флот «Победы» — только Boeing 737-800.

0
48 комментариев
Написать комментарий...
Привычный кран

Кто там минусил меня за это: "https://tjournal.ru/c/16642-samolet-letevshii-iz-sharm-esh-sheiha-v-sankt-peterburg-upal-pod-el-arishem-na-severe-sinaya#comment1087936";?
Получите и распишитесь, эти никчёмные пидорасы — один из самых не просто бесполезных, а пожалуй самый опасный, некомпетентный и вредный орган РФ, и эти обезьяны, в стране с аварийностью уровня "чуть лучше Конго" решили что из-за того что их прихоти не побежал исполнять "боинг" -- нужно запретить эксплуатацию одного из лучших самолётов в истории? Охуенная страна, блядь.
Простите, горю.

Ответить
Развернуть ветку
Семейный череп

А когда Росавиация и МАК стали одним и тем же органом?

Ответить
Развернуть ветку
Привычный кран

Тогда же, когда они стали чуть менее чем полностью зависеть от прихотей фавта.

Ответить
Развернуть ветку
Уголовный турник

Моя аэрофобия намекает, что лучший новый год это дома или максимум на поезде

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Кирилл

А статистика намекает, что шанс убиться в поезде или (омг) автобусе ещё выше. Удачи.

Ответить
Развернуть ветку
Уголовный турник

Значит оливье, огонек и петарды

Ответить
Развернуть ветку
Невидимый якорь

Хотя риск умереть от огонька с петардами раз в тридцать меньше, чем умереть в авиакатастрофе, не стоит забывать про возможный пожар, который сразу повышает вероятность на порядки.

И это всё без учёта оливье.

Ответить
Развернуть ветку
Ясный дым

Чего и добивается на раб на галерах.

Ответить
Развернуть ветку
Рекламный татарин

На подъезде

Ответить
Развернуть ветку
Дорожный чувак

Есть ещё автобусы и круизные лайнеры :)

Ответить
Развернуть ветку
Уголовный турник

Да, у нас как раз рекламу автобусных туров в Махачкалу повесили, надо подумать

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Отличный план жи есть

Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный Мика

Заебись "удачно" билеты у Победы взяли )

Ответить
Развернуть ветку
Дорожный чувак
Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный Мика
Ответить
Развернуть ветку
Дорожный чувак

Тогда не понимаю твоих кавычек!

Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный Мика

Родителей Вадимовских повидать хотели (

Ответить
Развернуть ветку
Взрослый шар

Мне с Питера до Уфы в 16к билеты в обе стороны обошлись на новогодние. Надеюсь, что там не 737й.

Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный Мика

Мы взяли у Победы туда на двоих за 8 и назад у S7 за 5 (!!!). Оч надеюсь, что все будет ок.

Ответить
Развернуть ветку
Взрослый шар

Ну это с Мск же?

Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный Мика

Все верно.

Ответить
Развернуть ветку
Недовольный Петя

Победе и Ютэйр - пиздец. Разорят.

Ответить
Развернуть ветку
Ясный дым

И Оренбургским, которые, кстати, в группе компаний Аэрофлот. Есть версии, что это месть за Трансаэро. Кто знает, кто знает.

Ответить
Развернуть ветку
Домашний паук например

Ещё у глобуса (s7) одни 737. Да и у самого Аэрофлота есть несколько. Боюсь, это не месть за трансов, а импортозамещение в жопе засвербило

Ответить
Развернуть ветку
Ясный дым

Для авиаотрасли это, безусловно, удар в спину.

Ответить
Развернуть ветку
Интимный паркур

Собсно оригинал письма.

Ответить
Развернуть ветку
Ручной цветок

Жесть.

Ответить
Развернуть ветку
Ручной цветок

Видимо после Казани что то накопали пиздецовое, пожалуй стоит пока воздержаться от полетов.

Ответить
Развернуть ветку
Домашний паук например

Бред какой-то и паникеры. Не поверю что отозвали у всех б737, допускаю что какойнить б737-200 условно, которых нет ни у кого. Белки- истерички

Ответить
Развернуть ветку
Тяжкий динозавр

В документе МАК серия не указана: http://mak.ru/russian/info/add_doc/armak.html

Ответить
Развернуть ветку
Домашний паук например

Тут хотя бы инфы больше. Ну это пиздец, господа. Кто следит, катастрофы, связанные с "отказобезопасностью системы управления рулём высоты" вообще были на этих типах?

Ответить
Развернуть ветку
Последовательный фитиль

Где-то в 2001, после это Боинг внес изменения в конструкцию. Следующие лет 15 все было ок.

Ответить
Развернуть ветку
Привычный кран

Были, тысячу лет назад, и тысячу лет назад их исправили и машины доработали.

Ответить
Развернуть ветку
Последовательный фитиль

Поправка: катастрофа была в 94, расследование завершили в 99, после этого стали дорабатывать конструкцию.

Ответить
Развернуть ветку
Домашний паук например

Мда, недооценил я уровень возможного маразма

Ответить
Развернуть ветку
Ответный Абдужаббор

Ммм... Это самый аварийный самолёт, если не ошибаюсь.

Один авиационный инцидент с человеческими жертвами на 500 тыс. Часов Лётного времени.

Это больше, чем дофига...

Ответить
Развернуть ветку
Ясный дым

А не может быть это потому, что он самый распространенный?

Ответить
Развернуть ветку
Дорожный чувак

БИНГО.

Ответить
Развернуть ветку
Ответный Абдужаббор

Ммм. А можно поинтересоваться, как количество самолётов влияет на то что они самые аварийные по соотношению авария/лётное время?

Ответить
Развернуть ветку
Ясный дым

А причины аварий с этими самолетами были в основном технические? Или там имеет место человеческий фактор?

Ответить
Развернуть ветку
Ответный Абдужаббор

Я думаю и то и то. Как и в других происшествиях.

Ответить
Развернуть ветку
Лысый чувак

Это не повод вмиг без предупреждения и переходного периода все запрещать.

Ответить
Развернуть ветку
Тяжкий динозавр

Росавиация подала заявку ещё в августе 2015. Проблемы с рулём высоты. На слоне есть статья

Ответить
Развернуть ветку
Ответный Абдужаббор

Определенно. Я и не говорил, что это повод) это просто технический факт)

Ответить
Развернуть ветку
Отрицательный щит

У них, вроде, сопоставимый с Airbus уровень безопасности.

Ответить
Развернуть ветку
Ответный Абдужаббор

Меня минусят на эмоциях или у меня ложная инфа?)

Просто если второе - поправьте меня, а то ведь интересно:)

Ответить
Развернуть ветку
Кожаный теркин30см

Вы неправильно читали, "Один авиационный инцидент с человеческими жертвами на 500 тыс. Часов Лётного времени." - это касается только старых модификаций 737-100 и 737-200 сложенных вместе.

Ответить
Развернуть ветку
Ответный Абдужаббор

Беда( спасибо за инфу

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 48 комментариев
null