Сегодня, 3 ноября, 42 версия браузера Firefox сменила статус бета-версии на релизную. Пользователи Windows наконец могут установить сборку для 64-битных машин. По воздуху апдейт не прилетает, его необходимо скачивать с сайта Mozilla (оффлайн инсталляторы - рус, англ). А еще Firefox научился показывать, какие из вкладок шумят (как в Safari/Chrome)
515
просмотров
Теперь фаерфокс будет жрать больше 4 гигабайт памяти
Вам к Хрому.
Комментарий недоступен
Что ещё появится на Винде из того, что на Лине много лет? Может, лет через 10 репозитории завезут?
А когда на никсах появится возможность удалять пакеты без чудовищных глюк и необходимости всё сносить и переустанавливать?
Обновить дистрибутив, точнее? Потому что просто обновление вот, например, ФФ ни к чему ужасному привести не может. Есть беда с обновлением дистров, вроде, я сам не пробовал обновлять, по себе не скажу. Но вот Винду я бы тоже не стал рисковать и обновлять на другую версию, разница в том, что на Лине вполне можно /home оставить удобно сохранив все данные и многие настройки, и ничего не делать, у Винды такой фичи нет. Это даже проблема не только любой ОС, но и любого софта вообще.
Нет я о том чтобы поставить бету gcc на систему где есть только минимальный набор для cc а потом снести его если не понравился и ничего не сломать. На никсах этот вопрос совершенно не продуман. Есть несколько папок где заводятся линки на бинарники лежащие чёрте где, когда пакет ставится часть этих линков заменяется, когда сносишь всё летит к чертям. И да меня дико бесит что всем этим папкам bin возникшим изза тупой нехватки места на одном девайсе приписывают какойто смысл и функции.
Не ставил такую штуку, проблему не встречал. Если говорить про место на диске, то Винда весит намного больше и любит содержать кучу одинаковых файлов.
Да многие юниксоиды и пакеты то сносить никогда не пробовали. Не успевают. Надо же раз в полгода мир пересобирать.
Причём тут место на диске? Я тебе рассказал историю возникновения убогих /sbin /usr/bin /usr/sbin /usr/lib и т.п.
Про мир - это конкретно к гентушникам, на весь Линь такое не надо распространять.
А бины сбины - наследие ещё 70-х годов, тогда это было нужно и сегодняшняя линуксячья бюрократия. Ничего страшного к этом нет, ни на что не влияет.
Не влияет, до тех пор как не оказывается что все линки должны быть разложены по всем этим папкам и ктото хочет /lib и ктото /usr/lib и т.п. Про это узнаёшь когда всё сломалось.
Не знаю, чего ломаться там должно. Сам встречал только философскую дилемму куда монитровать свой раздел, в /mnt или в /media)
Ещё вот такое есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/FHS
Комментарий недоступен
Так я о них и говорю
Приложите руки к прямой поверхности. Есть подозрения.
Чё?
Я ГОВОРЮ, МОЖЕТ ВЫ ЧТО-ТО НЕПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТЕ?
Я же сказал что я делаю. Я сношу пакеты. Пакетные менеджеры на это не рассчитаны и никак этот процесс не упрощают. Они только установку упрощают.
Што? Их блядь для этого и создали.
Их создали чтоб быстро качать и ставить без configure и make, со всеми зависимостями. А то что сносить пакеты можно будет без проблем никто не гарантировал. И это не работает. Ну или ломается если пакет был сделан плохо, не знаю точно. Факт в том что когда оно сломалось надо всё переставлять.
Вы ещё на Винде нужный для работы файл программы удалите и потом злитесь, что она не запускается. Или полностью снесите, а потом злитесь, что в Пуске ярлык остался.
Могу поставить и удалить с винды студию. Ничего не сломается. Будет работать как раньше. Сделать то же самое с пакетом беты gcc на никсах не получится.
Ставлю программы, стоношу их и хорошо всё. Вот только у меня притензия та же, что и к Винде, что если прогу удаляешь, то какая-то конфигурационная хрень остаётся не нужна, на Винде совсем всё плохо и каждая прога сама решает, как ей удалиться или адже не удалиться вообще, а на Лине хоть общие правила для всего софта. (знаю про purge, но она тоже не всё удаляет.)
Это ты про сраные несколько килобайт настроеек в реестре так волнуешься? Ну лучше конечно чтоб сносили всё, как на андроиде какомнибудь. Но ситуация с никсами гораздо хуже тем что нельзя снести прогу которая хоть както пересекается по функционалу с другой прогой. Всёж похерится в этих глобальных папочках куда все срут ссылками на свои бинарники.
Звучит, будто на Лине нельзя удалить Либру, если стоит офис от Апача, они ж по функциональности пересекаются.
Толи дело на Винде, каждая прога свои либы тащит, есть они уже в системе, нет, пофиг и никаких ссылок нет, если только самому ваять их.
Нет к сожалению на винде часто проги срут в системную папку библиотеками. А должны были бы тащить с собой конечно, статически линкованные. Это ерунда если смотреть на занимаемое место. Зато пользоваться системой в разы проще. Ну или разработай систему контроля всего этого зоопарка. Чтоб можно было не только ставить но у удалять без последствий для других прог.
Зачем удалять что-то в единственном экземпляре, если оно не надо для других прог, но если оно всё же нужно, пусть и для других?
Ладно, я сдаюсь, но всё же похоже на ССЗБ.
Я не понял эту глубокую мысль. Проблема никсов в этих папках куда все срут ссылками. Я же писал уже. Если две проги имеют бинарник с одинаковым именем, или библиотеку, то их невозможно без проблем поставить и потом одну из них снести. И такое случается постоянно. А если вдруг одной проге нужна либа чуть более древней версии для работы чем остальным то всё, конец, закапывай.
Откуда такое будет постоянно и вообще как-то, если версии этого этого дела всегда указываются? Если прога с открытыми исходниками, то такой проблемы быть не может, будет софтинка с нужным именем, если это проприетарщина, то она гадит всеми своими копиями либ, как и на Винде, если нет, а ищет что-то к системе, то это говнокодинг, а не проблемы ОС. Портабельный софт так же на Лине может быть. Так можно сетовать, что на пакет от одного дистра не работает в другом или что прога под ХР не работает в 7.
Где эта версия указывается? Поставишь, говорю, gcc потом снесёшь и у тебя вообще система не запустится, гдето будет ld ругаться гдето либы будут теряться. Запаришься восстанавливать. Проще все пакеты переставить чтоб они линки на место вернули свои. Самый брутальный пример наверное когда сразу всё разваливается. Ещё наверное хороший пример будет попытка установить другие иксы а потом снести их. А так по мелочи всегда всплывает. Поставил какойто пакет, снёс и чтото гдето не работает, либа не запускается или ещё чёто. Я уж и не вспомню в каких случаях было такое.
А ещё может понадобиться пересобирать самому svn какойнибудь пропатченный, и тогда проблем с этими папками мусорными будет ещё больше, как ты там не старайся ставить всё по временным папкам нет нет да и поднасрёт ктото в общую папку bin или lib. Это конечно уже не к пакетам претензия но так это философая никсов, срать в одно место. А чинить тяжело.
Сносится без проблем, авторемув подчищает хвосты. Вы просто что-то неправильно делаете.
Проблема не в том что чтото осталось а в том что после сноса другие пакеты не работают. Во время установки пакеты срут в общую папку затирая уже существующие там линки и потом наместо старые не возвращаются когда сносишь. Ты прочитай о чём я пишу то ё
Это проблема одной конкретной софтмны из анстейбл ветки?
А при чем тут никсы тогда?
Яннп.
Нет это проблема изза парадигмы хранения всех либ и бинарников в одной глобальной папке. Поставь чтото что затрёт линк в /bin или /lib и попробуй его снеси ничего не поломав
Это не ССЗБ, случаем?
Оно. УМВР.
Они уже есть. Появились в Windows 10.
Да, что-то такое кастрированное появилось. Слышал, ещё несколько рабочих столов недавно завезли даже. Прогресс-прогресс.
Даже лучше: можно вырубить звук прямо из вкладки.
В хроме кстати тоже можно так сделать: chrome://flags/#enable-tab-audio-muting
И в сафари
Или юзать бету :)
Релизной версии x64 под Винду я что-то нигде не вижу.
Автор же указал прямую ссылку на файл из этой папки (win64): https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/42.0/win64/ru/
Так-то, если что, под Винду давно есть всякие сторонние 64х сборки ФФ. Для полноты картины.
Урааа!!
И продолжаем пользоваться Chrome