В какой-то степени родителей можно понять, всё-таки эта девочка с ними не учится, возможно дело в этом, а не в том что она инвалид.
Ранее жители красноярской многоэтажки устроили акцию протеста против центра для детей-инвалидов, где они могли бы заниматься бесплатно. При этом отдельно жители дома возмутились тем, что пандус займет пространство во дворе и помешает им парковать автомобили.
А вот это пиздец, ебанутые мрази. Такой дикий эгоизм должен быть наказан.
Ответить
Развернуть ветку
Неопределенный чувак
будь на фотографии ребенок без синдрома, то заморачиваться не стали бы. Мотивация тут ясна.
Ответить
Развернуть ветку
Плохой Петя
Мне непонятен вот какой момент: ребенка нельзя было не_фотографировать? Если она даже в классе, которым руководит ее мать-учительница, не учится?
Ответить
Развернуть ветку
Рекламный татарин
Можно было, вероятно никто даже не подумал об этом т.к её присутствие уже привычно в классе
Ответить
Развернуть ветку
Невидимый якорь
Там кромешный ад:
«Я не хочу смотреть на детей-колясочников. Я не могу им помочь, но я и не хочу каждый день смотреть на них и рыдать от этого по ночам. Я имею на это право»
Ты им можешь помочь, дура. Для этого достаточно всего лишь не протестовать против пандуса.
Ответить
Развернуть ветку
Рекламный татарин
Там Larissa Krashkina отлично всё расписала по теме.
Родители отказались от фотоальбома, в котором на фото учеников класса оказался ребенок учительницы (7-ми лет, не школьник, с синдромом Дауна).
-Отказ это жестоко по отношению к учительнице и ее ребенку?
-Да!
-Почему родители отказались от фотоальбома?
-Потому что на фото оказался ребенок, который не из этого класса.
-Может быть родители не отказались от фотоальбома, если бы "чужой ребенок" не имел синдрома?
-Скорее всего они не обратили бы на это внимание, хотя трудно не заметить ребенка 7-лет среди 10-летних детей. Но могли отказаться от альбома и это не вызвало бы осуждения.
-Фотограф, который проводил съемку, знал о том, что в классе присутствует ребенок не из школы?
-Если ему об этом никто не сказал, то, наверное, не знал.
-Учительница (мама Маши) принимала участие в съемках?
-Наверное, да.
-Если во время съемок класса в кадр попадает ребенок учительницы (нормальный здоровый ребенок 7 лет), который не является учеником этого класса, что она должна делать?
-Вывести из кадра, потому что это фотосъемка класса, которую оплачивают родители учеников.
-Почему она допустила, чтобы её ребенок (не школьник) попал в кадр учеников класса?
-Это открытый вопрос, который нужно задать учительнице. Можно предположить, что ежедневное присутствие ее ребенка в классе, стало для нее нормальным явлением.
-Является ли нормальным явлением ежедневное присутствие детей учителей (не школьников) в классе во время занятий?
-Нет.
-Была ли возможность у учительницы решить семейную проблему (некому присмотреть за ребенком) не нарушая правил?
-Это оказалось невозможным.
-В чем причина?
-Отсутствие социальной помощи.
-Кто осуществляет социальную поддержку в этих случаях?
-Это деятельность в ведении госучреждений.
И КТО ВИНОВАТ во всем этом?
Родители, которые, отказавшись от фотоальбома, причинили боль учительнице? Фотограф, который делал фотографии и не увидел особенностей группы? Учительница, которая вынуждена присматривать за собственным ребенком в свое рабочее время? Государство, которое не обеспечивает социальной поддержкой учительницу?
По логике комментаторов виноваты те, кто увидел это и сказал "нет", потому что они сделали "больно" не только учительнице и ее ребенку, но и обществу.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Не увеличивать разрушительную силу конфликта. Понять участников. Принять реальность. Простить ошибки - никто не совершенен. Психологические проблемы решаются психологической поддержкой специалистов и состраданием аудитории. Необходима социальная поддержка государства.
Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей
ЛОООЛ ЧТО?
Какая ещё боль ребёнку??? Она вообще в 7 лет ничего не понимает. Тем более она этот альбом никогда в жизни не увидит, т.к. она не ученик этого класса. Какая ещё боль учительницы? Где-то кто-то вообще спрашивал учительницу, "больно" ли ей и почему?!
Из-за того, что она не смогла нормально детей организовать родителям пришлось 2 раз печать оплачивать. Но нет. Давайте разжигать тему душевных страданий учительницы.
А если серьёзно, то я ставлю что угодно, что куда большую боль и страдание ей приносит отношение к ней государства (маленькие дотации "бесплатная медицина" и т.п.) а не то, что родители что-то там перепечатывают.
Ведь родители то НИЧЕГО не предъявляют учительнице. Просто взяли и переделали.
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
Откуда ты знаешь, что она понимает, а что нет?
Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей
Покажи мне 7 летнего ребёнка, который поймёт, что его убрали из альбома, который он даже не видел (и не увидит) из-за его заболевания, суть которого он пока даже не в состоянии осознать?
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
Покажи мне 7-летнего ребёнка, который поймёт, что его убрали из альбома
Примерно любой. Ты давно с детьми то общался? Я в 7 лет Булгакова читал. Конечно тут особый случай, но ты, не зная его, не можешь так с уверенностью утверждать.
Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей
У меня много братьев 7-10 лет. И обидеть их тем, что родители показывая семейные фотографии в альбоме не показали их, точно нельзя, как и нельзя обидеть их не позвав на очередное фотографировании застолья. Дети живут в своём мире и если не обидеть их намеренно, почти наверняка не заметят или не пойму. А тут вообще вся "обида" прошла мимо ребёнка.
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
Ага, и если вырезать их из фотографии мотивируя это тем, что они слишком стремные, они конечно тоже "ничего не поймут", тк живут видимо в каком-то параллельном мире. Все они понимают. Почитай оригинал на фейсбуке хотя бы.
Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей
-_- ТЫ меня вообще читаешь?
ОНА НЕ УВИДИТ ЭТИ ФОТОГРАФИИ. Они для учеников и их родителей.
Её фотографировали вместе со всеми. Её никто не просил уйти из кадра. Вся эта проблема вообще разворачивается за её спиной.
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
Читаю
она в 7 лет вообще ничего не понимает
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
И откуда ты знаешь, что за её спиной? Ученики в классе это типп не обсуждают?
Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей
"...Тем более она этот альбом никогда в жизни не увидит, т.к. она не ученик этого класса. ..."
Какой типп?
"И откуда ты знаешь, что за её спиной?"
Т.е. родители пришли и стали предъявлять претензии 7 девочке, что она влезла в кадр? Или стали предъявлять претензии учительнице при девочке?
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
Нет, пришли дети в школу и сказали "ты стремная, тебя из фоток выпилили, потому что ты даун". Мне поднадоел этот спор. Удачи
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
Или если всех твоих братьев будут фотографировать кроме одного, и всегда будут просить его уйти из кадра, он конечно тоже ничего не заметит.
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
У нас в классе был мальчик, похожий на дауна, сын учительницы тоже. Точный диагноз я не знаю, но выглядел как даун, все время улыбался, глаза широко расставленны, лицо крупное. Чтение давалось ему очень тяжело. Учился с нами в классе, присутствовал на всех фотках. С нами он общался мало, но никто его не гнобил и не шарахался от него. После третьего класса из этой школы я ушёл, а спустя многие годы нашёл его в контакте, вырос вполне нормальный парень.
В общем о чем речь - на мой взгляд дети с разного рода отклонениями вполне могли бы учиться в обычных, а не специальных школах, как это обычно происходит у нас. Тогда общество к таким людям было бы более толерантно. Я, к своему стыду, всегда отворачиваю взгляд от людей с эстетическими отклонениями, стараюсь пройти мимо побыстрее. Стыдно, но ничего не могу поделать. Касательно ситуации, если бы родители попросили удалить фотку ученика из класса, это было бы действительно отвратительно, но ребёнок не имеет отношения к классу и родителей можно понять.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Космический спрей
Если бы это отражалось на учебном процессе, то (с такими родителями) давно бы уже крик подняли.
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Космический спрей
Да не. Скорее всего просто наняли не профессионального фотографа. Или не вполне внятно ему объяснили. Или он решил, что девочка учиться в этом классе. Или постеснялся спросить. Или это просто ошибка вёрстки книги.
Тут просто не зная сути дела подняли шуму. ААА душегубы житья детям не дают....
Интересно, если бы на фото попал школьный сторож-алкаш, из-за чего альбом бы перепечатали, то общественность тоже бы завозмущалась? Как же так, свой дедуля, надо проявить милосердие.
Ответить
Развернуть ветку
Мутный велосипед
Вы передергиваете
Ответить
Развернуть ветку
Мутный велосипед
это не вопрос
Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей
Да и вообще, пока мы не увидим фотографий "до" и "после" смысла спорить нет вообще. Может там специально сделали постановочное фото ("сфоткай типо у нас весело урок проходит"), а она одна там сидит с грустным лицом и это сразу в глаза бросается.
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
Лол, а если я на фотках сидел с грустным лицом, меня тоже надо с фото удалять?))
Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей
Ну тогда просто над тобой будет ржать весь класс и это будет темой для обсуждений номер 1. + можешь получить новую кличку.=)
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
Да нет, всем по хуй
Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр
В 8 лет я запорол фото всему классу, сильно скосив глаза (я тогда научился косить глаза, дико угорал с этого, видимо решил, что будет круто, если меня так запомнят). Мама меня за это поругала, и много лет мне было стыдно. Фотки тогда никто не отзывал, никто даже не жаловался (по крайней мере, в лицо).
Сейчас, кстати, не стыдно, даже весело )
Ответить
Развернуть ветку
Гигантский магнит
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Причём тут терпимость?
Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет
Комменты в фейсбуке жесть
Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр
Насколько я понимаю, важен ещё и урок, который взрослые показали своим детям. Их право заменить фотографии. Но этим они показали, что они готовы отворачиваться от таких людей, выбрав самый легкий путь.
Я к тому веду, что да, ребенок с синдромом Дауна на общей фотографии - это некрасиво, если угодно, не гламурно и не пафосно. Но зато это был бы мощнейший образовательный импульс, который толкнул бы школьников к идеям толерантности и наверняка бы заставил задуматься, зачем взрослые так поступают. Но взрослые так не поступают, увы.
В какой-то степени родителей можно понять, всё-таки эта девочка с ними не учится, возможно дело в этом, а не в том что она инвалид.
Ранее жители красноярской многоэтажки устроили акцию протеста против центра для детей-инвалидов, где они могли бы заниматься бесплатно.При этом отдельно жители дома возмутились тем, что пандус займет пространство во дворе и помешает им парковать автомобили.
А вот это пиздец, ебанутые мрази. Такой дикий эгоизм должен быть наказан.
будь на фотографии ребенок без синдрома, то заморачиваться не стали бы. Мотивация тут ясна.
Мне непонятен вот какой момент: ребенка нельзя было не_фотографировать? Если она даже в классе, которым руководит ее мать-учительница, не учится?
Можно было, вероятно никто даже не подумал об этом т.к её присутствие уже привычно в классе
Там кромешный ад:
«Я не хочу смотреть на детей-колясочников. Я не могу им помочь, но я и не хочу каждый день смотреть на них и рыдать от этого по ночам. Я имею на это право»Ты им можешь помочь, дура. Для этого достаточно всего лишь не протестовать против пандуса.
Там Larissa Krashkina отлично всё расписала по теме.
Родители отказались от фотоальбома, в котором на фото учеников класса оказался ребенок учительницы (7-ми лет, не школьник, с синдромом Дауна).
-Отказ это жестоко по отношению к учительнице и ее ребенку?
-Да!
-Почему родители отказались от фотоальбома?
-Потому что на фото оказался ребенок, который не из этого класса.
-Может быть родители не отказались от фотоальбома, если бы "чужой ребенок" не имел синдрома?
-Скорее всего они не обратили бы на это внимание, хотя трудно не заметить ребенка 7-лет среди 10-летних детей. Но могли отказаться от альбома и это не вызвало бы осуждения.
-Фотограф, который проводил съемку, знал о том, что в классе присутствует ребенок не из школы?
-Если ему об этом никто не сказал, то, наверное, не знал.
-Учительница (мама Маши) принимала участие в съемках?
-Наверное, да.
-Если во время съемок класса в кадр попадает ребенок учительницы (нормальный здоровый ребенок 7 лет), который не является учеником этого класса, что она должна делать?
-Вывести из кадра, потому что это фотосъемка класса, которую оплачивают родители учеников.
-Почему она допустила, чтобы её ребенок (не школьник) попал в кадр учеников класса?
-Это открытый вопрос, который нужно задать учительнице. Можно предположить, что ежедневное присутствие ее ребенка в классе, стало для нее нормальным явлением.
-Является ли нормальным явлением ежедневное присутствие детей учителей (не школьников) в классе во время занятий?
-Нет.
-Была ли возможность у учительницы решить семейную проблему (некому присмотреть за ребенком) не нарушая правил?
-Это оказалось невозможным.
-В чем причина?
-Отсутствие социальной помощи.
-Кто осуществляет социальную поддержку в этих случаях?
-Это деятельность в ведении госучреждений.
И КТО ВИНОВАТ во всем этом?
Родители, которые, отказавшись от фотоальбома, причинили боль учительнице? Фотограф, который делал фотографии и не увидел особенностей группы? Учительница, которая вынуждена присматривать за собственным ребенком в свое рабочее время? Государство, которое не обеспечивает социальной поддержкой учительницу?
По логике комментаторов виноваты те, кто увидел это и сказал "нет", потому что они сделали "больно" не только учительнице и ее ребенку, но и обществу.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Не увеличивать разрушительную силу конфликта. Понять участников. Принять реальность. Простить ошибки - никто не совершенен. Психологические проблемы решаются психологической поддержкой специалистов и состраданием аудитории. Необходима социальная поддержка государства.
ЛОООЛ ЧТО?
Какая ещё боль ребёнку??? Она вообще в 7 лет ничего не понимает. Тем более она этот альбом никогда в жизни не увидит, т.к. она не ученик этого класса. Какая ещё боль учительницы? Где-то кто-то вообще спрашивал учительницу, "больно" ли ей и почему?!
Из-за того, что она не смогла нормально детей организовать родителям пришлось 2 раз печать оплачивать. Но нет. Давайте разжигать тему душевных страданий учительницы.
А если серьёзно, то я ставлю что угодно, что куда большую боль и страдание ей приносит отношение к ней государства (маленькие дотации "бесплатная медицина" и т.п.) а не то, что родители что-то там перепечатывают.
Ведь родители то НИЧЕГО не предъявляют учительнице. Просто взяли и переделали.
Откуда ты знаешь, что она понимает, а что нет?
Покажи мне 7 летнего ребёнка, который поймёт, что его убрали из альбома, который он даже не видел (и не увидит) из-за его заболевания, суть которого он пока даже не в состоянии осознать?
Примерно любой. Ты давно с детьми то общался? Я в 7 лет Булгакова читал. Конечно тут особый случай, но ты, не зная его, не можешь так с уверенностью утверждать.
У меня много братьев 7-10 лет. И обидеть их тем, что родители показывая семейные фотографии в альбоме не показали их, точно нельзя, как и нельзя обидеть их не позвав на очередное фотографировании застолья. Дети живут в своём мире и если не обидеть их намеренно, почти наверняка не заметят или не пойму. А тут вообще вся "обида" прошла мимо ребёнка.
Ага, и если вырезать их из фотографии мотивируя это тем, что они слишком стремные, они конечно тоже "ничего не поймут", тк живут видимо в каком-то параллельном мире. Все они понимают. Почитай оригинал на фейсбуке хотя бы.
-_- ТЫ меня вообще читаешь?
ОНА НЕ УВИДИТ ЭТИ ФОТОГРАФИИ. Они для учеников и их родителей.
Её фотографировали вместе со всеми. Её никто не просил уйти из кадра. Вся эта проблема вообще разворачивается за её спиной.
Читаю
она в 7 лет вообще ничего не понимаетИ откуда ты знаешь, что за её спиной? Ученики в классе это типп не обсуждают?
"...Тем более она этот альбом никогда в жизни не увидит, т.к. она не ученик этого класса. ..."
Какой типп?
"И откуда ты знаешь, что за её спиной?"
Т.е. родители пришли и стали предъявлять претензии 7 девочке, что она влезла в кадр? Или стали предъявлять претензии учительнице при девочке?
Нет, пришли дети в школу и сказали "ты стремная, тебя из фоток выпилили, потому что ты даун". Мне поднадоел этот спор. Удачи
Или если всех твоих братьев будут фотографировать кроме одного, и всегда будут просить его уйти из кадра, он конечно тоже ничего не заметит.
У нас в классе был мальчик, похожий на дауна, сын учительницы тоже. Точный диагноз я не знаю, но выглядел как даун, все время улыбался, глаза широко расставленны, лицо крупное. Чтение давалось ему очень тяжело. Учился с нами в классе, присутствовал на всех фотках. С нами он общался мало, но никто его не гнобил и не шарахался от него. После третьего класса из этой школы я ушёл, а спустя многие годы нашёл его в контакте, вырос вполне нормальный парень.
В общем о чем речь - на мой взгляд дети с разного рода отклонениями вполне могли бы учиться в обычных, а не специальных школах, как это обычно происходит у нас. Тогда общество к таким людям было бы более толерантно. Я, к своему стыду, всегда отворачиваю взгляд от людей с эстетическими отклонениями, стараюсь пройти мимо побыстрее. Стыдно, но ничего не могу поделать. Касательно ситуации, если бы родители попросили удалить фотку ученика из класса, это было бы действительно отвратительно, но ребёнок не имеет отношения к классу и родителей можно понять.
Комментарий удален модератором
Если бы это отражалось на учебном процессе, то (с такими родителями) давно бы уже крик подняли.
Комментарий удален модератором
Да не. Скорее всего просто наняли не профессионального фотографа. Или не вполне внятно ему объяснили. Или он решил, что девочка учиться в этом классе. Или постеснялся спросить. Или это просто ошибка вёрстки книги.
Тут просто не зная сути дела подняли шуму. ААА душегубы житья детям не дают....
Ну, это ж «Знак», что с них взять. Я вообще не понимаю, как им после этой истории доверять можно, например: https://tjournal.ru/p/znak-2009-retrospective
Интересно, если бы на фото попал школьный сторож-алкаш, из-за чего альбом бы перепечатали, то общественность тоже бы завозмущалась? Как же так, свой дедуля, надо проявить милосердие.
Вы передергиваете
это не вопрос
Да и вообще, пока мы не увидим фотографий "до" и "после" смысла спорить нет вообще. Может там специально сделали постановочное фото ("сфоткай типо у нас весело урок проходит"), а она одна там сидит с грустным лицом и это сразу в глаза бросается.
Лол, а если я на фотках сидел с грустным лицом, меня тоже надо с фото удалять?))
Ну тогда просто над тобой будет ржать весь класс и это будет темой для обсуждений номер 1. + можешь получить новую кличку.=)
Да нет, всем по хуй
В 8 лет я запорол фото всему классу, сильно скосив глаза (я тогда научился косить глаза, дико угорал с этого, видимо решил, что будет круто, если меня так запомнят). Мама меня за это поругала, и много лет мне было стыдно. Фотки тогда никто не отзывал, никто даже не жаловался (по крайней мере, в лицо).
Сейчас, кстати, не стыдно, даже весело )
Комментарий недоступен
Причём тут терпимость?
Комменты в фейсбуке жесть
Насколько я понимаю, важен ещё и урок, который взрослые показали своим детям. Их право заменить фотографии. Но этим они показали, что они готовы отворачиваться от таких людей, выбрав самый легкий путь.
Я к тому веду, что да, ребенок с синдромом Дауна на общей фотографии - это некрасиво, если угодно, не гламурно и не пафосно. Но зато это был бы мощнейший образовательный импульс, который толкнул бы школьников к идеям толерантности и наверняка бы заставил задуматься, зачем взрослые так поступают. Но взрослые так не поступают, увы.