По сообщению турецких военных, ими был сбит беспилотник без опознавательных знаков после 3-х предупреждений.
Минобороны РФ заявило, что российские аппараты не сбивались. OSINT-активисты идентифицируют модель как модификацию российского Орлан-10. Идентичный аппарат сбивался в прошлом году над восточной Украиной.
3793
просмотров
Мне кажется, Минобороны уже на автомате врет. Если внезапно однажды потребуется сказать правду, им придется сделать над собой большое усилие.
Мне кажется оно делает все именно так, как и должно делать МО любой страны, которая регулярно ведет военные действия.
Нет. МО не должно доводить ситуацию до такого состояния, при котором его заявления никто не воспринимает всерьез.
Никто это полтора человека разбирающихся в вопросе?
Нет, это кто угодно, умеющий сложить два и два. Проще говоря, нельзя отрицать очевидное. Это просто глупо. И вызывает только насмешку.
У тебя, а все другие спокойно прочитали и забыли ибо большинству похуй на Сирию.
Что у меня? Насмешку? Да нет, у всех вокруг. Я, кстати, за Сирией слежу очень поверхностно, в армии не был и в военной технике полный ноль. Но вранье Минобороны для меня абсолютно очевидно.
Еще раз, "для всех вокруг" это какой процент в мире или в РФ? Хоть 1% наберется то этих самых "всех вокруг"?
Подавляющее большинство тех, кто регулярно читает новости.
И предупреждая следующий вопрос: а остальные не важны. Не для них репутацию надо поддерживать.
МО важна репутация перед СМИ? Думаю не особо. Сегодня вон писали про дронов США, прям Пентагон обосрался и свернул все программы из-за этого.
При чем тут СМИ? И при чем тут Пентагон? Косячить - можно. Все могут косячить. Но никто не будет иметь дело с организацией, словам которой доверять нельзя.
это называется репутацией.
Представь, завтра в Сирии авиация разбомбит больницу. Кто-нибудь поверит заверениям Минобороны России, что это были асадовские самолеты? Нет, никто в мире. Жди новых санкций, о которых уже начали поговаривать. А вот если в Афганистане следующий раз покрошат гражданских, и Пентагон открестится, ему поверят. Благодарить за это будешь завравшихся трусишек из нашего Генштаба.
Будний день сирийской войны, как грустно и цинично бы не звучало. Лонгрид по теме почти готов, кстати.
Что-то очень уж долго он готовится.
От печки танцую ибо. Вот содержание как выглядит на данный момент (с обозначением готовности):
•Свержение Саддама Хусейна: причины и последствия (100%)
•Ирак с 2003 по 2007 годы (100%)
•Ирак с 2007 по 2011 годы (100%)
•Арабская весна и «увертюра» к гражданской войне в Сирии (100%)
•Гражданская война в Сирии до подъема исламистов (100%)
•Гражданская война в Сирии до сентября 2015 года (100%)
•Конфликты в Сирии и в Ираке сегодня: нынешний расклад сил и перспективы (5%)
Когда примерно можно ждать?
С нынешними темпами — допишу последнюю часть за выхи. Еще надо будет, правда, чтобы ребята замечания дали и вычитали, но думаю, что это тоже пара-тройка дней работы максимум.
Было бы быстрее всё, если бы РФ не влезла в конфликт и не изменила почти весь расклад. Теперь чуть ли не каждый день появляются достаточно важные моменты, которые надо отслеживать, анализировать и вкладывать в общую картинку.
Ну и плюс какую-то часть времени отнимает подготовка и адаптация (перевод + иногда редизайн) графических материалов.
Ну и тут РФ виновата, сволочи:)
может частями хотя бы выкладывать будете? Было бы достаточно интересно даже частями почитать такой-то труд
Части еще надо проверить да вычитать :)
глубоко копнул
Чтобы наложить/снять санкции причины найдут ты ведь понимаешь, привет Лукашенко! Ну поверят/не поверят какая разница.
Ты, наверное, имел в виду предлоги, а не причины? Ты еще скажи, что Крым был только предлогом, а санкции и без него кто-то собирался наложить? Я тогда сразу пойму, что разговаривать с тобой бессмысленно.
Серьезно никто уже не верит. Сейчас любые новостники или OSINT'овцы, увидев новые материалы и сообщения от Минобороны — начинают с перепроверки, геолокации итд итп. Ибо их не просто на вранье ловили — их, скорее, в правде уличить раз на сотню сообщений удается :(
UPD: Появилось крупное фото сбитого беспилотника (в теле новости). Визуально напоминает российскую модель Орлан-10: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD-10
хитрый сучёныш
Интересно как скоро по ТВ пойдет антитурецкая пропаганда?
По некоторым слухам, речь идет о сбитом под Килисом дроне, фотографии которого появились ранее сегодня:
Подтверидили, действительно беспилотник.
закрашивать опознавательные знаки - это норма)
Лайфньюз: беспилотник не российский http://lifenews.ru/news/164762
Что касается сообщений из Сирии, то нашему МинОбороны верить нельзя от слова вообще.
Там МОРФ говорят про Сирию, а тут речь про турецкое пространство.
Даже если и не российский, это тревожный звоночек
То чувство, когда новость о сбитом дроне воспринимаешь, как начало третьей мировой.
Блин, этот городок в 2х километрах от границы. Но территория, к которой он прилегает вроде как под контролем игил... поправьте меня, если не прав.
Приграничные участки рядом с Килисом контролирует FSA. Хотя ДАИШ недалеко, в нескольких десятках км на восток всего лишь. Но последние пока только сбивают дроны.
Помимо России и американской коалиции дронами в регионе пользуются еще Израиль и Ирак, если я не забыл никого. Причем израильтяне и иракцы их используют над территорией Ирака (причем израильтяне осуществляют ими разведку в Иракском Курдистане), а о полетах над Сирией беспилотника американской коалиции турки бы знали.
Впрочем, гадать не нужно — фотография уже есть сбитого аппарата, визуально обломки похожи именно на наши модели, а не на американские, французские или китайские образцы, например.
А Асад наши беспилотники не покупал?
У сирийских ВВС на вооружении стоят советские и иранские модели разведывательных дронов и одна иранская боевая модель. Орланов у них нет.
А это не "Орлан".
Орлан — высокоплан, а на фото — низкоплан. Хотя носовые части похожи.
Уточняют, что модификация. Идентичную модель сбивали над восточной Украиной: http://ukrpravda.net/index.php?topic=11001.0
Здесь "Орлан", а в Турции — нет.
Слева сегодняшний БПЛА, справа — сбитый в мае 2014 ВСУ.
Новая пишет, что всё-таки не Орлан.
http://www.novayagazeta.ru/news/1697304.html