Whatsapp настолько популярен, что ему прощается неспешное добавление новых функций, которые в других мессенджерах выглядят уже привычными. Как, например, добавление в минорной версии превью к ссылкам. Западные журналисты сравнивают с Telegram, подтверждая, что новая функция в Whatsapp пока выглядит сырой. Но неплохо работает с youtube и twitter.
186
просмотров
Я думаю что выражу мнение большинства, сказав что Вотсап безбожно кривое и унылое говно, имеющее из плюсов лишь распространённость, а Телеграм збс.
Лайков решил подзаработать? ;-)
Не, душу отвести, скорее.
Я могу ещё начать про отсутствие клауд хистори, про реализацию веб-морды (это отдельная песня вообще), и далее и далее.
Но мне просто лень.
Комментарий недоступен
Если бы оценивали по возможностям, то 1/7 мира сидела бы в Telegram, а не Whatsapp. Но всё наоборот.
Неужели правда телеграм так все захватил? В моем окружении все whatsapp да viber, никто еще ни разу не спросил, есть ли у меня телеграм
Нет, не захватил. Но тусовочка и айтишники там.
Там же те, кому, например, надо по рабочим вопросам организовать чаты, если специализированными чатами пользоваться не хочется
Кто все эти люди?
Потому что там стикеры?
шифрование, большие группы, стикеры, предпросмотр, клиенты под всё что угодно, программируемые боты, возможность отправки несжимаемых изображений, неустаревший дизайн, плеер...
Но. Есть одно но, если находишься в Edge, то лучше пользоваться Whatsapp.
Круто. Вот бы ещё сделали, чтобы версия для ПК не вылетала каждые полчаса!
это не к ним, полагаю. На моих компьютерах, полагаю, аптайм у телеграмма 1000 часов уже есть.
Не под все. У меня, например, до сих пор Nokia 808, последний смартфон на Symbian. WhatsApp под него жив и обновляется, а Telegram нет и не будет.
Отчего же? Всегда написать можно, и не надо просить дяденек из Whatsapp.
А под Nokia X2 Whatsapp тоже не сразу заработал.
Я говорю про практику, а не про теорию. На практике сейчас вряд ли кто-то будет писать под мертвую ось. А я, к сожалению, не программист ни разу.
А я "клиенты под всё что угодно" - это реальная возможность. Даже если под что-то нет, даже если чего-то нет, то вне зависимости от возможностей команды Дурова, клиента под это может появиться.
Например, на 808-м можно сидеть под web-клиентом.
Ещё раз поясню - мне не важно, что там за "возможность", мне важно здесь и сейчас. Поэтому WhatsApp.
Под веб-клиентом теоретически можно, но на практике веб-браузеры там не слишком шустрые, да и между приложением, от которого приходят уведомления и веб-клиентом выбор очевиден.
Сменю наконец телефон - видно будет. Но, честно говоря, из всех моих нынешних контактов Telegram используют 11 человек, из которых один присоединился пока я писал этот комментарий:) И активно я ни с кем из этих 11 не общаюсь. А весь круг общения сидит в WhatsApp, несколько человек ещё пользуются Viber. Для статистики - почти все достаточно продвинутая молодёжь лет 25 - 28. Про телеграм большинство слышало, но не устанавливали по тем или иным причинам.