Британские СМИ узнали о разрешении пилотам НАТО атаковать самолеты РФ над Ираком Статьи редакции
Пилотам стран НАТО разрешили атаковать российские военные самолеты над Ираком в случае «угрозы жизни». Об этом сообщает британская газета Daily Star Sunday, ссылаясь на собственные источники в оборонном ведомстве Великобритании.
Издание отмечает, что британским летчикам был также дан приказ пытаться избегать контакта с российскими самолетами.
843
просмотров
"обыски о нарушении этики"
Комментарий недоступен
"Они странные, не общайся с ними"
нато бомбами закидывает курдских ополченцев которые воюют против игил. еще есть сомнения чей проект игил?
Говорим курды, делим на три.
Турецкие курды // PKK (Рабочая партия Курдистана);
Сирийские курды // YPG'J
Иракские курды // Пешмерга
Как Макс правильно заметил, именно Турция, а не НАТО, устроила с конца июня бойню на юго-востоке своей страны, возобновив войну против PKK. Также именно Турция, а не НАТО, санкционировала авиаудары по частям PKK, находящимся на территории северного Ирака, где они оказывали содействие Пешмерге против ДАИШ.
США, Великобритания и страны ЛАГ не в восторге от такого финта Эрдогана, к слову.
При этом, основная доля боевых действий против ДАИШ легла на плечи YPG/J и Пешмерги. Отношения Турции с сирийскими курдами — достаточно холодные (но дальше одного инцидента на границе в конце июля они не обострялись), а вот с Пешмергой — достаточно тёплые.
Это я к тому, что упрощение здесь не работает абсолютно, ибо слишком много зонтичных моментов и нюансов.
Есть еще из крупных групп иранские курды, а также небольшие общины в странах бывшего союза, но они вне всей этой каши.
Ну, тут есть нюансы. Официально Турция объявила YPG террористической организацией. Кроме того, когда Турция на своей территории собирала сирийскую оппозицию, курды своих представителей не присылали, демонстрируя тащемта лояльность Асаду. Кроме того, курды перехватывали турецкую помощь ан-Нусре и прямо обвиняли Эрдогана в поддерже исламистов.
Так что тут возникает дилемма. С одной стороны, Турции выгодно, чтобы у них на южной границе было спокойно, и с этой точки зрения Сирийский Курдистан им выгоднее, чем сто двадцать банд исламистов, имеющих привычку под камеры резать людей и отправлять смертников в людные места. С другой стороны, усиление курдов в Сирии - это усиление РПК, а значит - новые боевые операции на своей территории.
Нет, дальше кукареков в речах дело не пошло, официально в список YPG/J или зонтичную PYD не внесли.
Турция на своей территории собирала сирийскую оппозицию, курды своих представителей не присылали, демонстрируя тащемта лояльность АсадуВо-первых, основная версия в том, что их даже не позвали. Но если и звали, то курдов можно понять. Они враждебны друг по отношению к другу, но не открыто. Для Эрдогана сирийские курды действительно создают опаснейший кейс — если они получат независимую Рожаву по итогам конфликта, то отделение юго-востока Турции станет, скорее, вопросом времени. Поэтому он старается побольше палок в колеса им вставить, но открыто нападать ссыт. Плюс это действительно вопрос гибкости — но про Асада ниже.
турецкую помощь ан-Нусре и прямо обвиняли Эрдогана в поддерже исламистовЭто ни для кого не секрет. Более того, турки даже пропускали до середины этого года поток рекрутов в ДАИШ. Касательно же группировок, помощь которым оказывают турки — это действительно исламисты. Вроде сирийских туркменских бригад. Ну и говоря об отношениях курдов с оппозицией: технически они к ней не относятся — это раз, два — у них относительно хорошие отношения только с ССА, в то время как с даже наиболее покладистыми исламистами из ИФ у них тёрки, ну и три — они вынуждены прагматично подходить к вопросу баланса сил, что даже позволяет им эпизодически кооперировать с режимом (Эль-Хасака).
Комментарий недоступен
нет
Да, но для этого нужны годы последовательной дерадикализации и гарантии, что власть не будет играть в пользу того или иного течения. В Ираке этот эксперимент мог бы сработать, если бы не аль-Малики.
не НАТО, а Турция.