По сообщениям Reuters и журналиста The Guardian, российские самолеты совершили обстрел позиций боевиков ДАИШ в городе Эль-Карьятейн (القريتين), расположенном в сирийской провинции Хомс. За три дня активности ВВС России в регионе, этот случай стал первым, когда целью ударов стали боевики этой террористической организации.
497
просмотров
Наводчик из запоя вернулся.
Наоборот, судя по всему.
Самое забавное, что после этого сообщения наш Минобр заявил о двух ударах по ДАИШ в пригородах Идлиба и Алеппо, где опять никаким ДАИШ и не пахнет — опять речь идет о подконтрольных оппозиции территориях.
В Дар Та Иззе (دار تعزة) разве что ан-Нусра могла перегруппировываться после потери линий снабжения к северу от Алеппо, которые им курды перерезали в начале недели. В Маарет-эн-Нуумане (معرة النعمان) же возможно присутствие боевиков ан-Нусры и аш-Шама (по позавчерашним сообщениям они были вовлечены в боестолкновениях в нескольких километрах от этого города).
Смотри-ка, с третьего раза попали куда надо.
Есть вполне резонное предположение, что удары по ДАИШ будут лишь малой частью активности ВВС РФ, да и то не из тактических соображений, сколько из PR-нужд. Лучше разок из десяти действительно стукнуть, нежели тасовать ярлыки в попытках отмазаться.
И да, я не случайно говорю именно про тактические соображения, а не стратегические. Ибо в стратегическом ключе авиаудары по ДАИШ — штука малоэффективная, что вполне очевидно по годовой практике коалиции.
ну зато не очень очевидно по нашим сми. чуть ли не полную победу над ИГ уже празднуют.
Чем бы СМИ не тешились.
Так то ВКС лол, никогда не хочу расшифровывать эту аббревиатуру.
Ну и следом. Насколько я понимаю у нас общепринято называть ИГ (запрещенное в РФ, лол) если ИГИЛ, то в скобках указывать пояснение. Ну эт я так, ты это явно знаешь, просто принципиально называешь ДАИШ.
Да, принципиально.
Пояснишь?
Тут человек неплохо изложил: http://thequestion.ru/questions/17369/pochemu-igil-stali-nazyvat-daishem
Т.е. основная причина — этим говнюкам не нравится такое обозначение.