Статья удалена

Нет, не как в царя с абсолютной властью, почему, просто как человека, от которого зависят мнение и действия остальной системы.

Мы этим государством являемся только в глазах того же Запада, лол. Ну, если не светским уже, то хотя бы цивилизованным. Поэтому, собственно, и относятся так болезненно к инициативам здесь, так как считают Россию частью своего цивилизационного пространства.

Ну то есть дискриминационный закон о гей-пропаганде, в "цивилизованном светском государстве" - это "своя траектория развития"?

Законы принимаются не для того, чтобы зафиксировать общественное мнение, а чтобы обеспечить защиту прав своих граждан. Не нужно думать, что большинство в пуританской Америке или в старушке Европе с восторгом относится к гомосексуалам. Мы это видим и в новостях о протестах против гей-браков, и в высказываниях европейских политиков, таких как, например, Меркель.

Но у государства есть обязанности, оно должно принимать антидискриминационные законы и обеспечивать защиту меньшинств: защищать геев от гомофобов, евреев от антисемитов, читателей TJ от зрителей телеканала Россия, и т.д.

Представляю себе результаты референдума, скажем, по налоговому кодексу.

Ага, только развивающие такую мысль отстранены от работы и мотаются по судам.

Серьезно? Я то думал с помощью православных активистов, громящих выставки и пишущих доносы, и упоротых депутатов, позволяющих себе порой экстремистские высказывания, формируется в обществе прямо противоположное отношение к сексуальности.

Общество ли?

Только форсируют, в том числе и на законодательном уровне.

В том то и дело, что этот "медийный шум" препятствует "созданию позитивного образа, без декадентского оттенка разврата".

Ну вот тут как раз принципиальная разница в нашей позиции.
На мой взгляд закон о гей-пропаганде и православные скрепы - это не требование общества, а тренд, подающийся сверху, для противопоставления западным идеалам. Попытка создать в глазах граждан мнимые преимущества, национальную идею на пустом месте. В этом можно легко утвердиться оценив вектор официальной пропаганды и партийную принадлежность известных личностей.

Это ваша личная точка зрения, что борьба за права на западе пошла как-то «не так». Россия — это часть западной цивилизации, которая от западной цивилизации постепенно всё больше и больше уходит всё ближе к авторитарным режимам восточного типа.

Это не свой уклон и не своя траектория развития, это постепенная консерватизация общественных порядков советской номенклатурой, которая поддерживается населением ввиду эфемерных успехов на геополитическом фронте.

Улетит эта власть — улетит и этот «социальный заказ» на консерватизацию. Сейчас общественная повестка ставится государством и общественная повестка преследования ЛГБТ тоже поставлена государством.

Ты не поверишь, но одновременно можно решать сразу несколько проблем.