СМИ: Российские войска вступили в бои за Асада в Сирии Статьи редакции

Агентство Reuters сообщает со ссылкой на три ливанских источника, что российские войска начали принимать участие в боевых операциях против ИГИЛ, хотя число российских солдат невелико. По данным источников, ранее российский контингент в Сирии исполнял роль военных экспертов, но это более не актуально.

0
36 комментариев
Написать комментарий...
Входной жар

Мдааа. Путин влез туда, куда точно не следовало.

Ответить
Развернуть ветку
Уличный кофе

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

А жаль, что он слишком туп, чтобы слушать умные советы.

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

Хотя знаешь, попробуй-ка объяснить, какие цели ставятся перед нашими военными? Добившись чего они смогут сказать: "все, готово, возвращаемся"?

Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар

Как минимум удержать Латакию в руках режима. Хотя это не разовое действие, а длящийся процесс. Посему в болото это мы втянуты на долго.

Ответить
Развернуть ветку
Уличный кофе

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Он единственная организованная политическая и военная сила

Тоже можно сказать и про ДАИШ с YPG/J, если на то пошло. Но ебанутым власть никто отдавать не хочет, а с курдами отдельная история.
А по сути нужно оздоровлять Сирийский Национальный Совет, и предлагать дорожные карты исходя из сценариев балканизации Сирии. Ибо наши солдатики сейчас начнут вваливать аш-Шаму с ан-Нусрой, чем сместят в итоге баланс сил в пользу ДАИШ, и это еще сложнее разгребать будет.

Ответить
Развернуть ветку
Качественный Кирилл

О курдах можно в двух словах? О роли в этой мясорубке.

Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар

Сирийские курды (еще в конфликт вовлечены иракские и турецкие, если что) сразу встали особянком, ровно как их иракские соплеменники, ибо поняли, что кроме них самих защитить свой народ никто не сможет.
Сначала были в напряженных отношениях с режимом (сейчас у них сравнительное взаимопонимание, местами переходящее в коллаборацию, как при Хасаке), немного цапались с оппозицией, однако потом замирились (а с соединениями Свободной Сирийской Армии они от боестолкновений на ранних этапах войны перешли к ситуационному союзу — те же июньские наступления на ДАИШ они проводили совместно), а с исламистами у них самая настоящая бойня. ДАИШ курдов жутко прессовал, но они смогли переломить ситуацию, отбиться и даже перейти в наступление по большинству направлений. Еще их роль — натуральный союзник запада. Как иракская пешмерга в 2003 году выступила на стороне коалиции против Саддама, так и сирийские YPG/J видятся как наиболее адекватные и умеренные силы в конфликте. Есть только два больших но: их руководители слишком ударяются в левую идеологию, а ставка на них в полной мере невозможна, покуда цели курдов — не мирная Сирия, а отдельный Курдистан. Дать курдам государственность будет плохим вариантом, ибо это заагрит турков, которые пока только своим курдам из РПК отвешивают, да и может дальше Ирак оттолкнуть в «объятья» Тегерана.
В общем, сейчас они попросту пытаются выжить, и у них неплохо получается.

Ответить
Развернуть ветку
Качественный Кирилл

Спасибо. Все таки их 30 млн. Так или иначе, а теперь придется с ними считать всем.

Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар

Сотню лет не считались, и сейчас желанием особо никто не горит. Единственный удачный опыт был в Ираке после 2003-го, когда им дали широчайшую автономию. В целом, это может стать компромиссом и для сирийских курдов, но если в итоге все пойдет по балканскому сценарию, то тут согласовывать новые порядки будет невероятно трудно.

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

Пока, если верить Рейтерс, наши солдаты действуют против ISIS. Это разумно: меньший конфликт вызывает с Западом. Хотя фактически у Асада высвобождаются войска для борьбы с повстанцами. Но все-таки это не прямое противостояние нашей армии с теми, кто пользуется поддержкой США.

Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
если верить Рейтерс, наши солдаты действуют против ISIS

В статье об этом не говорится. Но даже если бы говорилось, то без подтверждений с «земли» я, если честно, в это не готов поверить. ДАИШ не представляет сейчас серьезной угрозы для прибрежных территорий, ибо между ними и Асадом сейчас сотни километров под контролем оппозиции. Наши дипломаты могут говорить что угодно, но они вряд ли перейдут к авиаударам по ДАИШ в ближайшее время, ибо это абсолютно невыгодно в сложившейся оперативной обстановке.

Тем временем, российский посол осуждает Австралию за отправку бомбардировщиков для утюжения ДАИШ:
http://www.abc.net.au/news/2015-09-10/russian-ambassador-condemns-australias-plans-to-raid-syria/6766310

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар
сохранить режим Асада

И когда он будет считаться сохраненным?

Ответить
Развернуть ветку
Существенный историк

Путин всем управляет и Путин везде лазит. Это уже фанатизм, страна не управляется одним президентом, скорее управленцы страной управляют от имени президента.

Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар

То есть по-вашему российские войска могли отправиться в Сирию без санкции верховного главнокомандующего?

Ответить
Развернуть ветку
Индийский огонь

Цорь не ведает что бояре творят!

Ответить
Развернуть ветку
Интеллигентный велосипед

По хорошему нужно больше. Где авиация, Буки, они очень эффективные.

Ответить
Развернуть ветку
Одетый лолипоп

Там гражданские самолеты не летают, так что Буки не пригодятся.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Уличный кофе

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Интеллигентный велосипед

США мерещится вторжение России на Украину, теперь Сирию. Они окончательно ебнулись как их первый министр обороны Джеймс Форрестол, который выбросился из окна с криком
«Русские идут, русские идут. Они везде. Я видел русских солдат»

Ответить
Развернуть ветку
Китайский месяц

Если внимательно почитать статью, то можно увидеть, что ни про каких военнослужащих источники не говорят. Российские наёмники за Асада воюют давно и в этом нет секрета (гуглить Slavonic Corps).

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

Где?
"Russian forces have begun participating in military operations in Syria"
"Russians were establishing two bases in Syria, one near the coast and one further inland which would be an operations base."
Конечно, все со ссылкой на слова анонимных источников, но речь именно о вооруженных силах.

Ответить
Развернуть ветку
Китайский месяц

Вот оригинальная заметка, где источники цитируются: http://www.reuters.com/article/2015/09/09/us-mideast-crisis-syria-russians-idUSKCN0R91SH20150909

Там про военных пишет только редактор в лиде, а источники просто говорят про "русских".

На всякий случай, я ведь не отрицаю, что видео с БТР-82А № 111 является свидетельством участия в боях нескольких военнослужащих 810-й бригады морской пехоты.

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

А чем заметка Рейтерс, на которую ссылается эта новость, хуже? Там тоже цитата источника, и речь о второй военной базе не у побережья.

Ответить
Развернуть ветку
Китайский месяц

Хм, я просто внимательно читал ту заметку и думал, что эта ссылается на неё.

Вторая военная база, в отличие от вынесенных в заголовок слухов, подтверждается независимыми американскими источниками, и я уверен, что скоро мы увидим её на коммерческих спутниковых снимках.

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

Two U.S. officials told me that the intelligence community has collected evidence that Russia plans to deploy Mikoyan MiG 31 and Sukhoi Su-25 fighter planes to Latakia in the coming days and weeks.

http://www.bloombergview.com/articles/2015-09-10/russia-s-syrian-air-base-has-u-s-scrambling-for-a-plan

Ответить
Развернуть ветку
Китайский месяц

Спасибо за ссыль, хотя она и не имеет прямого отношения к теме (речь идёт о планах непонятного срока, и для чего там перехватчики МиГ-31 тоже неясно).

Ответить
Развернуть ветку
Входной жар

ВОзможно и имеете, если речь идет о создании авиабазы.

Ответить
Развернуть ветку
Китайский месяц

Пока всё это на уровне слухов, доказательства будут видны на спутниковых снимках. Действительно, сейчас туда что-то возят на Ан-124, и это вполне может быть авиатехника, но может быть и другой крупногабаритный военный груз (например, хорошая РЛС какая-нибудь), который по какой-то причине не захотели везти морем через проливы.

Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
это более не актуально

Ну, техника с нашим экипажем уже участвовала в боях

участие в боевых операциях против ИГИЛ

А вот это совершенно не так. С ДАИШ даже сам Асад практически не сражается, к тому же подконтрольные им территории находятся весьма далеко от Латакии.

Ответить
Развернуть ветку
Горячий инструмент

Господи, ты же скоро допишешь статью? ) Я не тороплю, просто я уже вообще все перестал понимать...

Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар

Кст, внести немного ясности мб смогут мои ответы на зеквесч:
http://thequestion.ru/account/7055/nik-koniwzski?filter=answers

Ответить
Развернуть ветку
Горячий инструмент

Ого! Спасибо, буду читать. К слову, как вообще The question? Мне там на первый вопрос ответил дяденька с какими-то оккультными взглядами и я не заходил туда после этого.

Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар

Местами сервис прекрасен, но по горячим темам быстро набегают неподготовленные господа. К примеру, за последние две недели по ДАИШ понавозникало множество неточных ответов, из-за чего у меня бомбит и я стараюсь в меру возможностей корректировать то, что нахожу =

Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар

Спокойствие, только спокойствие. Как только обстоятельства позволят, допилю. Хочу её сделать максимально толковой, ибо сейчас повылезали эксперты из разных щелей и только еще больше запутывают своими абсолютно оторванными от реальности объяснениями :'(

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 36 комментариев
null