Королева Елизавета II станет в среду самым долгоправящим монархом Великобритании, побив рекорд своей прапрабабушки королевы Виктории, которая находилась на троне 63 года, семь месяцев и два дня, сообщает BBC. Виктория стала королевой в возрасте 18 лет, Елизавета II - в возрасте 25 лет.
237
просмотров
Ну что, теперь можно отказываться от трона и уходить на пенсию? А то её сынок уже такой старый, что ему уже почти нет смысла передавать титул. Вообще, короли-старикашки не нужны. Всю власть молоденьким принцессам!
В Британии, если все пойдет по плану, ой не скоро будут принцессы на троне.
Да, гуманизация общества и повышение уровня жизни делают монархию скучноватой
Что-то есть
Комментарий недоступен
Не думаю, что у него получится править Великобританией 63 года)
Комментарий недоступен
А вот и нет.
1. Это будут их проблемы.
2. Власти у монарха там чуть больше чем ноль.
Комментарий удален модератором
Ну ты не путай тёплое с мягким.
Речь про политическую власть. Не надо её путать с властью авторитета, религиозной властью, властью медийной, властью жопы Ким Кардашьян и т.д.
Вопрос относится к дисциплине "Теории Государства и Права".
итить ну гуглите хоть для начала, у Королевской семьи огромное политическое влияние, я уж молчу про управление бывшими колониями
Комментом выше, пжлст.
еще раз рекомендую погуглить, про возможности королевской власти в Великобритании* многое не используется,но возможность имеет*
А то объявлять войну,назначать генерал-губернаторов стран содружества, хуячить епископов королева может, а власти у нее нет.
Рекомендую погуглить основы англиканской правовой системы, для начала. И вообще базовые вопросы юридической науки.
Пока одни нормативно-правовые акты формально разрешают или требуют участия монарха, другие чётко и ясно запрещают. А вопрос юридической силы данных нпа сам чёрт не разберёт.
Если рассматривать такие положения безотносительно других и правовой системы - то конечно, дофига власти. А если иметь об этих вещах представление - то фактически в большинстве случаев от монарха требуется символическое согласие, которое в большинстве случаев даже не является обязательным.
А что до "хуячить епископов" - это пожалуйста. Глава англиканской церкви, как-никак. И это - религиозная власть, а не политическая. Основы ТГП, блин. Гуглятся на раз.
Константин, извини упустил, тот момент, что мы говорим исключительно о теории, а не практики, тогда да ты прав, возможности королевы весьма ограничены другими правовыми актами* того же премьера снять не получится* В реальности же Королева может очень много.
Речь шла только "политическую власть" и её отличие от других видов власти.
Много может - даже не спорил. Авторитет, религиозные рычаги, традиции, связи, да и куча денег в конце концов.
Комментарий недоступен
Как там у Sex Pistols:
God Save the Queen
She aint a human being