Офтоп
Ivan Fenenko

США ввели санкции против РФ за поставку вооружений КНДР, Ирану и Сирии

В ограничительный список угодило пять компаний: «Рособоронэкспорт», завод «Катод», тульское «Конструкторское бюро приборостроения», НПО машиностроения и авиапроизводитель МиГ.

Американским госорганам будет запрещено вести коммерческие отношения с указанными предприятиями, а частные предприятия не смогут поставлять им какие-либо вооружения.

0
37 комментариев
Написать комментарий...
Российский кот

Не влезло:
Существуют международные договора запрещающие такую деятельность

Ответить
Развернуть ветку
Крепкий фонарь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей

Недавно Обама говорил мол не понимаю, почему Москва не поставляла аружие Ирану раньше (до снятия с него санкций), ведь буш просто договорился с Путиным.
Типа это Москва плохая, что не продаёт Ирану, а США хорошие, что санкции снимает. Лол.

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

А зачем эти договора подписывались РФ?

Ответить
Развернуть ветку
Резкий Илья

А у нас это новости про поставки вооружений в эти санкционные страны ура-патриотичными всегда делают.

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила

Чувак пиши по-русски пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
Резкий Илья

Выделяйте обращения и вводные слова запятыми.
Пишите по-русски, а не делайте в предложениях из четырёх слов две ошибки. Что за?..

Ответить
Развернуть ветку
Российский кот

;)

Ответить
Развернуть ветку
Полицейский блик

"оборонных предприятий РФ, которые подозреваются в нарушении американского закона о нераспространении в отношении Ирака, Сирии и  КНДР."

Казалось бы, с чего это российские предприятия должны соблюдать американские законы(не на территории США)? #ЛогикаАу

Ответить
Развернуть ветку
Стеклянный Орзэмэс

Так их должны соблюдать американские госорганы, которым иметь дело с террористами как бы нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Ты в курсе, что Бена Ладена и его товарищей пользоваться оружием и устраивать терракты учило ЦРУ? Против советских войск. Только тогда взрыв бомбы, убивавший мирных жителей, назывался актом борьбы за свободу, а теперь эти же люди - как бы террористы.
Им очень даже можно иметь дело с террористами, за исключением случаев, когда это "Их сукин сын".

Ответить
Развернуть ветку
Стеклянный Орзэмэс

Но ведь тогда они еще не были террористами.

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Естественно - ведь убивать людей на ближнем востоке - это не терроризм. Терроризм - это когда европейцев.
Саддам точно так же был своим сукиным сыном, пока не захотел Кувейтской нефти. Тут ему хозяева и а-та-та. А заодно и пару сотен местных жителей. Это же не терроризм, когда их штаты убивает, верно?

Ответить
Развернуть ветку
Стеклянный Орзэмэс

А госдолг-то какой у них, у проклятых пендосов, уууу!

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Ну понятно всё с тобой.

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Сирия воюет с ИГИЛ. Сирии нельзя поставлять оружие.
Понятненько.

Ответить
Развернуть ветку
Российский кот

Нет. Там 4 воюющие стороны.

Россия поддерживает Асада. США выступает только за оказание гуманитарной помощи, так как оружие используется не только протиав ИГИЛ

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

США поставляло оружие повстанцам. И, следом за Ливией хотело бомбить (устанавливать беспилотную зону) в Сирии. Если бы не эти поставки и другая поддержка, там был бы мир и люди не умирали бы.

Если объективно, без новостных штампов - США, очень возможно, хотело бы побеспилотить зону этих стран. А мы можем поставить ПВО, которым можно защитится от США,

Ответить
Развернуть ветку
Северный жар
Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Вы про китайские и болгарские (НАТО) калаши?

Или про советское оружие со складов бывших стран варшавского договора (НАТО)?

Или про склады американского оружия в Афганистане, захваченные ИГИЛ?

Ни разу не видел у них российского оружия. Советское и американское - сколько угодно.

Ответить
Развернуть ветку
Северный жар

Ну на, посмотри

Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей

Ты идиот?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
АК и его многочисленные модификации производятся и эксплуатируются по всему. Не все производства ведутся по лицензии. И разумеется за то, как оружие, произведённое за рубежом, будет использоваться РФ не отвечает.

Ответить
Развернуть ветку
Северный жар

Марат, давай без ругани, ты же в клубе, а не в подъезде с друзьями. Посмотри, вот дяди для тебя табличку даже нарисовали, там есть и происхождение оружия, и комментарии. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Military_equipment_of_ISIL

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

РФ там в несколько раз реже встречается, чем США и Китай.

Ответить
Развернуть ветку
Северный жар

Ну ведь мы можем перевести "commonly used" и "captured" и понять разницу?

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила

Производства РФ только анти-снайперская винтовка и ручной пулемет Печенег ( даже описание, что с черного рынка из Чечни).

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

Напротив флага РФ нет ни одного "commonly used")))
Мы ведь можем понять разницу, когда оно есть и когда его нет?

А тот факт, что около 750 000 единиц американского оружия было "captured", вызывает некоторые вопросы к самой крупной армии мира. Как это их, таких больших и сильных так откапчурили.

Ответить
Развернуть ветку
Скорый космос

Тяжело что-то доказать человеку, когда он долбоёб

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

О, бенчик! Старый ученик цру, с 79 с ними работал. Учили его и остальных из Стингеров стрелять. Помним.

А то, что калаш объективно лучше натовских аналогов - уж извините.

Но эти калаши сделаны не в РФ. Повторюсь ещё раз - или старые советские - или производства Китай-Болгария.

Ответить
Развернуть ветку
Привычный кран
А то, что калаш объективно лучше натовских аналогов

Всё понятно с тобой, эксперт.

Ответить
Развернуть ветку
Индийский огонь

РЕЛЬСУ ПРОБИВАЕТ!

Ответить
Развернуть ветку
Привычный кран

Транссиб, вдоль!

Ответить
Развернуть ветку
Социальный американец

*работали

Ответить
Развернуть ветку
Китайский месяц

Да будет вам известно, что сирийский режим больше всего мирных жителей убивает из сторон конфликта, его авиация вопреки прямому запрету Совбеза ООН продолжает сбрасывать на своих граждан страшные бочковые бомбы, и потому немудрено, что были разговоры о беспилотной зоне.

А если бы Асад не начал пулемётным огнём разгонять мирные демонстрации, то войны в Сирии бы вообще не было.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Китайский месяц

Такие загруженные, как вы — от сна, например. Другие вкалывают не с утра до ночи, а 40 часов в неделю. Студентов с фрилансерами обычно меньшинство.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Китайский месяц

PS

Я надеюсь, первый абзац был неудачной шуткой.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Социальный американец

Снабжение, обеспечение и другие логистические и организационные задачи на таких демонстрациях стоят сотни тысяч долларов в день. Без вмешательства серьёзных сил такие вещи не происходят в принципе.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 37 комментариев
null