С 1 сентября пятые классы переходят на обучение по новому стандарту, где зафиксировано: второй иностранный язык является обязательным элементом школьной программы», — заявил глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов.
Школам дадут переходный период, так как не все регионы пока готовы к этим изменениям.
723
просмотров
Чем кое как говорить на одном иностранном, лучше неуметь говорить но сразу на двух
неуметь
Знаете, я тоже перестаю вас воспринимать всерьёз.
А откуда же по твоему берутся правила? И почему язык называется живым?
Язык живой. Самый яркий пример, как по мне, слово "скольки". По правилам, у слова "сколько" нет такой формы и надо говорить "до скóльких" и "ко скóльким". Но так никто уже не говорит - да, нормы меняются. Но "носитель языка по определению говорит правильно" - глупость и абсурд.
Тоесть язык меняют ахреневшие вкрай носители языка которые правила не соблюдают? Они его меняют и развивают, а ты их чмыришь за это
А продолжать беседовать на эту тему с человеком, который "не" с глаголами слитно пишет, нет никакого желания.
Да это же прекрасный пример того как носитель языка меняет язык. Завтра выйдет словарь в котором слово "уметь" будет лишено статуса глагола, потому что оно никакое действие не описывает.
И да, выше речь идёт о том как люди говорят, а не пишут
Комментарий недоступен
Прописку показать?
Прописка не докажет носительства.
Комментарий недоступен
Ещё не время для деанонимизации
Комментарий недоступен
Сказал Одуванчик со скульптурой Броньяра на аве
Комментарий недоступен
Я тоже не говорил что покажу, я спросил как доказать
Комментарий недоступен
Так для тебя даже прописка не доказательство
ты так пишешь, как будто на русском все повально хорошо говорят
Носитель языка по определению говорит правильно. Правила списывают с того как он говорит
месье лингвист, епта
<b>"кое-как"</b>. И вот сколько языков знаете вы?
Вопрос в том, сколько языков знают преподы в кшолах. Есть школы, в которые английский вообще по русским учебникам преподают... А у преподов произношение уже чем у меня....
А что не так с русскими учебниками по английскому?
Имхо, при изучении основ как раз таки необходимо пользоваться русскоязычными учебниками, где основные правила иностранного языка объясняются русским, и только потом по достижении определенного уровня переходить на иностранные.
Лично я из школьного курса по английскому, который у нас велся по оксфордским учебникам Chatterbox вынес знаний где-то на 2+. Доучивал потом сам (и учу до сих пор), и пока самой полезной из всех книг для меня была книга русского автора Цебаковского - "Кто боится английской грамматики?". Шикарнейшая книга кстати, всем очень рекомендую.
Всё.
99% учебников по иностранным языкам написанных не носителями языка годятся только на растопку. Тут смело можно провести такую аналогию: российский учебник по английскому - это учебник по математическому анализу, написанный гуманитарием после прослушивания курса "высшей математики" на первом курсе института...
Для "объяснения правил" существует учитель и это его непосредственная задача. Я учился по английским учебникам с 1-3 и 8-11 классы. 5-7 по русским. Разница огромна.
"У вас шире произношение?)"
У меня произношение лучше, чеб у большинства учителей из общеоразовалок. Проверялось это просто. Родственники просят помочь детишкам с английским. Прихожу и оказывается, что они просто тупо элемнтарные слова не правильно произносят. Я говорю: "не правильно говоришь, надо так *правильное произношение*". Добиваюсь такого же произношения у ребёнка и успокаиваюсь. Через неделю звонок: мол так и так, что ты наделал учительница сказала, что так не правильно говорить. Щ_Щ Прихожу к ним. Выписываю из Английского словаря транскрипцию. И оказывается, что в 6 классе они даже не знают, что это такое. Щ_Щ. Объясняю. Через неделю выясняется что УЧИТЕЛЬ тоже не знает что это...
Занавес.
P.S. также в ходе такой помощи вскрывались ошибки в учебниках. Так например (!!!) там произношение АНГЛИЙСКИХ слов написано транскрипцией на РУССКОМ. Например environment = инвайронмент... Также вскрывались ошибки в объяснении правил грамматики и п.т....
У вас шире произношение?)
division by zero
на трех
два языка с 5 класса - перебор. Зачем детям сразу три языка изучать? Путаница будет между английским и вторым иностранным. Более того, второй иностранный всегда будет на вторых ролях. Его будут изучать галочки ради. Лучше повысить уровень преподавания английского и отдать еще один час ему, где можно, скажем, рассказывать о культуре другой страны с учетом преподавания английского.
Вообщето если уж и учить то чем раньше тем лучше, с яслей. Трилингвы ничего не путают
Комментарий удален модератором
Детям легко языки учить, чем раньше начать, тем легче. У нас в школе так же с 5 класса было два иностранных, шло отлично. Правда, в 8м ушел в мат. класс, там только один язык остался, к сожалению.
У меня с 5 класса был английский и немецкий. По ощущениям, преподавали примерно одинаково. Только я был уверен, что немецкий нафиг не сдался (наверное не только я так думал)
У меня было то же самое, и кончился немецкий в 8-м. Нифига не учила и как же сейчас жалею, кто бы знал.
Ну и хорошо, на самом-то деле.
Комментарий недоступен
Ещё плюс с этого года вводится пробный ЕГЭ по китайскому.
Ну и зачем два иностранных языка? Английский - язык мира.
Один бы осилить
Комментарий удален модератором