Офтоп
Грязный яд

Apple грозит иском на $20 млн против стримингового сервиса Tidal

Apple Music грозит иском Tidal из-за появления рэпера Дрейка на благотворительном мероприятии в пользу детей. Сервис транслировал концерт в прямом эфире, в то время как у музыканта заключен контракт на $19 млн с Apple. Компания заявила, что если концерт транслировался в прямом эфире, она будет добиваться через суд возмещения компенсации в $20 млн.

0
19 комментариев
Написать комментарий...
Закрытый Данила

Компания добра мира и любви и похуй, что концерт благотворительный. Когда надо побыть хорошими то тут как тут СЕО гей прайд и вообще няша, во всех остальных случаях акулы юристы.

Ответить
Развернуть ветку
Виноватый парфюмер

20 Лямов же, Карл!

Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет

Ну так выступать на благотворительных концертах ему не запрещено же по контракту.

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила

Ну так трансляция концерта=больше пожертвований разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет

Зависит от способа сбора средств. Возможно на благотворительность пошли средства, собранные от продажи билетов, например. Выступление Дрейка на этом концерте состояло из 2 песен.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный историк

Мн одному кажется, что тут косяк Дрейка, а не Tidal?

Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет

Насколько я понимаю Дрейк мог выступать на благотворительном концерте, но Тидал не имел права транслировать его выступление.

Ответить
Развернуть ветку
Горячий инструмент

А они должны знать о всех контрактах артистов? Или как там все устроено.

Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет

Предполагаю, что юристы должны были поинтересоваться.

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила

А если частное лицо будет транслировать в интернет? Если транслируют весь концерт, а Дрейк там забежал спеть одну песню? Какие 20млн там, еще бы пару млрд попросили.

Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет

20 млн Эппл выплатила Дрейку за эксклюзивное право транслировать его выступления.

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Данила

Но ведь серьезно это прокол Дрейка (раз не узнал о трансляции), он должен судится с Тидал, а Апл уже с Дрейком. Ну и да 20 млн за 2 песни.

Ответить
Развернуть ветку
Душевный Гоша

кажется в ряду рабов пополнение — рэпер Дрейк

Ответить
Развернуть ветку
Уличный кофе

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас

думал, как с папой не повезло

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Грязный яд

спасибо, поправил.

Ответить
Развернуть ветку
Правильный историк

Просто Tidal основал Jay-Z

Ответить
Развернуть ветку
Бытовой хот-дог

"Дрейк не имеет права появляться на прямых трансляциях сольно или в группе исполнителей" - правила контракта, конечно, жёсткие.

Ответить
Развернуть ветку
Недостаточный фитиль

А Periscope будет считаться прямой трансляцией?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 19 комментариев
null