Новая программа автоматически убирает лишнее с любительского фото

Команда ученых-компьютерщиков из Принстонского университета (США) совместно с компанией Adobe создала программу, которая автоматически выявляет и удаляет отвлекающие элементы на фото, случайно попавшие в кадр.

0
16 комментариев
Написать комментарий...
Плохой Петя

Извините.

Ответить
Развернуть ветку
Драматический Никита
Команда ученых-компьютерщиков

КОМПЬЮТЕРЩИКОВ

Ответить
Развернуть ветку
Земной каякер
Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Блин. Анекдот про кнопку "сделать пиздато" в будущих версиях фотошопа, похоже, становится пророческим.

Ответить
Развернуть ветку
Ежегодный Филипп

тут должна быть шутка про Пескова и часы

Ответить
Развернуть ветку
Цивилизованный бас

Пескова уберет, часы оставит)

Ответить
Развернуть ветку
Действующий каякер

Неужели и провода уберет?

Ответить
Развернуть ветку
Обычный рак

По превьюшке показалось, что на первом примере гроб о_О
Подумал "зачем оттуда убирать кого-то?"

Ответить
Развернуть ветку
Кремлевский спрей

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Коренной щит

Не имеет художественной ценности

Ответить
Развернуть ветку
Недовольный колос

Pixelmator уже больше года умеет это делать, и за все время использования, ни разу не подводил

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Он автоматически находит объект для удаления? Или надо пальцем ткнуть?

Ответить
Развернуть ветку
Недовольный колос

Объект нужно закрасить, необходимый. После этого он сам подберёт и фон, и текстуру. И даже угадывает какие объекты должны быть на месте лишено объекта.

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Текстурная заливка это одно, это все редакторы умеют. А тут речь об автоматическом поиске объекта для удаления

Ответить
Развернуть ветку
Недовольный колос

Я не знаю как это толком словами описать, нужно попробовать и увидеть. Но алгоритм у Pixelmator'а очень мощный. А что касается этих ребят, то конечно они проделали огромную работу, чтобы научить машину определять то, что хотел показать фотограф. Но есть подозрение, что это не найдёт применения в повседневной жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Тема текстурной заливки с 1997 года обсасывается http://graphics.stanford.edu/papers/texture_replace/ ничего оригинального и мощного в Pixelmator нет.
А к перспективам этой статьи я тоже скептически отношусь. Даже два человека не всегда могут договориться о том что на кадре лишнее а что нет.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 16 комментариев
null