Помощник президента РФ заявил о невозможности поддержки курса рубля золотовалютными резервами Статьи редакции
Андрей Белоусов: «В чём сложность сегодняшней ситуации? Первый момент — у нас рубль сегодня находится в плавающем состоянии. И у нас сейчас уже нет тех золотовалютных резервов или валютных резервов, которые мы могли использовать для поддержки рубля в 2013 году». По его словам, резервов хватит на 9 месяцев товарного импорта.
965
просмотров
Ну это, как там надо... а, вспомнил:
"Та вы посмотрите какой у них госдолг! Больше ВВП, это совсем нехороший признак". А еще: "Вы все зарплату в рублях получаете, вам вообще без разницы должно быть." Блин, что-то еще было - забыл(
И самое любимое
Комментарий недоступен
Экономист такой экономист. Причём тут Крым, гражданская война и боинг когда жопа в экономике настала изза санкций? Пусть ещё по гороскопу прогнозы делает
Are you poehavshiy? А санкции по-твоему просто так ввели чтоли?
Конечно не просто так, это результат назначения Путина премьером в 1999. Нет это результат большого взрыва 13 млрд лет назад. Она экономист или бабка знахарка? Пусть прямо причину называет.
Санкции - следствие агрессивной политики вна Украине. Благодаря им наши компании типа рос нефти или Газпрома не могут перекредитовываться зарубежом. Соответственно, нужно платить по кредитам прямо здесь и сейчас. Ради этого приходится закупать валюту в промышленных масштабах (как для роснефти в декабре прошлого года уже печатали миллиарды рублей на станке), это роняет рубль в том числе.
А зачем нефтяной компании кредитоваться не подскажешь? Какое к этому имеет отношение Украина и боинг?
Все компании по уши в кредитах, это нормальная практика. И у эппл есть кредиты, и у газпрома
А что роснефть кудато растёт? Все компании финансовые пирамиды? Ты кажется с государствами перепутал
http://m.forbes.ru/article.php?id=234252
Я знаю что роснефть доллары меняла и помню как об этом трындели, но во первых это не имеет никакого отношения к Украине, нефтяная компания которая никуда не растёт не должна брать кредиты, а во вторых даже этой суммы в масштабах экономики мало. Пересчитай сколько на одного человека выйдет. Гастросанкции путинские гораздо весомее экономику мочат, хоть и не все сыр едят а всё равно масштаб колоссальный. Еслиб не было никакого боинга и путин это придумал просто так то доллар точно также вырос бы.
http://top.rbc.ru/economics/09/02/2015/54d7cccf9a79471f9f83f9dd
Ничего нового не увидел в статье. Ну да ладно продолжайте фигнёй страдать. В Греции наверное тоже есть экономисты которые проблемы в экономике валят на Кипр. Собственно этого политики и добиваются. "- Отчего многомиллиардный дисбаланс в торговле у России возник, - А вот это изза боинга смотрите все!"
Ладно, вы убедили, война не бьет по экономике и санкции тоже.
Глупости какие, действительно! Не смешите мои искандеры!
Я весь тред пишу только о том что гастросанкции обрушили рубль и имеют в сто крат большее влияние на экономику чем какойто сбитый самолёт. Но нет, пришёл Стетхэм, посрал немножко в комментах и написал что я говорил будто санкции не влияют на экономику. Молодца.
Посрал? Я две ссылки привел в доказательство своей точки зрения, а вы только какие-то домыслы.
Я бы хотел, чтобы все оппоненты в споре срали, как я
Очевидно вторая цитата фейк, короче
ДА НУ? А я думал это нотариально заверенный скриншот.
т.е. санкции возникли сами по себе на пустом месте?
Причинно-следственная связь - связь между явлениями, при которой одно явление, называемое причиной, при наличии определенных условий порождает другое явление, называемое следствием.
Причинноследственная связь идёт до 1999 года ага, причём тут боинг?
Господа, чисто технически дед в чем-то прав: поправьте, если ошибаюсь, но вроде еще ни один из введенных пакетов санкций не был связан именно с трагедией MH17. Например, последняя волна их начала вводиться в день трагедии, но за часы до падения Боинга (когда США распространили действие санкций на Роснефть, Новатек, Газпромбанк и Внешэкономбанк).
чисто технически дед неправ уже в первом посту в этом треде: жопа экономике пришла ещё до санкций и даже до Крыма. Спад экономики статистически зафиксирован ещё в третьем квартале 2013 года. И все внешние параметры - не более чем триггеры внутренних проблем экономики.
Чисто технически дед говорит что падение самолёта никак не влияет на цену рубля. Это не экономический фактор. И только об этом я написал. Не надо додумывать будто я экономику назвал стабильной до принятия санкций.
"когда жопа в экономике настала изза санкций?"
до свидания
Забыл добавить "... жопа еле дышащей экономике настала ..." прости. В следующий раз буду тщательнее выбирать формулировки.
Ну, хоть кто-то лапшу на уши не вешает
Но если серьезно, то это линейная экстраполяция, а она некорректна. Чем меньше денег будет оставаться, тем трезвее будет становиться правительство, тем сильнее будут сокращаться расходы и, следовательно, тем медленнее, будут расходоваться резервы. Так что при нынешних ценах на нефть года полтора, максимум два.
хаха, оптимист.
Чем меньше денег будет оставатьсякогда царь прикажет либералов обратно в правительство пустить, тогда может быть. но царю не до этого, ему надо новый мировой порядок строить. так что скорее
тем жестче будет пропаганда и нагнетание антиамериканизма
Ха-ха, нет. Во-первых, либералы и так в правительстве. Во-вторых, они уже начали сокращать расходы. И это, кстати, единственное, что они могут. В-третьих, любой самый тупой тупица, когда у него заканчиваются деньги, начинает экономить. И Путин тоже начнет.
медленнее будут расходоваться *
Ну то есть другими словами выходит что "просрали все полимеры"? Это он имел ввиду?
Не то чтобы просрали, скорее аннексировали, убили, запретили и сожгли.
Неплохо.
Мда, а антикризисной программы как нет так и не будет, тк там будет все то, что вещает пятая колонна.
Могли б за пол года хотя налоговые каникулы утвердить.
Антикризисной программы нет и не будет потому, что это кризис системы управления страной и экономикой. А власть, понятное дело, эту систему менять не хочет, т. к. ей пришлось бы смениться вместе с системой.
А яхты на какие хуи арендовать? Налоговые каникулы, пф
Я вот подумал: для чего ему делать такие громкие негативные заявления?
Наверняка распространяют инфу с какой-то выгодной для себя целью
Нет. Просто сказал, что думает и знает, поскольку не видел причин не говорить. Обычное дело.