{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Мужской Паша

И музыка раньше играла другая, и люди были добрее

Привет. Как и обещал в комментариях ко вчерашним клуборазборкам, пишу новую запись с ответами на вопросы о том, что происходит.

Здесь была часть текста с нелепыми отмазками о том, почему заморозилось технологическое развитие TJ – от этих наших оправданий уже все устали. Поэтому перейду сразу к конкретным датам: заниматься доработками проекта мы начнем в первую неделю сентября — именно в этот момент освободятся наши девелоперы.

Мы оказались в точке, в которой активных читателей на проекте стало больше, чем мы прогнозировали. «Стареньким» не нравится нашествие новичков, которые принесли с собой огромный поток неотфильтрованного контента. Они (старенькие) не стесняются делать записи о том, что TJ уже не тот (и правильно, да). В какой-то момент я даже начал задумываться о том, что ситуация выходит из-под контроля, и в скором времени дорогие читатели начнут собирать петицию и требовать отставки руководящего состава TJ, как это случилось с топ-менеджером Reddit.

В итоге ситуация накалилась до того, что мы стали бороться с огнём, но не с его причинами. Я вчера сидел в офисе рядом с Ильей и Никитой, слышал, как они вычисляют пользователей, активно минусующих статьи, и даже не пошевелил пальцем, чтобы их остановить. Видимо, в какой-то момент мне тоже показалось, что это нас спасёт. Пока все вы не задали очевидный вопрос: «Эй, вы там, может, определитесь уже? Сначала просите активнее фильтровать, а теперь отключаете нам минусы?».

Во-первых, проблема, которую пытались решить Илья и Никита, преувеличена. Я зашёл в раздел с заминусованными материалами и не нашёл там ни одной статьи, о которой можно жалеть. А то, что некоторые заметки получают минусы сразу после публикации – это нормально в связи с возросшим количеством пользователей. Пока наш коллективный разум адекватен и побеждает, вытаскивая из минусов хорошие новости. Во-вторых, действительно странно с нашей стороны перекладывать ответственность на читателей. В текущей неразберихе виноваты только мы. А если точнее — отдел разработки.

С другой стороны, в каждом сообществе всегда находятся информационные террористы, которые начинают досаждать своей активностью. Я считаю, что нельзя ограничивать количество публикуемых новостей всем из-за одного человека, потому что так мы окажемся в ситуации, когда кому-то надо будет опубликовать действительно важную новость, но он увидит ошибку с ограничением, развернется и уйдет от нас. Другой приходит и начинает раздавать минусы всем подряд, потому что он из Украины и происходящее в России его вообще не интересует. Такой тип пользователей мы тоже зачисляем в информационных террористов.

Что мы решили

— господину hakhagmon, который не реагировал на наши просьбы относиться избирательнее к публикации новостей, мы наложили ограничение «Не более 5 новостей в день». Больше он не сможет брать количеством. Если обнаружим второй аккаунт, с которого он будет ставить новости, вырежем сразу и тот, и другой;

— господину Чикову, который уверен, что TJ уже не тот и скоро умрёт, мы оставляем запрет на минусы. Он может рассказывать что угодно о своих личных предпочтениях, но его личные предпочтения негативно влияют на нашу экосистему. Это решение мы отменять не будем: вижу, он уже ругается, что платит деньги за аккаунт, а ему отключили минусы. Прошу его прислать нам реквизиты, на которые нужно вернуть потраченные деньги.

Со всех остальных ограничения сняли.

Что мы будем делать в сентябре

В быстром темпе искать инструменты для систематизации контента. Кому-то (в том числе у нас в команде) кажется, что вот надо просто разбить TJ на тематические разделы вроде «Общество», «Политика», «Интернет» — и тогда начнется жизнь. У меня же есть полная уверенность, что если мы пойдем таким путем, то через год проект можно будет закрывать. Потому что он превратится в ещё большую кашу, чем есть сейчас.

Мы видели много примеров подобных сообществ — и все они уперлись в потолок при такой рубрикации, потому что не могут развиваться дальше. Мы не хотим делать ещё один Dirty, мы ищем другие ответы на наши вопросы. Я общаюсь активно с читателями, которые пишут статьи — большинство из них понимают, чем грозит для нас подобная рубрикация.

Сейчас (это пока еще не финальное решение) мы пришли к тому, что следующей итерацией TJ должно стать деление сайта на следующие разделы:

Выбор редакции (название условное, она же – «Главная») – то, что пишут ребята, и то, что они выбирают из каждого раздела. То есть тем, кто очень устал от сортировки, достаточно будет смотреть эту ленту, в которой мы будем стараться руками собирать самое важное.

Не исключаем возможность появления матричной рубрикации (если я правильно выразился), чтобы удовлетворить потребность любителей зарыться по рубрикам:

Статьи – то, что пытаются делать люди в офтопе, но у них пропадает настроение уже от одного названия «Офтоп». Они хотят писать лонгриды, сейчас эта аудитория будет для нас наиболее приоритетной. Про выборы в США. Про английский язык. Про науку. И специально для них мы прикрутим новый редактор, как на Medium:

Уже после перехода к этой структуре мы обсудим результат. Если читатели окажутся довольны, то мы начнем переносить эту структуру на мобильные платформы. А пока могу лишь попросить всех сохранять адекватность, самообладание и все-таки не стесняться ставить минусы, если новость вам действительно не нравится.

Почитав все комментарии к прошлой записи, я подумал, что если сообщу всем одну правду, то это поможет многим сэкономить время. Эта правда заключается в том, что на TJ никогда не будет демократии, о которой пишут некоторые комментаторы. TJ всегда будет обсуждать со своими читателями концепцию, корректировать её в соотсветствии с замечаниями и двигаться дальше. Но это не демократия, потому что всех тех, кто будет мешать реализовывать эту концепцию, мы будем вынуждены изолировать. Мне лучше разочаровать вас этой правдой сейчас, чем потом, когда вы убьете на проекте ещё год своего времени. Демократическое сообщество — это хаос и радость для политтехнологов и проплаченных ботов, потому что они за месяц превратят его в свалку. Мы всегда будем двигать TJ исключительно в тех направлениях, в которые сами верим. Проект стал популярен только по одной причине: потому что мы всегда делали в первую очередь то, чем будем пользоваться сами.

Вместо P. S.

Мы наконец-то нашли в команду редакции нового человека. Его зовут Роман, он работал новостным редактором в The Village, а забрали мы его из «Мосленты». Точнее, он пришёл сам через рекомендации, потому что в «Мосленте» ему прижиться не удалось.

Он стартует с понедельника. Какое-то время займет адаптация, но, кажется, Роман очень быстро впишется в наш коллектив.

(Если у вас такая активность в августе, то даже страшно представить, что с нами будет в сентябре)

0
137 комментариев
Написать комментарий...
Телевизионный Мика
Если у вас такая активность в августе, то даже страшно представить, что с нами будет в сентябре.

Школа же начнется.

Ответить
Развернуть ветку
Постоянный огонь

С сентября многие аналитики высшего ранга наконец-то вернуться с летних каникул, Даш...

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Невысокий Мика

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Драматический Никита

С Чиковым несправедливо поступаете. Какая-то показательная порка. Он, насколько я поняла, минусует статьи, которые не соответствуют тематике научпопа. По-моему, нет ничего плохого в том, что он своими действиями поднимает рейтинг непопулярных и "скучных" статей на научную тематику и минусует и без того популярную желтизну. Все-таки контент Чикова по качеству выше того, что тут публикуют в последнее время, а это, на мой взгляд, надо поощрять, а не отпугивать человека своими ограничениями.

Ответить
Развернуть ветку
Мужской Паша
Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Компьютерный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Колючий супер_стар

Надо побеждать лень и активнее писать новый лонгрид. Сразу адаптируя его под возможности нового редактора, дабы и опробовать сразу же.

Лучи любви редакции!

Ответить
Развернуть ветку
Свойственный парфюмер

Вот этот человек — то, каким должен быть стажер нами любимого ТЖ. Пожалуйста, уберите этих ЧСВ ботов-агрегаторов, они уже показали себя и кто есть на самом деле.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Традиционный корабль

Давайте мы лучше адаптируем редактор под лонгриды, потому что скриншот в посте — это просто ранний прототип.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Населенный дым

Нужно больше лонгридов. Статьи про американскую выборную систему были безумно прекрасны.

Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар

Наконец-то пригодится эта gif'ка.

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

Ну так пиши.

Ответить
Развернуть ветку
Будущий теркин30см

А вообще, Влад. Очень часто захожу в офтоп за подобного рода постами. Лично мне не хватает обратной связи такого прогнозового характера.

Ответить
Развернуть ветку
Мужской Паша

Постараюсь исправиться.

Ответить
Развернуть ветку
Неясный кот

Дорогая редакция, тут проскользнула некая идейка развлекательного характера.
Татьяна Смирнова:
Пора вводить персональные значки для некоторых юзеров: "Не спорьте с ним про космическую отрасль, он спец", "Не спорьте с ним про Китай, он востоковед", "Не спорьте с ним, он тролль", "Аккуратнее, очаг девиации" и т.п.

Snow Dimon:
Сделать на странице профиля выпадающее меню с названиями плашек. Люди будут ходить друг к другу на страницы и выбирать ту, которая отражает суть собеседника. Плашка, набравшая больше всего голосов будет высвечиваться в профиле или аватаре.
Например: Шутник, Пиздобол, Я пытался, Эх Варя и т.д. и т.п.

Как считаете? Это реально? Или ввести какие-нибудь ачивки... Насколько сложно реализовать подобное?

Ответить
Развернуть ветку
Личный жар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Мужской Паша

Сама идея разумная. У издания Huffington Post, например, есть вообще отдельное подразделение, которое отвечает за развитие комментариев. Там есть бейджы, которые назначаются автоматически (новичок, старичок и так далее), есть назначаемые администраторами (эксперт, звезда, Климов и так далее), а есть те бейджы, которые пользователи ставят на конкретные комменты (зануда, самопиар) – примерно в таком духе.

Безусловно, это очень интересное направление при правильной классификации.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Кредитный череп

Я немного не это имела ввиду, когда писала комментарий, ну да ладно =)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Заработный череп

В голос)

Ответить
Развернуть ветку
Крупный Макс
господину Чикову, который уверен, что TJ уже не тот и скоро умрёт, мы оставляем запрет на минусы.

А вот за это как то обидно.

пришли к тому, что следующей итерацией TJ должно стать деление сайта на следующие разделы

Было б неплохо добавить раздел "Самое обсуждаемое" или как то так. Потому что зачастую обсуждения интереснее читать самих новостей. И когда нет времени на все, то можно глянуть самое интересное.

Эта правда заключается в том, что на TJ никогда не будет демократии, о которой пишут некоторые комментаторы.

Печально, досадно, но ладно. Главное что б самодурство не переросло, но думаю это TJ это не грозит.

Ответить
Развернуть ветку
Выходной супер_стар

Знаете, у нас на работе, во всех офисах, когда включали демократию, начинался такой балаган, что результат откладывался на долгое время. В итоге босс в большинстве случаев просто начал говорить, что, как и когда. Не подумайте, что он просто становится в стойку и говорит всем куда идти. Нет. В каждом проекте он готов выслушать все точки зрения и легко соглашается, если не прав. Однако все остальные моменты: куда ехать на корпоратив, переход на летнее время и прочее — не обсуждается. Это экономит очень много времени и все довольны.

Ответить
Развернуть ветку
Законный каякер

Пользуясь случаем, хочу указать на такой момент -

В приложении для новостей можно сразу переходить к комментам. Иначе это вечное двойное нажатие перехода на саму новость (и там ровно столько же инфы сколько в ленте), и только потом добираешься до комментов, куда собственно шел.

Не критично, но всё же. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Научный лолипоп

Не слушайте его. На самом деле, очень даже критично.

Ответить
Развернуть ветку
Дорожный чувак

О, и тут #неделянуара.

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический Орзэмэс
Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Компьютерный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Действующий каякер

Владислав снова решил все проблемы, всех помирил и объяснил, как круто будет дальше. Молодец!

Ответить
Развернуть ветку
Законный каякер

А ведь мог сказать, что это все Годзилла виновата. Но сказал четко, как мужик, виноваты, знаем👏🏼👍🏼

Ответить
Развернуть ветку
Цветной блик

Имхо: новое распределение которое планируется - как раз то что нужно, для следующего шага TJ.

А вот про матричный рубрикатор.. лучше переосильте и не вводите пока. Здесь я согласен, превращать проект в то, что итак за каждым углом и в каждом новостном приложении - не стоит.

Самый крайний случай - рассмотреть вариацию тегов с ограниченным количеством к публикуемым записям. Чтобы распределение шло в режиме блогина и совсем ненавязчиво, мелко и только в непосредственной карточке с записью где оставляются комментарии.

Ответить
Развернуть ветку
Одетый лолипоп

Про рубрикатор тоже выскажу свои мысли:
Непонятно, зачем "Видео" отдельно. Видео может быть и новостью, и оффтопом - думаю, в итоге там опять свалка получится.
Матричный рубрикатор - слишком сложно, но такие категории (Интернет/Спорт/Политика) отлично бы подошли для "Новостей".

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Скучный хот-дог

Я тоже думал о тегировании материалов. Посредством которых читатель сам выберет основные темы, которые ему интересно.

Например при написании новости добавить поле тега/рубрики: технологии, интернет, мемы, общество... 4-5 основных рубрик. И дополнительное поле с тегами уже от автора материала. Например если новость про фильм в котором будет сниматься Ди Каприо, поставить его имя тегом. Соотв. можно будет показывать похожие материалы в отдельном блоке.

Как вариант - реализовать возможность выбрать интересные рубрики. Т.е. если не хочешь читать про политику в ленте - снимай галку.

Ответить
Развернуть ветку
Самостоятельный супер_стар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Свойственный парфюмер

Вот и хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Поразительный пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Умерший жар

Работа с сообществом, которое появилось благодаря условиям, созданным вами, это очень круто. Но во всей этой истории с заботой о сообществе и принятым решением касательно Владислава отсутствует важный пункт. А именно, мы не видели какие именно новости минусовал наш одноклубник. Было бы круто, если бы такая возможность появилась.
Второе, перед большинством клуба, к которому я отношу и себя, как мне кажется ни разу не оспаривается вопрос о том, что это ваша площадка и здесь вы устанавливаете правила, но есть одно серьезное но. В правилах не было исключений для пользования минусометом в отношении новостей, которые нам не нравится. И вот тут-то сокрыта причина конфликта, который восприняли(л?) как бунт любителей демократии на TJ.
Как вариант, чтобы избегать недопонимания с обеих сторон, может стоит сначал предупредить: "Ребят, так и так творите херню и она нам не нравится,"- а уже затем расчехлять административную палку и бить по головам. А то как-то странно получается.

Ответить
Развернуть ветку
Горячий инструмент

Блин... Хуйня какая-то, простите. Вы установили правила игры и потом за это бьете дубинкой по голове. Нужно было закончить на том, что это ваша вина и коротко пробежаться по нововведениям.

А так, получается, что вроде и вину признали, но все равно виноват Чиков.

Про рубрики:
Их вообще можно в текущим видео оставить, просто справа сделать маленькую икону с настройкой ленты по себя. Проблемы с минусами были у "продвинутой" аудитории? Значит они будут пользоваться.

Ну и введите банальные ограничения, которые будут работать по алгоритмам. Пример:

Если этот парень минусует то, что большинство плюсует, то можно урезать ему кол-во минусов в день.

Это функциональные решения. Вы сами об этом написали.

----

Но вообще, можете не обращать внимания.Это во мне играет этот ебаный либерализм и стремление к логике и последовательности. Эта хуйня постоянно портит мне жизнь. Лучше бы я этого не замечал.

Ответить
Развернуть ветку
Ласковый корабль

Перестали постить те, кого Чиков минусовал, в новости впервые за долгое время не противно заходить, и в благодарность его же и наказали. Wtf, вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Умерший жар

lol, почти повторил то, что я сказал )

Ответить
Развернуть ветку
Теплый Данила

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Одетый лолипоп

Ну хабр все-таки умер (для меня) из-за разделения на сайты. Тематические разделы - нормально, если в меру и с умом.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Положительный вентилятор

Я давно вынашиваю идею одного лонгрида. Надо, наверное, всё-таки рискнуть.

Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар

Естественно пишите. А на какую тему, если не секрет?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Честный единорожек88
вырежим сразу и тот, и другой

Какое же ужасное слово «вырежим».
D:

Ответить
Развернуть ветку
Поздний волк

Мне кажется это такой правильный тренд в медиа — Медуза тоже отказалась от классических разделов для СМИ и выиграла.
ТЖ, вы в правильном направлении думаете.

Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет

В комментариях под предыдущим постом, об обустройстве TJ, все усиленно хотели рубрикацию. Возразил вроде бы только я. А сейчас уже совсем другая картина. Странно как-то.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Небесный единорожек88
Мы не хотим делать ещё один Dirty

вот это очень здорово!

Ответить
Развернуть ветку
Принудительный Влад

Ты уверен что демократии не надо? Закрытый Клуб хорошо вписывается в концепцию ограниченной демократии. Всеобщего избирательного права естественно не нужно, однако давать решение куда двигаться проекту членам клуба с наибольшим вкладом (денег ли, контента или разработки) было бы логично. И опыт интересный.

Ответить
Развернуть ветку
Научный лолипоп

Позволить высказать мнение - всегда пожалуйста. А демократия не нужна.

Ответить
Развернуть ветку
Интенсивный торшер

Ну так TJ в первую очередь коммерческий проект, а не социальный эксперимент.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Компьютерный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Особенный диод

Сегодняшняя определенно лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Свойственный парфюмер

Однозначно стало приятнее.

Ответить
Развернуть ветку
Верный нос

Предлагаю сделать ленту с фильтрацией. По умолчанию будут стоять все темы. По желанию можно будет исключить определённые темы из ленты. Тем сделать в районе 5-7.

Плюсы. Интерфейс не перегружается. (настройку можно аккуратно спрятать под шестеренку). Добавляется возможность видеть в своей ленте только интересное для себя. ТЖ персональный. Изменение мягкое, минимальное.

Чтобы при этом не упустить важное, сделать разделы выбор редакции, обсуждаемое (там у всех бомбит) и лучшее (здесь по мнению клуба)

Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Медный браслет

Я тоже против рубрик. Максимум теги. Настраиваемый фильтр (ползунок) по рейтингу - например показывать новости, с рейтингом больше 20 - было бы неплохо.

Ответить
Развернуть ветку
Будущий теркин30см

Контент живой, нефильтрованный. Особенно хорош в пятницу вечером.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Научный лолипоп

Подпись: Владислав Козуля.

Ответить
Развернуть ветку
Населенный дым

Появилась мысль - а может быть, к минусовалке статей надо прикрутить обязательный комментарий? Типа фидбэк, все дела.

Ответить
Развернуть ветку
Обширный Кирилл

ШОК! Блокировка hakhagmonа - лобби интересов Максима Максимова!

Ответить
Развернуть ветку
Горячий инструмент

Ну блин... Если честно, мне так и кажется. Максимов постил хуйню, его минусовали и он решил применить административный ресурс.

Ненавижу этого чувака...

Ответить
Развернуть ветку
Невысокий Мика

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Будущий паркур

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Осенний цветок

А набрать модераторов из стареньких?

Ответить
Развернуть ветку
Коммерческий кран

Музыка. Про музыку не забудьте. Готов поставлять контент :) И даже иногда лонгриды.

Ответить
Развернуть ветку
Коммерческий кран

Чтобы редактор хотя бы SoundCloud поддерживал )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Верный нос

Я думаю, что ты тут единственный человек, который может адекватно про музыку писать. Тема настолько деликатная, что я даже сравнения привести не могу.

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый динозавр

Победила дружба, походу?

Ответить
Развернуть ветку
Кредитный череп

Владислав, я правильно поняла, что в "Выбор редакции" будут по-умолчанию попадать все новости, написанные редакторами/стажерами?

Ответить
Развернуть ветку
Мужской Паша

Редакторами. Разве это не есть логично? Если статья редакции не может попасть в избранное, то и писать её вообще не стоит.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Глупый ключ

хе-хе, весело тут у вас, молодцы

Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Грандиозный алмаз

Удачи. С комьюнити всегда победим!

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый турник

Скучаю по разделу с коубами, сейчас не знаю, где искать подборки (в паблике ВК всё не так, как хотелось).

Ответить
Развернуть ветку
Срочный украинец

Коуб еженедельно делает подборку у себя на сайте. Это не то, что было на тж, но тоже неплохо.
http://coub.com/weekly/2015/32

Ответить
Развернуть ветку
Выдающийся единорожек88

При вводе рубрикаций обязательно нужны отдельные RSS-фиды.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 137 комментариев
null