В ноябре 2013 года на американской обсерватории Джемини в Чили был установлен инструмент для прямой съемки экзопланет, названный GPI (Gemini Planet Imager). Вчера в журнале Science был опубликован снимок экзопланеты 51 Эридана b, сделанный этим инструментом.
51 Эридана b – горячий газовый гигант, расположенный в 96 световых годах от Солнца, его масса в полтора раза больше массы Юпитера. Это не первая планета, которую удалось снять напрямую, однако она имеет рекордно маленькую массу. Другие экзопланеты в 4-12 раз массивнее Юпитера.К сожалению, рассчитывать на появление фотографий потенциально обитаемых планет в ближайшие годы не стоит. Во-первых, никакие инструменты из имеющихся в распоряжении астрономов не могут снимать маленькие тела. Все сфотографированные планеты имеют диаметр, превышающий диаметр Земли более чем в 10 раз. Во-вторых, съемка проводится в инфракрасном диапазоне, в котором «светятся» более-менее горячие тела. Например, температура атмосферы 51 Эридана b – около 650 градусов. В-третьих, GPI предназначен для съемки планет около очень молодых звезд. Таким образом, возраст самих планет тоже невелик. Возраст 51 Эридана b составляет всего около 20 млн лет, и это сравнимо с возрастом планет, снятых другими инструментами в других обсерваториях. Возраст Земли – около 4,5 млрд лет.
Подробная статья на английском: http://news.sciencemag.org/space/2015/08/astronomers-discover-lowest-mass-exoplanet-seen-directly
Пора вводить персональные значки для некоторых юзеров: "Не спорьте с ним про космическую отрасль, он спец", "Не спорьте с ним про Китай, он востоковед", "Не спорьте с ним, он тролль", "Аккуратнее, очаг девиации" и т.п.
Офигенная идея! Сделать на странице профиля выпадающее меню с названиями плашек. Люди будут ходить друг к другу на страницы и выбирать ту, которая отражает суть собеседника. Плашка, набравшая больше всего голосов будет высвечиваться в профиле или аватаре.
Например: Шутник, Пиздобол, Я пытался, Эх Варя и т.д. и т.п.
На LinkedIn нечто подобное реализовано тегами. Сам пользователь ставит себе нужные теги, а остальные участники могут их подтвердить.
Иногда я читаю такие записи и думаю - очень круто, а потом не ленюсь и спрашиваю себя - и что дает мне эта информация?😕
Зачем я это знаю вообще?
Не читай.
Хм, этот ответ подразумевает, что вы тоже не знаете, что принесло вам поглощение информации о снимке?
Хотя может я просто доебался на фоне огромного числа постов, где большая часть даже обсудить нечего. А оффтоп так оставался кладезью для рассуждений по предложенной теме.
А что тут сказать - сняли, молодцы. Фото непонятное, что дает это знание - не известно, доп информации нет, а втор новости хамит😔
Я знаю ответ, просто мне безразличны твои заблуждения, и я не собираюсь тратить время на их развенчание.
Тогда я не понимаю чем оффтоп от новостей отличается.
Я думал новость это новость это чтото вроде - смотрите вот что нашел мне это интересно (превратилось теперь о, это еще не постили, соберу лайки)
А оффтоп, автор знает тему новости, и предлагает присоединиться к дискуссии, или же автор сам генерирует контент и тоже для обсуждения, или же мутит обсуждение как контент.
То есть - готов тратить время свое на обсуждение.
Оффтоп - потому что
1) третий абзац - от меня, а не из статьи;
2) все три абзаца, даже безжалостно порезанные, никак не удалось бы уместить в объем новости.
Третий абзац что я вижу:
Подробная статья на английском: http://news.sciencemag.org/space/2015/08/astronomers-discover-lowest-mass-exoplanet-seen-directlyАбзацы побились, когда вставлял :( Третий начинается со слов "К сожалению...".