Атомное вооружение и условия его применения

Какие условия применения атомного оружия существуют в Россиии США прямо сейчас? Допустимы ли с моральной точки зрения ответные или ответно-встречные ядерные удары? И, наконец, ядерное вооружение — главная опасность, или же главный сдерживающий фактор? Об этом и не только приглашаю подискутировать в уютном офтопике на ТЖ.

На данный момент официально ядерное оружия есть у восьми стран — США, России, Великобритании, Франции, КНР, Индии, Пакистана и КНДР. Также,весьма вероятно, атомное вооружение есть и у Израиля, но официально он этого не подтверждает и не опровергает. Наиболее близки к созданию собственного — Иран, Япония и Германия.

Значительные риски применения атомного оружия привели к появлению «Договора о нераспространении ядерного оружия». Участниками договора являются почти все независимые государства мира, кроме Израиля, Индии, Пакистана и КНДР.

Кратко, основные положения: Государствами, обладающими ядерным оружием, считаются толькоте, которые произвели/взорвали оружие до 1 января 1967(СССР, США, Великобритания, Франция и Китай). Каждое из этих государств обязуется не передавать это оружие кому бы то ни было, а государства, не обладающие оружием, соответственно, обязуются не принимать оружие под контроль. Использование мирного атома разрешается, обмен информацией в мирных целях всячески поощряется. В преамбуле договора указывается, что ядерные государства будут стремиться к сокращению и уничтожению своих ядерных запасов. Также, в резолюции предусматривается, что в случае ядерного нападения на неядерное государство или угрозы такого нападения Совет Безопасности и прежде всего его постоянные члены, располагающие ядерным оружием, должны будут немедленно действовать в соответствии с Уставом ООН для отражения агрессии. На бумаге все выглядит неплохо, но с момента принятия договора каких-то существенных шагов к сокращению ядерных запасов сделано не было, а у некоторых стран даже появилась возможность создать свое собственное атомное оружие — конечно, при определенном политическом решении и вливании некоторых средств. Увеличение стран, владеющих ядерным вооружением, очевидно, повышает шансы на его применение. С другойстороны, возможность в один миг сделать Землю непригодной для жизни гасит многие конфликты на корню, и делает почти невозможным ведение полномасштабных мировых войн. Такая неспособность стран нанести безнаказанно первый удар из-за наличия у другой страны гарантированного потенциала ответного удара называется «Ядерным патом». Каковыже условия применения атомного оружия у одних из самых больших ядерных держав — России и США? Право на применения атомного вооружения у обеих стран описываетсяв военных доктринах и докладах стратегии применения ядерного оружия. «Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия первыми в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности ситуациях». На практике это означает, чтов случае необходимости ядерное оружие может быть использовано в качестве крайнего оборонительного средства, в том числе и первыми.

Доклад о стратегии применения ядерного оружия Соединенных Штатов:«Фундаментальной ролью ядерного оружия Соединенных Штатов остается сдерживание устрашением ядерного нападения на США и их союзников и партнеров». Далее разъясняется, что страна пока не может одобрить такую политику, когда сдерживание устрашением ядерного нападения является единственным назначением ядерного оружия США, и сообщается, что использование ядерного оружия будет рассматриваться в чрезвычайныхобстоятельствах «для обороны жизненно важных интересов США или их союзников и партнеров». Другими словами, США осуществляет политикустратегического сдерживания устрашением. В американской открытой трактовке стратегическое сдерживание устрашением – это, прежде всего, убеждение любого потенциального противника в том, что неблагоприятные для него последствия от его нападения на Соединенные Штаты или их союзников и партнеров значительно перевесят любую возможную для него выгоду от нападения.Для всех сторон важно иногда покичиться наличием ядерного оружия(радиоактивный пепел, вот это все) — сдерживание должно быть убедительным и подкрепляться реальными мерами по подготовке ядерного оружия к боевому применению. В противном случае оно становится блефом и, воспринимаемое в таком качестве потенциальным агрессором, может только способствовать развязыванию агрессии. Существует четыре варианта нанесения ядерных ударов: внезапный (превентивный), упреждающий, ответно-встречный (при обнаружении пуска ракет противника) и ответный (после ядерных взрывов на своей территории). Большинство читателей ТЖ, я уверен, против внезапных и упреждающий ударов. Но, что делать, если ракеты противника уже летят в твою сторону, и нужно нанести удар в ответ? По правилам, конечно, в течение нескольких минут правительство нанесет ответный удар. Но, представьте себя за “ядерным чемоданчиком” — вы не задумываясь нанесете удар в ответ? Или подумаете о людях с другого полушария и о будущем Земли?

В общем, дискасс.