Клуб, посоветуй как сделать подкаст интересным Статьи редакции
Планирую начать записывать новостные научно-популярные подкасты, обращаюсь к Клубу за советами, т.к. считаю TJ довольно прогрессивным срезом интернет-сообщества в целом.
Хочу начать записывать подкасты на своем YouTube-канале. Сам слушал только Wylsacom (при том что к остальной активности блогера равнодушен), и то изредка. Поэтому интересно, что о таком формате думают соклубчане.
Дарья подсказала, что тема с вопросами о подкастах у нас уже была (прошу прощения, пропустил), поэтому просто хочу спросить советов: о чем говорить зрителям научно-популярного канала. Стоит ли уходить в оффтоп? Стоит ли разбавлять шутками, или делать "шоу для зануд"? Как наладить обратную связь с аудиторией?
В качестве КДПВ использовал изображение lost nate.
451
просмотров
я вот за второй голос. Найдите себе напарника, чтобы с ним обсуждать тему - как-то живее сразу.
А если напарницу?
ну как бы суть в голосе и компетентности, а не в поле)
хотя мне что-то сразу Алла Михеева в голову пришла))
Без обид, если не знаете о чём и как говорить, может и не стоит начинать? Рискуете разочароваться сами.
Но мой совет: послушать разные подкасты, выделить плюсы и минусы, и уже от них отталкиваться. Так вы будете иметь большее представление каким вы хотите видеть собственный подскат.
В любом случае, удачи.)
Кстати, если про космос, то я бы послушал. Надеюсь на подачу для всех, а не только для совсем прошареных.)
Да, у нас тематика такая - чтобы любому интересно было:)
О чем говорить я знаю, тем и новостей много, просто есть ведь какие-то особенности такого формата, вот надеялся их и узнать.
Сегодня запишу пробную версию - просто расскажу о проекте и планах, а со второго выпуска уже начну новости рассказывать. Ссылочку вам сюда пришлю, если хотите.
Спасибо!
Ну особенности узнать, мне кажется только если послушать несколько других подскатов, чтобы иметь мнение не только от подскаста Wylsacom.
Сам я не много слушаю, но как раз думал начать, и не знал что выбрать. Вот ваш тогда будет в моем списке (т.е. да, ссылку буду ждать).
Получилось что-то такое
https://www.youtube.com/watch?v=kcpwuj_WWRk
Пока сам не могу оценить, нужно немного отдохнуть:)
Ну здесь только техническую часть можно оценить. Мне понравилось в общем-то, звук ок, голос тоже. На iTunes бы ещё, да.
уже решили, на iTunes точно будет.
Вообще, я удивлен и рад реакции: много хороших отзывов, много просьб выдавать mp3 или в айтюнс постить.
Буду продолжать:)
1. Главное правило — режь по максимуму. Выкидывай всё, что не кажется отличным, всю воду, всё лишнее. Желательно ещё ограничить продолжительность подкаста, не делать его слишком долгим.
2. Голос это важно. Хороший голос — половина дела.
+ за голос. Особенно в аудио подкасте. Особенно шипящие, свистящие.
+ за голос.
Вчера слушал подкаст LookAtMe, так вот у главного ведущего дикция вообще никакая, сжежывает половину слова, невнятное бромотание. То, что у него микрофон был слабый и при любом движении вызывало раздражение, было просто цветочки по сравнению с его сжевыванием.
Говорили хорошо, но отсутствие дикции вообще убивает любое желание еще раз послушать...
Я недавно думал о сервисе, который бы давал возможность выбрать новости по интересам которые нужно зачитать, что позволило бы освободить кучу времени информационным наркоманам.
Например - зачитывать tj по мере выхода новостей, зачиывать лучшее из клуба, зачитывать главную медузы, зачитывать лучшее на хабре и определённые подреддиты.
Читать быстрее же :/
Читать и писать одновременно не получается
Совсем недавно была тема: https://tjournal.ru/c/9790-kakie-podkasti-slushaut-v-klube-tj
оёёёё, упустил
тогда переформатирую сейчас быстро.
Спасибо!
Не пользуйся канцелярским оборотом. "Непонятные" термины разъясняй.
Главное, чтобы выпуски выходили систематически.
Думаю, раз в неделю для моего формата будет оптимально. и не слишком часто, и есть что обсудить.
послушайте StarTalk с Нилом Тайсоном. мне кажется, это тот самый ориентир, который вам нужен
благодарю:)
Комментарий недоступен
Новости
Наука/Космос
Посмотри на подкаст компьюлента. Раньше был такой, там бывало, что хорошая музыка на фоне была, тогда легко слушалось. А бывало ужас - тогда выпусков 25 в мусор. Но в целом крутой был подкаст
А востребован ли такой подкаст? Проводили исследования? Не слишком ли это "медленный" формат получения информации для этой ЦА?
Медленный и поверхностный, без возможности тут же углубиться в тему
С этим отчасти согласен, но если выпускать подкасты на YouTube, я смогу легко давать ссылки на более подробную информацию прямо в видео.
Думаю попробовать записать тестовый выпуск, в любом случае это лишним не будет.
И уже отталкиваться от отзывов
Посмотрите раскрученные за рубежом подкасты и адаптируйте под Россию.
Ребята, всем спасибо за советы, буду прислушиваться, буду пробовать.
Первая пилотная серия получилась вот такой:
Судя по комментариям фанатов аудио подкаста немного будет, поэтому надо делать по хардкору. То есть так как и должно быть, без оглядки на "формат" ЦА и тд. Должен быть хороший звук (чтобы не приходилось напрягаться в попытках расслышать слово), музыка необязательно, напарник для поддержания диалога или 2 напарника и продолжительность ее менее 45 минут. Потому как если меньше, тогда я просто не вижу смысла подключать к компу шнур, чтобы это загружать в плеер. Или можно даже полтора часа делать. Знаю подкаст русскоязычный, который идет более 5 часов и это не скучно. В основном за счет количества участников (4-5) и их харизмы. Главное, чтобы разговор был живой, чтобы каждому члену беседы было что сказать от себя. Точнее, чтобы каждому собеседнику было интересно развивать свое высказывание, доказывать его справедливость и тд, в общем болеть этим делом. И обязательно нужны разные характеры. Там "прямолинейный жесткий", "немного застенчивый интеллигентный", "девушка" и "душа компании, фронтмен лидер ведущий". По моему было бы неплохо. Ну кстати посмотрите пример, только там про игры и характеры все сильные - адовая кухня, отвратительные мужики - это все названия подкастов. Есть еще более классный пример с участием живых людей - программа Сергея доренко на радио говорит Москва - вот уж кто может держать интерес
Подумайте ещё раз.
Я его слышал, зачем мне думать о том какой он. Это все равно, что съесть вкусную пиццу, а потом еще раз подумать, а вкусная ли она была
Это вам не скучно, а всем остальным не то что скучно, они просто физически не могут слушать пятичасовое насилие ушей.
Все дело в способе прослушивания. Если это на портативном плеере и ты не отвлекаешься ни от каких дел - тебе удобно и не скучно. А если сидеть за компом и слушать не отрываясь (таких людей нет), тогда может быть конечно
Пользуясь случаем, спрошу, вдруг кто-то знает.
Извините за оффтоп.
Есть, допустим, сайт радиостанции, который регулярно выкладывает записи радиопередач в виде ссылок MP3 файлы на своём сервере.
Хотелось бы их видеть в iPhone в виде подкастов, а не кликать по ссылкам на этом сайте. Я так понимаю, нужен сервер, который будет предоставлять rss-поток со ссылками на эти MP3 и потом нужно будет скормить ссылку на этот rss -- айфону.
Какая-нибудь из открытых платформ для подкастинга такое предоставляет?
Попробуйте rss-фидеры
http://www.page2rss.com/
http://www.feed43.com/ (на русском языке)
http://createfeed.fivefilters.org/
Размещайте записи на podfm.ru, например. После этого добавьте свой подкаст в iTunes. И потом всем можете просто давать ссылку на айтюнс
А туда можно ссылку кидать или надо будет сами аудиофайлы файлы загружать? В последнем случае я, получается, буду нарушать пользовательское соглашение.
Куда? в itunes?
Ты там только rss скормишь, насколько я помню. Файлы будут лежать там, где ты их оставил :)
В podfm
если это видеоподкаст, то перед публикацией посмотрите его без звука, когда вам станет скучно смотреть на лицо человека или статичную картинку - переделывайте.
Про обычный подкаст ничего сказать не могу - терпеть их не могу
Благодарю, будет видео со вставкой ссылок и каких-то коротких роликов.
Комментарий недоступен
Научпоп можно вытащить исключительно за счет харизмы.