Читал как-то в Forbes, что по сведениям Wikileaks у Сечина за 14 млрд. бачей состояние переваливает. Какой там Трамп, фи
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Транспортный нос
тоже
Ответить
Развернуть ветку
Душевный Гоша
Отдаленно
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Пособие «Как быть консервативным, но при этом не быть мудаком» от Касича (Кейсика):
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Мне вот показалось, что лучше всех смотрелись с итоге Рубио, Уокер и Касич.
Буш оказался слабеньким, но не настолько, как рисовалось экспертами до дебатов. Трамп закономерно ни о чем. А Круз насчет «ИГ» полную околесицу нес — ультраправым понравится, но остальные не оценили.
Впрочем, посмотрим как следующую неделю-две СМИ будут реагировать, тогда и понятнее станет эффект от дебатов.
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
К слову, за «ястребов» Рубио придется побороться с Уокером еще. Ибо Скотт ну очень хорошо выворачивался.
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Видимо он решил сначала заручиться поддержкой интервенционистов-консерваторов. В принципе здраво, ибо если сначала павлинить перед умеренными республиканцами, то это будет не очень логично (они себе уже Джеба присмотрели). А если его начнут поддерживать консерваторы, то тогда он станет более интересен для истеблишмента. Впрочем, Джебу надо ну очень сильно слиться (и еще Касичу, который пока очень молодец — ворвался в гонку одним из последних, успел забить 10-ое место и, предполагаю, сейчас будет дальше подниматься в рейтингах и денежных показателях), чтобы такое стало реальным.
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
И да, поправьте в последнем предложении:
*Уокера и Касича
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Если уж совсем дико правильно, то он скорее Кейсик :D А раз транслитерировать неправильно, то лучше уж как Касич, имхо, ибо воспринимается фамилия такая легче. Будет смешно, если он внезапно станет президентом и начнутся холивары на тему того, как его правильно называть.
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
Тут вопрос не знания англоязычной культуры, а переноса это на русскоязычные рельсы, то бишь локализации :)
Рептилии продвигают своего кандидата
На Сечина похож
Комментарий недоступен
только этот что на пикче, слегка побогаче
Ну тут бы я не стал так уверенно заявлять.))
проскальзывала такая мысль =)
Читал как-то в Forbes, что по сведениям Wikileaks у Сечина за 14 млрд. бачей состояние переваливает. Какой там Трамп, фи
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
тоже
Отдаленно
Пособие «Как быть консервативным, но при этом не быть мудаком» от Касича (Кейсика):
Мне вот показалось, что лучше всех смотрелись с итоге Рубио, Уокер и Касич.
Буш оказался слабеньким, но не настолько, как рисовалось экспертами до дебатов. Трамп закономерно ни о чем. А Круз насчет «ИГ» полную околесицу нес — ультраправым понравится, но остальные не оценили.
Впрочем, посмотрим как следующую неделю-две СМИ будут реагировать, тогда и понятнее станет эффект от дебатов.
Комментарий недоступен
К слову, за «ястребов» Рубио придется побороться с Уокером еще. Ибо Скотт ну очень хорошо выворачивался.
Видимо он решил сначала заручиться поддержкой интервенционистов-консерваторов. В принципе здраво, ибо если сначала павлинить перед умеренными республиканцами, то это будет не очень логично (они себе уже Джеба присмотрели). А если его начнут поддерживать консерваторы, то тогда он станет более интересен для истеблишмента. Впрочем, Джебу надо ну очень сильно слиться (и еще Касичу, который пока очень молодец — ворвался в гонку одним из последних, успел забить 10-ое место и, предполагаю, сейчас будет дальше подниматься в рейтингах и денежных показателях), чтобы такое стало реальным.
И да, поправьте в последнем предложении:
*Уокера и Касича
Комментарий недоступен
Если уж совсем дико правильно, то он скорее Кейсик :D А раз транслитерировать неправильно, то лучше уж как Касич, имхо, ибо воспринимается фамилия такая легче. Будет смешно, если он внезапно станет президентом и начнутся холивары на тему того, как его правильно называть.
Комментарий недоступен
Тут вопрос не знания англоязычной культуры, а переноса это на русскоязычные рельсы, то бишь локализации :)
*этого
Комментарий недоступен
надеюсь, что не Баскервилей
И я так не один считаю, видимо:
http://radiomayak.ru/news/article/id/319725/
http://ria.ru/world/20150721/1140612523.html