позволяет подобрать ключ к любому алгоритму шифрования
Что за чушь?
Ответить
Развернуть ветку
Столичный супер_стар
не чушь вообще-то
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Не известно отношение между классом задач быстро решаемых на квантовых компьютерах и NP каким нибудь. Это предложение про "любой алгоритм шифрования" просто бред.
Слышал звон? Алгоритм Шора это разложение на простые множители. Как ты собираешься ломать с его помощью тот же AES? Может хотел сказать про асимметричные алгоритмы шифрования? Но и тогда это утверждение будет чепухой
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Я не спорю что некоторые алгоритмы квантовый компьютер мог бы ломать но утверждение про "все" просто желтушная чушь для привлечения внимания к этой статье. TLS/SSL это только протоколы, расширить список алгоритмов шифрования в них ничто не мешает, собственно это они и сделали, новых алгоритмов они даже и не предлагали насколько я понял из абстракта.
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Да не за что. Что мы имеем:
Инженеры из microsoft research реализовали известный криптографический алгоритм с открытым ключом для которого на данный момент не опубликовано метода быстрого взлома в модели квантовых вычислений. Реализацию они сделали на основе пропатченой ими нестандартной версии OpenSSL и замерили скорость своей реализации.
Так? А теперь перечитай новость которую ты написал.
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Ты написал какуюто новостную бомбу. Все алгоритмы уязвимы, но тут пришли парни из микрософта и всех спасли.
А на деле оказывается что и алгоритм придумали то не они и не все алгоритмы уязвимы и вообще это не научная статья а всего лишь отчёт о скорости их собственной реализации алгоритма замеренной в условиях близких к естественным. Большой новостью тут может быть только показатели скорости которую они смогли достичь.
А получилась какаято жёлтая хрень о фейковом научном прорыве.
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
У тебя было написано что любой алгоритм уязвим и ты даже спорил с этим ругался выше в комментах, а они даже алгоритма никакого не придумали на самом деле. Ладно в жопу. Пиши в таком стиле и дальше. Мне пофиг.
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Желтый меч
Уже сейчас можно делать EC-ключи длиной 512 бит. Этого вполне достаточно для постквантовой эпохи (если она настанет).
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Желтый меч
Сейчас это разговоры о пустом: совершенно не факт, что квантовые компьютеры возможны. Я полагаю, что через пару лет XP все-таки уже не будет актуальна, а квантовых компьютеров, способных решить эту задачу, все еще не будет.
Что за чушь?
не чушь вообще-то
Не известно отношение между классом задач быстро решаемых на квантовых компьютерах и NP каким нибудь. Это предложение про "любой алгоритм шифрования" просто бред.
https://en.wikipedia.org/wiki/Post-quantum_cryptography
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Слышал звон? Алгоритм Шора это разложение на простые множители. Как ты собираешься ломать с его помощью тот же AES? Может хотел сказать про асимметричные алгоритмы шифрования? Но и тогда это утверждение будет чепухой
Комментарий недоступен
Я не спорю что некоторые алгоритмы квантовый компьютер мог бы ломать но утверждение про "все" просто желтушная чушь для привлечения внимания к этой статье. TLS/SSL это только протоколы, расширить список алгоритмов шифрования в них ничто не мешает, собственно это они и сделали, новых алгоритмов они даже и не предлагали насколько я понял из абстракта.
Комментарий недоступен
Да не за что. Что мы имеем:
Инженеры из microsoft research реализовали известный криптографический алгоритм с открытым ключом для которого на данный момент не опубликовано метода быстрого взлома в модели квантовых вычислений. Реализацию они сделали на основе пропатченой ими нестандартной версии OpenSSL и замерили скорость своей реализации.
Так? А теперь перечитай новость которую ты написал.
Комментарий недоступен
Ты написал какуюто новостную бомбу. Все алгоритмы уязвимы, но тут пришли парни из микрософта и всех спасли.
А на деле оказывается что и алгоритм придумали то не они и не все алгоритмы уязвимы и вообще это не научная статья а всего лишь отчёт о скорости их собственной реализации алгоритма замеренной в условиях близких к естественным. Большой новостью тут может быть только показатели скорости которую они смогли достичь.
А получилась какаято жёлтая хрень о фейковом научном прорыве.
Комментарий недоступен
У тебя было написано что любой алгоритм уязвим и ты даже спорил с этим ругался выше в комментах, а они даже алгоритма никакого не придумали на самом деле. Ладно в жопу. Пиши в таком стиле и дальше. Мне пофиг.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Уже сейчас можно делать EC-ключи длиной 512 бит. Этого вполне достаточно для постквантовой эпохи (если она настанет).
Комментарий недоступен
Сейчас это разговоры о пустом: совершенно не факт, что квантовые компьютеры возможны. Я полагаю, что через пару лет XP все-таки уже не будет актуальна, а квантовых компьютеров, способных решить эту задачу, все еще не будет.